【摘要】目的：探究胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法：将110例心律失常患者作为观察对象，选取的患者均在2015年7月~2016年7月于我院接受治疗。将其随机分为A、B两组，每组55例患者。A组患者采用胺碘酮来进行治疗，B组患者给予利多卡因来进行治疗。将两组患者的治疗效果、不良反应发生情况采用量化处理后，分别以数据的形式来进行统计，并在两组间进行对比，分析两种治疗方案的差异。结果：在A组中，治疗显效、有效的病例数分别为25和23，治疗总有效率为48.27%（48/55），在B组中，治疗显效、有效的病例数分别为15和20，治疗总有效率为63.64%（35/55），A、B两组的有效率进行比较得出的差异显著（X?=8.2954；P＜0.05）；同时，在A组中有5例患者出现了胸痛、胸闷等不良反应，占9.09%，在B组中，有13例患者出现了胸痛、胸闷等不良反应，占23.64%，两组间进行比较得出的差异显著（X?=4.2512；P＜0.05）。结论：使用胺碘酮来治疗心律失常患者，能够取得较好的临床效果，治疗的有效率高，并且患者没有出现明显的不适情况，整体的治疗情况理想，快速缓解了患者的病症，具有较高的医学价值，值得临床推广应用。
【关键词】：胺碘酮；心律失常；临床疗效
心律失常是临床上较为常见的一种病症，患者的临床症状多表现为心绞痛、气短、周围血管衰竭、急性心力衰竭、急性心肌梗死、头晕、乏力、视物模糊、暂时性全盲等情况【1】，给患者的日常生活造成较大的影响。严重的还可能导致患者出现失语、瘫痪、抽搐、昏迷等一过性或永久性的脑损害【2】。这是非常危险的，需要及时采取有效的治疗，控制患者的病情。在本次研究中，选取2015年7月~2016年7月于我院接受治疗的110例心律失常患者作为观察对象，通过对比实验的方式来探究胺碘酮治疗心律失常的临床疗效，详情如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
此次实验探究将110例心律失常患者作为观察对象，选取的患者均在2015年7月~2016年7月于我院接受治疗。将其随机分为A、B两组，每组55例患者。A组中，男性30例，女性25例；年龄最小的55岁，年龄最大的76岁，平均（64.29±4.10）岁。B组中，男性29例，女性26例，年龄最小的56岁，年龄最大的75岁，平均（65.03±4.28）岁。将两组患者的一般资料进行比较，无显著差异（P＞0.05），可进行实验分析。
1.2方法
A组：给予患者静脉滴注胺碘酮150mg，滴注速率控制在1mg/min左右，连续滴注6h，然后再以0.05mg/min的速率持续静滴24h；B组：先向患者静脉注射50mg的利多卡因，然后以1~3mg/min的速率持续静滴24h。
1.3观察指标
①疗效评价：在治疗后，患者的心率有了明显的恢复，身体状况趋于正常，则治疗“显效”；若患者在治疗后的心律失常情况有了一定的控制，但还需继续用药，则治疗“有效”；若患者的病情没有任何改变，或者出现了加重的情况，则治疗“无效”。对比分析两组患者的治疗总有效率（显效率+有效率）。②对两组患者进行跟踪随访，观察患者在治疗后有无出现不良反应的情况，记录不良反应的类型和对应的病例数，然后将两组中的不良反应总发生率进行统计学对比。
1.4统计学处理
本次研究中的各项观察内容均以数据的形式来进行统计，然后对应使用（%）来表示计数资料资料，使用（ ）来表示计量资料。统计完成后，将其输入SPSS20.0软件【3】中去，再分别对两组的计数资料进行卡方检验，对计量资料则进行T值检验，分析对比的结果。若P＞0.05，无统计学意义；若P＜0.05，则具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者治疗效果比较
在A组中，治疗显效、有效的病例数分别为25和23，治疗总有效率为48.27%（48/55），在B组中，治疗显效、有效的病例数分别为15和20，治疗总有效率为63.64%（35/55），A、B两组的有效率进行比较得出的差异显著（X?=8.2954；P＜0.05），详见表1.
3.讨论
近年来，人们的生活水平不断提高，对于疾病的关注度也越来越高。尤其是在心脏疾病方面，不仅要做好病情的诊断和治疗，关于常见疾病的预防工作也是非常重要的【4】。导致心律失常的病因较多，心律失常可见于各种器质性心脏病，电解质或内分泌失调，麻醉，低温，胸腔或心脏手术，药物作用和中枢神经系统疾病等均可引起心律失常的出现【5】，需要引起重视。心律失常患者在日常生活中要注重休息，避免喜怒忧思等精神刺激，养成良好的生活习惯。在本次研究中，将110例患者作为观察对象，过对比实验的方式来探究胺碘酮治疗心律失常的临床疗效，根据实验观察的结果，采用胺碘酮来治疗的患者，治疗有效率达到了87.27%，并且该组患者中仅有5例出现了不良反应，治疗的安全性和可操作性较高，整体的康复情况理想。
综上所述，使用胺碘酮来治疗心律失常患者，能够取得较好的临床效果，治疗的有效率高，并且患者没有出现明显的不适情况，快速缓解了患者的病症，具有较高的医学价值，值得临床推广应用。
参考文献：
[1] 王瑞源,李文斌.胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者的疗效观察与护理[J].海南医学,2010,21(21):150-151.
[2] 江洪,易春峰,李元红等.胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效和安全性的Meta分析[J].中华临床医师杂志（电子版），2013，05(21)：9649-9655.
[3] 吴海萍,张雅红,王贝贝等.胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的疗效及机制研究[J].重庆医学,2016,13(01):59-61.
[4] 张红星,申明月,后梅等.静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效[J].中国老年学杂志,2011,31(23):4663-4664.
[5] 刘荣魁.胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常临床疗效及安全性的对比研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2016,24(05):62-64.
论文作者:杜伟
论文发表刊物:《医师在线》2016年10月第19期
论文发表时间:2016/11/28
标签：患者论文; 心律失常论文; 两组论文; 疗效论文; 例数论文; 组中论文; 情况论文; 《医师在线》2016年10月第19期论文;