关于实现朝鲜半岛无核化的几点思考
王晓波
[摘 要 ]2018年以来，围绕朝鲜半岛无核化问题的“拐点”陡增，惊喜与失望同在，进步与倒退同行。在“开启通向朝鲜半岛持久和平的正确道路”上更是荆棘密布，困难重重。为了从根本上推动朝鲜半岛无核化，解决这一“跨世纪难题”，国际社会在谈判解决的过程中应该做到相互妥协，实现目标与手段匹配，行动与坚持并行的双轮驱动。其中，相互妥协是实现朝鲜半岛无核化的必要前提，解决的关键是要做到目标与手段匹配，正确态度和行为应是贵在行动、成在坚持的双轮驱动。与此同时，我们要有长期心理准备，防止无核化问题的反复。
[关键词 ]朝鲜半岛无核化；相互妥协；目标与手段；双轮驱动
2018年以来，继平昌奥运会之后，围绕朝鲜半岛，特使外交、外长互动、首脑电话和会晤等外交行动可谓目不暇接，颇为频繁，朝鲜半岛局势和东北亚国家关系趋暖的“拐点”陡增。中朝两国高层北京互动被激活，“翻开了中朝友好关系新的一页”。[1]国际社会对习近平与金正恩百日内的三次会晤寄托厚望，希望能“开启通向朝鲜半岛持久和平的正确道路”。[2]朝鲜最高领导人金正恩宣布的“不再进行任何核试验和洲际弹道导弹的发射，废弃朝鲜北部核试验场”[3]和朝韩领导人开启的“和平，新的开始”的南北“文金峰会”及签署的《板门店宣言》使两国关系迅速改善，为朝鲜半岛和平吹来了一股和煦春风。特别是被朝鲜领导人金正恩称为“世界将见证巨大的改变”的朝美领导人新加坡“金特峰会”，其发表的《联合声明》所达成的“四项承诺”[注] 朝美双方承诺：第一，朝鲜和美国将遵照两国人民的愿望，致力于建立“新型朝美关系”，推动和平与繁荣；第二，两国将共同努力，建立持久稳定的朝鲜半岛和平机制；第三，朝方重申将遵守2018年4月27日的《板门店宣言》，承诺继续推动“朝鲜半岛完全无核化”目标；第四，朝美致力于找回战俘和失踪人员遗体，包括立即遣送已确认身份者。 ，更成了国际社会观察朝鲜半岛和平和无核化走向的重要“风向标”。
从表3和图3可看出，胶塞经高温老化48 h后仍能保持半固态-冻胶态，弹性好，能对管柱进行有效封堵，表明该胶塞体系能在48 h内耐120℃高温。
那么，如何从根本上推动朝鲜半岛无核化的政治解决进程，解决这一“跨世纪难题”呢？明确解决的前提，找到解决的关键和正确的解决态度无疑是绕不开的问题。因此，对此进行相应的探讨就具有重要的现实意义。笔者认为，相互妥协是实现朝鲜半岛无核化的必要前提，而解决的关键是要做到目标与手段匹配，正确态度和行为应是贵在行动、成在坚持的“双轮驱动”。
一 、 “相互妥协 ”是实现朝鲜半岛无核化的必要前提
朝鲜半岛无核化究竟应该用什么方式来解决？国际社会曾在和平与暴力，谈判与“流鼻血”[4]之间徘徊和纠结，在谁先主动迈出第一步上博弈。甚至引发了特朗普在社交网络上向朝鲜喊话威胁称，朝鲜领导人金正恩说桌上有核按钮，麻烦请转告他，“核按钮我也有，比他的更大、更厉害，而且真的有用！”[5]由于国家利益使然，各国最终将朝鲜半岛无核化的进程回归到了理性解决的轨道，也就是“体制存续、国土安全、经济发展、民众生活等这些关乎存亡的选项, 任何情况下也不能取决于决策者的偏执和妄断”。[6]也正因如此，中国政府一贯主张的通过对话协商解决朝鲜半岛无核化问题，得到了国际社会较为广泛的认同和支持，并被付诸于今天的一系列现实的外交行动之中。由此，在朝鲜半岛无核化政治解决过程中，相关各方彼此的相互妥协就是题中应有之意，理应成为必要的前提。其内在的逻辑为：
(一)国际争端理应谈判解决
解决国际争端的基本方式为和平和暴力两种。外交不仅是国与国之间对外的官方交往活动，而且也是谈判的科学和艺术，也就是外交即为谈判。虽然谈判有广义与狭义之分，广义的谈判是指除正式场合下的谈判外，一切协商、交涉、商量、磋商等等，都被视为谈判。而狭义的谈判仅仅是指正式场合下的谈判。但是，无论是哪种形式，各国在维护自身国家利益，处理国际纠纷时，必须要坚持通过谈判等政治和平解决的渠道。由于参与各方的利益、思维和行为方式不尽相同，存在一定程度的分歧、冲突和差异，因而解决问题的具体过程实际上就是各方寻找共同点和协调行为的过程，这就要求有关各方彼此做出相互的妥协和让步。因此，在朝鲜半岛无核化上，有关各方必须要彼此做出相应的妥协和让步，才能使朝鲜半岛无核化解决之路在“十字路口”找准方向，避免重回紧张和对抗的恶性循环的老路。无论曾经的朝美韩在芬兰赫尔辛基的“一轨半”会谈，朝韩领导人的三次首脑会晤，朝美领导人的新加坡会晤，文在寅总统主张的韩美朝三方或韩美朝中四方会谈等，还是现今特朗普就朝鲜弃核问题再表态称“没有时间限制，也没有速度限制”[7]的“时间表”之争的改变，都给朝鲜半岛及人们以期待。事实证明，朝鲜半岛无核化最终只能通过包括谈判、对话协商在内的和平方式解决。即使美国曾寄希望于“关键决断”和“秃鹫”等联合军演，并挥舞军事打击和经济制裁的大棒进行“极限施压”，即使是在这样的情况下，也不得不承认通过谈判解决朝鲜半岛核问题的可能性，并积极开展了朝美新加坡峰会和后续一系列有关无核化的各个层级的谈判解决进程。当然，我们不能不防备朝鲜半岛无核化暖春中的“倒春寒”。为此，国际社会必须共同努力，把朝鲜半岛无核化进程重新纳入谈判和对话解决的正确轨道上来，决不可错失这一难得的历史新机遇。
(二)谈判解决就必须相互妥协
谈判解决就必须相互妥协，首要步骤是“双暂停”。平昌奥运会后，旨在解决目前最紧迫的安全关切的“双暂停”倡议已初见成效。朝鲜宣布停止核导试验、废弃北部核试验场、集中全力投入到发展社会主义经济和提高人民生活水平的斗争中，并积极与周边国家以及国际社会进行密切联系与对话，进而走出了半岛无核化进程中可贵又艰难的第一步。对此，美韩也以暂停“军演”作为回应，美方多次重申的“四不承诺”也得到了国际社会的肯定。中方“希望美方能将这些承诺体现在具体行动上，也希望朝方能相向而行。我们期待着有关各方展现出足够诚意，为对话积累条件，为和谈创造契机。”[8]特别是新加坡峰会期间，朝美共同承诺的致力于建立“新型朝美关系”，共同努力建立持久稳定的“朝鲜半岛和平机制”等，无疑是有关各方相互妥协的产物。中方的“安理会第2371号决议除包含制裁措施外，还明确规定要重启六方会谈，要求坚持以政治和外交手段和平解决朝鲜半岛核问题，特别是防止局势进一步紧张升级”[9]的立场，以及全力维稳促谈，不允许任何人在家门口挑起事端，对朝美相互刺激言行“踩刹车”的态度和行为，一直为促成通过对话谈判解决朝鲜半岛核问题发挥着积极和独特的作用。中方提出的推进实现朝鲜半岛无核化与建立朝鲜半岛和平机制的“双轨并进”思路，成为摆脱当前朝鲜半岛困境的客观公正、合情合理的方案，未来“双轨并进”的实施迫切需要有关各方的相互妥协和让步。
由于目标决定手段，国际社会应根据朝鲜半岛无核化进程中的目标排序、轻重缓急以及国际社会的共同利益，确定朝鲜“弃核”的“路线图”，进一步将目标区分为近期、中期和远期。各个时期又要根据具体情况再划分为若干不同的阶段，并清醒地认知和把握各个时期和不同阶段目标具有的科学性、多重性和实现的可能性，进而合理有效地配置相应的资源和手段，以确保不同时期及阶段目标的实现。
(三)相互妥协需要朝美的华丽转身
客气里包括尊重和赞赏，不会毫无顾忌，不会随心任性。心理学上有一条最重要的理论是“人的心理深处最渴望得到别人的尊重和赞赏”。我们在和陌生人交往中会出于礼貌，对他们会非常客气，别人也会投之以桃、报之以李，这样关系就会很融洽。
2018年以来，剑拔弩张的朝鲜半岛形势虽然出现了一些缓和迹象，朝美态度也都出现了“积极”的变化，但局势依然非常复杂，以至于美国国务卿蓬佩奥对平壤进行了2018年以来第三次访问后，朝鲜外务省发言人就发表了一番谈话，指责美国要求朝鲜“完全地、可核查地、不可逆转地弃核”是“单方面提出了强盗的无核化要求”，[10]为此，相关各方，特别是朝美等直接当事方应为此做出更多努力。中方态度非常明确，认为朝鲜半岛问题的核心和本质是安全问题，只有均衡解决有关各方合理安全关切，才能真正打开和平解决朝鲜半岛问题的大门。目前，最紧要的是把朝鲜核导开发的进程停下来，把朝鲜半岛局势轮番升级的恶性循环停下来，“有必要放下谁先谁后的较量，搁置争论，把主要注意力和精力都放在推动尽快复谈的大方向上来。”[11]而中方也提出“朝美等相关方利用当前南北恢复对话的契机，通过低门槛、同步走、小步走的方式开展双边和多边沟通和对话，为下一步通过政治对话进程寻求妥善解决朝鲜半岛问题并进而实现朝鲜半岛长治久安创造有利条件”。[11]可以说，中方提出的是最理想的相互妥协步骤，应该得到相关各方的理解和全力配合。
此外，国际社会必须清醒地认识下面两个问题：
朝鲜在十余年间进行了六次核试验，并伴有“一年两试”和“氢弹”试验，第四、五次核试只相隔247天。朝鲜的远程投送能力也罕见地出现了“一月两试”的“突进式”进展，“火星-14”的试射只间隔25天。基于朝鲜宣布完成核武力建设，“核导”呈现出“‘矛’日锋”[22]的特点，战争风险加剧，“钟摆”走势堪忧。
但是，2018年，朝鲜以最高领导人金正恩新年贺词为起点，将平昌冬奥会和建国70周年作为“民族大事”联系起来，冬奥会成为了改善朝韩关系的契机。朝鲜罕见地派遣了代表团、艺术团以及助威团，最高人民会议常任委员会委员长金永南也访问了韩国，金正恩胞妹金与正当面向文在寅总统转交了金正恩委员长的亲笔信，提议南北首脑会谈。随后韩国国家安保室长郑义溶的特使团访问平壤，受到金正恩的接见，双边互动达成了诸多共识，为朝韩高层会晤做了相应的准备。朝韩领导人开启了板门店“和平，新的开始”的会晤，这是继金大中和卢武铉总统访问平壤之后，朝鲜最高领导人金正恩首次南行跨过军事分界线，与韩国总统文在寅的一次历史性的会晤。双方达成了诸多“重要共识”[注] 具体共识内容如下：1.韩朝将争取在2018年内宣布结束战争状态，实现停和机制转换，为了构建永久及巩固的朝鲜半岛和平机制，努力促成韩朝美三方会谈或韩朝美中四方会谈；2.韩朝一致确认了通过完全弃核实现朝鲜半岛无核化的共同目标；3.韩朝领导人商定将定期举行首脑会谈，并通过热线电话就民族的重大事件深入交换意见，全面巩固互信。 ，并签署了《迈向朝鲜半岛和平、繁荣与统一的板门店宣言》(简称《板门店宣言》)。中日韩发表的《特别声明》，对其表示支持，就其确认的“完全无核化”目标表示欢迎，“商定争取使朝韩首脑会谈成果促进东北亚的和平与稳定。”[23]中朝两国最高领导人也在北京实现了历史性首次会晤，并就新时代中朝关系的发展达成了“四方面原则共识”[注] 四方面原则共识：第一，中朝传统友谊是双方共同的宝贵财富，发展好中朝友好合作关系是双方坚定不移的方针，也是唯一正确选择。第二，中朝同为社会主义国家，双边关系具有重大战略意义，要加强团结合作、交流互鉴。第三，两党高层交往对于引领双边关系具有不可替代的重大作用，双方应保持经常往来，加强战略沟通，增加理解互信，维护共同利益。第四，夯实民间友好基础是推进中朝关系发展的重要途径，应通过多种形式，加强两国人民交流往来，为中朝关系发展营造良好民意基础。 。仅仅时隔百天，中朝两国最高领导人进行了三次会晤，广泛进行战略沟通，这在中朝关系史上未曾有过。习近平所讲的“中方支持朝方坚持朝鲜半岛无核化，支持朝美对话协商解决朝鲜半岛问题，愿继续同有关各方一道，为全面推进朝鲜半岛问题和平对话解决进程、实现地区长治久安发挥积极作用”，“支持朝方战略重心转向经济建设，支持朝鲜同志走符合本国国情的发展道路”，[24]被誉为“为朝鲜半岛和平输送强劲动力”。[25]新加坡的“金特会”发表的《共同声明》中达成的“四点共识”更成为了促进世界和平的“特殊时刻”，[26]这些行为使朝鲜半岛局势不仅喜上加喜，而且更留给国际社会无限期待。
其二，朝鲜半岛无核化谈判的解决之路崎岖，需要攻坚克难。
面对朝鲜半岛无核化这一“跨世纪难题”以及复杂多变的朝鲜半岛局势，如何更好地谈判解决？解决之路崎岖且漫长。特别是美国由要求朝鲜“全面的、可查证的、不可逆的废弃(CVID)”，到新任国务卿蓬佩奥提出的将“完全的”进一步升级为“永久的(permanent)”条件的“PVID”，[16]每一条落实起来都极为艰巨和复杂。朝鲜宣布“停核”而非“弃核”，既有为在未来的朝韩、朝美谈判中获得更大的空间，也有事实推进其为“拥核国”地位的潜意。更何况朝鲜“核导”问题的解决，既有历史因缘、技术难题，又有各国的现实考量。由此，联合国制裁决议的执行、美韩能否善意地回应，“阶段性、同步的”措施的跟进、朝韩和解合作关系的改善，朝韩、朝美首脑会谈的成果及实施和朝鲜经济发展的顺畅程度等，都构成一道道难以顺利逾越的“坎儿”，事情的反复、漫长的时间时刻考验着各国的耐心和意志。对此，我们必须要有长期工作的心理准备，并对谈判中相互妥协的有效性及后果进行正确的分析。
综上可见，谈判解决朝鲜半岛无核化问题目前最为可行，是新时代的要求和产物。它鲜明的时代性、最大化的社会整体效益和广泛的适用性等特点日渐显现，为我们建立东北亚地区新型国际关系，共建人类命运共同体，维护各国国家利益和各民族尊严提供了理论依据和现实意义。在当今世界和平与发展趋势下,各国合作空前加强，相互依赖与日俱增，国际社会间放弃对抗、求同存异、共同维持合作与联合，以谈判及必要的相互妥协来解决朝鲜半岛无核化等各种争端成为现实和必须。否则，整个国际社会都会受到“一损俱损”的威胁。为此，相互妥协应成为朝鲜半岛无核化和平解决的应有之意和必要的前提，我们有理由对其未来充满期待。
二 、“目标与手段匹配 ”是实现朝鲜半岛无核化的关键
2017年，朝鲜半岛围绕“核导”和“萨德”连续上演了“‘矛’与‘盾’的战略博弈”[17]的大戏。朝鲜加快了“核导”结合步伐，并宣布“完善国家核力量的历史大业今天完成”，[18]致使朝鲜半岛紧张局势一触即发，比任何时候都更加接近战争的边缘。面对复杂的形势，人们十分关注朝美关系这一朝鲜半岛局势走向的“晴雨表”。朝鲜“核导”问题已然成为特朗普政府要优先完成的战略目标及深度介入朝鲜半岛事务的现实依据、切入点和最佳契机。由于朝鲜与美韩严重缺乏互信，美韩名目繁多的联合军演等与朝鲜拥核寻求自身的安全，彼此相互作用，相互影响，从而引发了朝鲜半岛无核化过程中“目标与手段失调”问题。目前的关键是如何做到朝鲜半岛无核化过程中的“目标与手段匹配”[注] 关于“目标与手段匹配”的问题，笔者曾在论及朝鲜半岛统一时有过阐述。(详见王晓波：《朝鲜半岛统一的症结、“变”与“不变”》，《东疆学刊》，2016年第3期)考虑到朝鲜半岛无核化进程中，依然存在“目标与手段失调”的问题，有必要再次强调“目标与手段匹配”的重要性，笔者主张该问题是解决朝鲜半岛无核化问题的关键所在。 ，把危机转变成契机和转机，国际社会也在集思广益地进行着有益探索，对各种“路线图”进行着利弊分析。为此，我们必须做好如下工作：
我以前支教的时候，班上有一个贫困生，当时那个男孩子只有十二岁，爸爸死得早，妈妈跟别人跑了，留下他和年迈的奶奶相依为命。
(一)“分三步走”
我妈说扒锅街越来越冷清了，我倒是觉得少了许飞在屁股后面呱叫，清净不少哩。只不过那天之后，我再也没有玩过过家家了。
目前，导致朝鲜半岛无核化问题久拖不决、不断升级的根源是冷战残余阴影下相关各方严重缺乏互信，尤其是朝美之间的相互敌视和猜疑。朝方称“美国在散布错误舆论，称朝方在《板门店宣言》中表明的有关朝鲜半岛无核化的意志是制裁打压的结果”，“并向朝鲜半岛引入军事装备”，是“意在使局势回归原点的危险企图”，[21]足见有关各方不仅要增强互信，而且要及时解决目标过高而手段有限、二者失调和效果堪忧的问题。为此，必须要保持目标与手段的匹配和一致，达到标本兼治。
近期，首先应从“双暂停”开始，首要目标是避免出现战争，绝不允许朝鲜半岛“生战、生乱”；其次是启动朝鲜半岛无核化谈判进程，共同寻求朝鲜半岛和平合作和经济发展，推进“双轨并进”进程，努力建立“新型朝美关系”。中期，首先应把防止核扩散、朝鲜“弃核”步骤的实施作为目标；其次，签署和平协议取代停战协定，努力实现朝鲜半岛完全无核化。远期，首先是实现朝鲜半岛自主和平统一；其次是建立持久稳定的朝鲜半岛和平机制，最终达到朝鲜半岛和东北亚地区的和平稳定与长治久安。国际社会应在这些目标设定下，积极储备资源和尽心竭力，努力实现目标与手段的转换，而不该在彼此相互影响国家安全、损害经济发展和危害朝鲜半岛乃至东北亚地区的和平稳定上“剑拔弩张”，背道而驰。
(二)“中西医结合”
国际社会在解决朝鲜半岛无核化过程中所实际掌握和使用的实力资源包括政治、经济、军事、外交等“工具库”，极其丰富。但是，相关国家仅仅依靠单一的政治外交、单一的军事打击和单一的经济制裁等手段，在复杂的东北亚国际环境下往往难以独自奏效，这导致当前在朝鲜半岛无核化问题的解决过程中尚存实力资源有限、匮乏和僵硬等局限，效果不佳，为此，必须要打好“组合拳”。[19]国际社会决不能容许某些个别国家为一己私利，过度依赖和采取军事打击或经济制裁等单一的手段，意欲颠覆朝鲜现政权，成为新的“麻烦制造者”，[20]这必然会阻碍既定目标的实现。一方面，容易被朝方认清其手段的效果，从而找到“超强硬”的规避路径，甚至逼其走向誓死“拥核自保”的绝路；另一方面，也极易导致美韩等国家使用的手段走向单一、甚至绝对化，丧失灵活性和实效性，以至出现战争的灾难性后果。
衡诸二者，将绿色发展理念经由“绿色原则”在《民法典》中实现并引至“物权编”过程中，宜遵循“基本原则—具体规范—个案适用”的逻辑思路。
政治外交与经济合作好比中医，疗程长，见效慢，但结果好。经济制裁和军事打击好比西医，疗程短，见效快，但结果差，即使短期内有一定的效果，也会付出朝鲜半岛动乱不堪、人道主义灾难频发等惨重代价，这是中国及国际社会不愿看到的。当前，国际社会积极采取“中医疗法”，力求实效；如果难以奏效，则必须将行之有效的单一的实力资源进行有效配置，科学合理地结合起来运用，也就是“中西医结合”。这既可缩短解决问题的过程和时间，又可兼顾到解决的实际效果，防止和避免再度引发一系列新问题的产生。“胡萝卜+大棒”未必都是负面作用，对相关国家的积极作为给予一定的奖赏和鼓励，对负面作为给予一定的惩戒都是无核化过程中同时能看到的场景。但是，战争则是解决问题的最后的万不得已的手段。
为此，国际社会现在需要的是丰富和充实在朝鲜半岛无核化问题解决过程中不同时期的“工具库”，以利于选取和运用更多、更有效的手段形成复合性手段，以实现朝鲜半岛无核化过程中的近、中、远期目标，乃至未来东北亚地区和平稳定的共同大目标。
(三)“标本兼治”
研究表明，血脂异常的发病与遗传因素和环境因素有关［1］。表观遗传学修饰可导致遗传性的表型变异［2］，其中DNA甲基化是表观遗传修饰的一种主要修饰方式［3］，是可逆的DNA自然化学的修饰方式。环境因素可能通过影响表观遗传修饰的变化，导致血脂异常。国内对核因子KB受体活化因子（RANK）基因甲基化的研究较少。本研究旨在探讨RANK基因甲基化在新疆老年男性中的分布情况，及其甲基化程度与高密度脂蛋白胆固醇的关系。
相互妥协需要朝美的华丽转身和东北亚相关各国的合力配合。朝鲜半岛无核化问题的症结是朝鲜与美韩之间的矛盾及彼此间根深蒂固的敌对和互不信任。解铃还须系铃人，朝美不能只顾追求自身绝对安全、只从自身利益出发而采取单边行动，这不仅无法实现自身的真正安全，反而会使相关目标的实现更加困难。一方面，朝美双方要通过各自放弃一部分要求或让渡一些利益，用让步的方法解决分歧，避免冲突。要尊重联合国各项决议，通过政治谈判，做出并实施彼此互让的承诺，最终达成无核化的目的。另一方面，东北亚其他国家也要合力配合。由于东北亚面临较为复杂的局面，利益交错，相关各国必须采取“弃两端而执中”的方式以达成彼此间问题的解决。当有关各方因朝鲜半岛无核化问题的观点尖锐冲突而又想使问题能够解决时，只能采取“搁置”“存而不论”的办法, 以缓解各方的冲突，防止冲突升级为战争。
本站使用的CHS-10型侧滑检验台，是交通部汽车保修机械厂产品。本检测台用于前轮定位的综合检验。当汽车低速驶过检验台时，通过测定车轮作用在测试设备上的侧向力，来判断前轮定位参数是否正确。它以轮胎每公里的侧滑米数来表示。
不同时期和不同阶段的目标要与相应的不同的手段匹配。目前，美国认为朝鲜宣布“无核化”是其“极限施压”的结果，并捧为至宝。但是，其“制裁打压”能否达到预期效果不仅尚有待观察，而且朝美新加坡峰会给人们无限的期待，更待“听其言，观其行”。历史证明，单一的军事打击或经济制裁等手段不仅不能单独胜任无核化问题解决的需要，而且还限制了各时期目标的实现。国际社会应寻求更多、更有效的复合手段，综合施策，既要治标又要治本，为实现朝鲜半岛无核化乃至东北亚地区的和平稳定目标的最终实现准备条件。
当前，朝鲜半岛在启动无核化的进程中，要寻求和平稳定和经济发展，达到“标本兼治”，只有安全、稳定与发展了的朝鲜半岛才有望实现无核化目标。诚然，国际社会必须避免标本不分，目标与手段的混淆，尤其是将手段作为目标本身来追求时往往限制了目标的实现。
(四)“齐心协力”
目标与手段确定之后，关键是朝美与国际社会的广泛合作和睿智抉择。朝美及国际社会都要为此换位思考，并进行观念的转变。国际社会要增强互信，同心协力，形成合力，尽力减少和扭转“陷阱论”“阴谋论”等彼此之间的猜疑。
美国应该放下身段。毋庸置疑，美国依然是世界最强大的、唯一的超级大国。问题是美国“浑身是铁能打几根钉”，虽其“心存芥蒂”并依然希望强化对世界各角落局势的操控，但其已经再无法支撑起称霸全球的雄心。美国应自己放下身段，与东北亚各国加强合作，如此既可以改善自身政治经济局势，渡过难关，又有利于朝鲜半岛和平稳定，还可以继续保有领袖的地位，受到国际社会的尊敬。“解铃还须系铃人”，美国应正本清源，对症施治。
朝鲜也必须要清醒地认识到“独木难成林”，不能孤寂地游离于国际社会之外生存。虽然国际社会清楚朝鲜的矛盾心理和对安全的极度关切，但是，朝鲜不该为自身安全寻求险境，心存“越危险越安全”的侥幸，“拥核不能自保，或许会引来杀身之祸”，“过激”表现曾预示着战争解决的“临界点”的到来。朝鲜也要睿智抉择，切忌“以小搏大”，更要防止美国失去理智导致的严重后果。朝鲜不该给日韩以提升防御能力的“多米诺骨牌效应”的理由，不该给美韩将“萨德”防御系统部署到中俄家门口的借口，更不该给自身安全带来危险的同时，给中国等周边国家和地区的安全利益带来“负资产”。
目前，国际社会对朝鲜“核导”问题解决公认的最大公约数仍然是朝鲜半岛无核化、和平稳定和重启会谈的谈判解决。朝鲜如今已经睿智地进行了抉择并给国际社会一个清晰明确的答案，国际社会应“听其言，观其行”，做出正确判断。否则，朝鲜的未来将如何发展恐难以预知，但很多负面效应和已有结果的发生必将是在意料和情理之中。透过朝鲜半岛无核化清晰的现实实际，当前的“目标与手段匹配”是解决朝鲜半岛无核化的关键和必须重视的课题，朝美与国际社会必须对此做出观念的改变。这是本着为朝鲜半岛负责的长远考虑，也是殚精竭虑地“棒喝”目标与手段必须匹配的本意所在。
三 、“双轮驱动 ”是实现朝鲜半岛无核化的必要条件
其一，朝鲜半岛无核化的武力解决只是备选方式，而非唯一方式。
2.3 两组患者术后性生活质量比较 研究组患者术后6个维度的性生活质量显著高于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
安徽沿淮有丰富的历史文化，如蚌埠双墩文化、涂山大禹文化、安丰塘水利文化、沿淮道家文化、治淮文化以及沿淮民俗文化、现代文化等。深挖活化湿地文化，可以推进湿地生态旅游的发展。如蚌埠天河湿地与禹墟发掘结合，淮河湿地与大禹文化园“九鼎公园”结合，再现大禹时期的生活景象，使湿地环境面貌发生了极大的变化；濛洼湿地庄台柳编文化与王家坝水利工程结合，组织一系列湿地文化生态产品，如柳编学艺旅游、庄台生活体验、水利工程参观、淮河滩涂放歌等，丰富了湿地旅游内容；沱湖湿地打造螃蟹文化节，品蟹，画蟹，吟蟹，演蟹，产生了很强的吸引效果。
在朝鲜半岛无核化解决的方式问题上，国际社会越来越清醒地认识到其困扰的“戈耳狄俄斯之结”[12]不会被一刀斩断。武力虽是解决无核化问题最简单、干脆的方式，但却不是唯一和最好的方式。文在寅总统曾多次强调的“将会不惜一切阻止朝鲜半岛发生战争”，“没有韩国的同意，任何国家都不能采取军事行动”和“绝不接受(美国的)先发打击措施”[13]等，都足见其对武力解决的排斥。朝韩两国借平昌奥运会的契机和双边关系改善的实践，也验证了“伸出和平的橄榄枝，阻止采取军事措施”[14]对朝鲜半岛国家的可贵。武力方式，也就是采取暴力和战争方式仅仅是解决朝鲜半岛无核化问题的最后手段和方式，实属无奈之举。中方明确表示，“在解决朝鲜半岛核问题上，军事手段不是有效选项，一味制裁不是根本出路。”[15]武力解决方式的存在和使用必须具备一定的条件，常见的“一方吃掉另一方”和双方“同归于尽”的鲜明的共同特征是：对抗到底。其结局是两败俱伤和殃及池鱼，至少一方必“死”无疑。因此，也被称为“死解”式解决方式。其方法简单，后果严重，必然会付出血的代价，不到万不得已决不可尝试和使用。
朝鲜半岛和平来之不易，“好的开始是成功的一半。”[27]为了成功的另一半，朝韩及国际社会正确的朝鲜半岛无核化态度和行为应该是：贵在行动，成在坚持，实现行动和坚持的双轮驱动。
第一阶段:数据收集整理阶段。工作专班对收集的数据（来源：科室和财务数据）进行整理，形成电子表格（如图 1）。
(一)贵在行动
首先要目标清晰。如前文所述，各方首脑会谈及南北达成的《板门店宣言》等共识清晰，承诺和理念明确，理应成为各方前行的方向和牵引。
其次要重在落实。这些共识固然重要，但更为重要的还是去落实。不去付诸行动，再好的峰会共识也都会化为泡影，再美的蓝图也是一张废纸。朝鲜领导人金正恩说的好，“再好的共识，如果不能履行就会给期待好结果的人更大的失望”。[28]只有迈开双脚，才能永远离开原点，靠近终点。这要求有关各方在坚持达成的共识基础上，做到“一分共识，九分落实”。
再次要行动正确。朝韩及有关各方要采取正确的行动加以落实，不能动辄挥舞经济制裁、军事打击的“大棒”，夹杂私货和添加自己国家的私利。而要为朝鲜半岛人民福祉和无核化问题的解决相向而行，绝不能背道而驰。朝鲜领导人金正恩的“今后摆正心态，能随时见面解决问题并使(双方的)心和意志都能聚拢就会不觉得失去的11年可惜”[28]的话语仍在耳畔回荡。特别是相关各方更不能在危害朝鲜半岛和平稳定的大局上相互叫板、威胁恐吓，在加剧战争危机的道路上赛跑。
(二)成在坚持
朝鲜半岛无核化的大方向和首脑会谈达成的共识及承诺必须始终不渝地坚持。无核化问题的解决及朝韩关系的改善是一个庞大、复杂的系统工程，不可能一蹴而就。朝鲜半岛既是陆权、海权两大力量较量和对峙的核心地区，又受自身力量和对地区的影响力以及周边国家和地区状况的影响等因素作用，更是被动荡性、危险性、复杂性、长期性、敏感性和脆弱性等朝鲜半岛地缘政治特性所决定。因此，东北亚国家必须付出长久的艰辛努力。要依据领导人峰会达成的共识和精神、《联合国宪章》宗旨和原则以及公认的国际关系准则处理好相互关系，要加强战略沟通，共同维护协商对话势头和朝鲜半岛和平稳定难得的积极趋势，更要采取协调一致的步骤，分阶段落实这些来之不易的共识和承诺。
(三)“双轮驱动”
领导人峰会达成的共识要坚持和行动的双轮驱动，不可偏废。要坚持这些共识、原则，采取协调一致的步骤，分阶段落实，更要坚持与行动二者紧密互动，有机结合，真正实现相互促进和协调发展。这就必须做到：一要确保达成的共识内容、原则和理念的持久实施，把握和坚持朝鲜半岛无核化的基本方向，各方都要信守承诺，履行共识；二要积极探索无核化解决的新方式和构建东北亚和平安全机制的新途径，采取有利于缓解朝鲜半岛紧张局势的新行动，切实维护好朝鲜半岛来之不易的总体和平稳定的新局面。要在正确的“行”上下足功夫，而不应有任何扰乱朝鲜半岛及东北亚和平稳定大局的想法，更不该实施危害朝鲜半岛及东北亚地区安全稳定的负面行为。正确处理两者关系，真正做到坚持是最好的行动，行动是更好的坚持。
朝鲜半岛无核化的实现，贵在行动，成在坚持，应该双轮驱动。只有坚持和彰显无核化共识，才能“蹄疾而步稳”，也只有无核化积极的行动、落实和实施，才能更好地坚持无核化。同时，我们必须清醒地认识到，朝鲜半岛无核化曙光初现，但要达到目标还是任重而道远。对朝美会谈能否找到交汇点，找到交汇点后如何实施等存在的困难和问题，相关各方必须做好解决问题的长期心理准备，也必须对朝韩美进行“听其言，观其行”，在动态中观察，做好创造条件的引导工作。
四 、结论
为从根本上推动朝鲜半岛无核化，解决这一“跨世纪难题”，国际社会应该做好必要的相互妥协，目标与手段匹配，实现行动与坚持的双轮驱动。相互妥协是朝鲜半岛无核化问题解决的必要前提，关键是做到目标与手段匹配，而正确的态度和行为是贵在行动、成在坚持的双轮驱动。
鉴于朝鲜半岛无核化和平解决之路的漫长崎岖，国际社会为了打破僵局，解开这一“死结”，必须采用政治外交的和平方式。中方提出的“双暂停”的倡议和“双轨并进”思路，主张通过“双加强”来推动，是助力朝鲜半岛无核化尽快走上和平解决的正确道路。国际社会要不断为此献上锦囊妙计，同时要做好相互妥协，目标与手段匹配，实现行动与坚持的双轮驱动，更要攻坚克难，防止相互示强、较劲，在错误的行动和固执的坚持的道路上越走越远。特别是要谨防朝鲜半岛无核化“倒春寒”的袭扰，以及“温水煮青蛙”和“快刀斩乱麻”极端方式的干扰，以至动摇国际社会的信心。惟此，才能更好地助力朝鲜半岛的和平稳定和开启其长治久安的新征程。
参考文献 ：
[1]《传承友谊是中朝共同受益的大战略》，《环球时报》，2018年3月29日，第14版。
[2]王毅：《开启通向朝鲜半岛持久和平的正确道路》，http://www.fmprc.gov.cn/web/wjdt_674879/wjbxw_674885/t1553504.shtml。
[3]《朝鲜决定自21日起停止核试验和洲际弹道导弹发射试验》，http://china.cnr.cn/qqhygbw/20180421/t20180421_524207045.shtml。
[4]《白宫鼓吹对朝“流鼻血”作战反对声四起 “流鼻血”作战风险多大？》，http://world.huanqiu.com/article/2018-02/11580950.html。
[5]《特朗普欲按核按钮谁着急？议员在推特上“开了锅”》，http://www.xinhuanet.com/mil/2018-01/09/c_129786325.htm。
[6]赵立新：《中朝关系：曾经的“同盟还能延续吗？”》，《延边大学学报》，2017年第3期。
[7]《特朗普就朝鲜弃核问题再表态：没有时间限制，也没有速度限制》，http://world.huanqiu.com/article/2018-07/12516872.html。
[8]《外交部称肯定美方对朝鲜问题的“四不”承诺 望付诸行动》，http://mil.news.sina.com.cn/2017-09-29/doc-ifymkxmh7914512.shtml。
[9]《王毅谈朝鲜半岛核问题：呼吁朝方回应美方的“四不”承诺》，http://www.xinhuanet.com/2017-08/08/c_1121445836.htm。
[10]朝鲜：《美单方面提出强盗的无核化要求，误读朝的善意耐心》，http://news.ifeng.com/a/20180708/59055376_0.shtml。
[11] 外交部：《中方重视一切有利于政治外交方式和平解决朝鲜半岛问题的努力》，http://m.news.cctv.com/2018/01/26/ARTIPkS9s5Z0o3GK92ifqHHf180126.shtml。
[12]尹平重：《朝鲜半岛两国体制是对策》，http://sg.weibo.com/user/chnchosun。
[13] 文在寅：《韩国将不惜一切代价阻止朝鲜半岛爆发战争》，http://mil.huanqiu.com/world/2017-08/11133316.html。
[14] 李哲虎：《鼻血军事行动戳中朝鲜痛处》，http://china.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=177200。
[15]《中方欢迎有关方面为解决朝鲜半岛核危机发挥积极作用》，http://www.xinhuanet.com/mil/2017-09/05/c_129696711.htm。
[16]《“永久无核化”为双刃剑 韩政府须对朝美谈判做好仲裁》，http://chinese.joins.com/gb/article.aspx?art_id=179325。
[17] 王晓波：《理性应对朝鲜半岛的“矛”与“盾”的战略“博弈”》，《延边大学学报》，2016年第5期。
[18]张蕾：《朝鲜宣布“完善国家核力量的历史大业今天完成”》，http://news.cyol.com/content/2017-11/29/content_16732307.htm。
[19]王晓波：《反制萨德问题要打好“组合拳”》，《环球时报》，2017年3月7日，第14版。
[20]王晓波：《韩国“萨德”成麻烦制造者》，《环球时报》，2016年8月4日，第14版。
[21]《 朝鲜谴责美国企图再次加剧朝鲜半岛紧张局势》，http://www.xinhuanet.com/mil/2018-05/07/c_129865776.htm。
[22]王晓波：《2016年以来朝鲜半岛局势的新变化及特点透析》，《东疆学刊》，2017年第3期。
[23]《中日韩领导人会议发特别声明支持〈板门店宣言〉》，http://news.ifeng.com/a/20180509/58220823_0.shtml。
[24]《习近平同金正恩在大连举行会晤》，http://www.xinhuanet.com/mrdx/2018-05/09/c_137165441.htm。
[25]《社评：习金会为朝鲜半岛和平输送强劲动力》，《环球时报》，2018年5月9日，第14版。
[26]《特朗普宣布美朝领导人会晤将于6月12日在新加坡举行》，http://www.xinhuanet.com/2018-05/11/c_1122814958.htm。
[27] 外交部：《希望美朝对话顺利举行并取得积极成果》，http://www.xinhuanet.com/2018-04/18/c_1122703890.htm。
[28]《文在寅、金正恩会晤开场白全文》，https://wallstreetcn.com/articles/3296901。
[中图分类号 ]D815.2
[文献标识码] A
[文章编号] 1002-2007(2019)01-0008-08
[收稿日期 ]2018-08-14
[基金项目 ]国家社科基金项目《朝鲜核战略和半岛安全环境与中国的应对研究》，项目编号：16BGJ035。
[作者简介 ]王晓波，男，延边大学人文学院教授，博士生导师，研究方向为朝鲜半岛问题与东北亚各国关系。(延吉133002)
[责任编辑 全 红 ]
标签：朝鲜半岛无核化论文; 相互妥协论文; 目标与手段论文; 双轮驱动论文; 延边大学人文学院论文;