陶隽[1]2000年在《海尔—波普彗星近核研究》文中进行了进一步梳理本文简要回顾了彗星研究的概况,然后评述了海尔一波普彗星(C/1995 01)的研究结果,包括尘埃、气体产生率、尘埃粒子大小分布、气体、尘埃喷出速度、彗核自转周期、自转轴指向等参数,彗核爆发和X射线发射等现象。 我们讨论了C/1995 01在1996年9月的图象和光变曲线。在9月10—11日观测到了彗核的爆发。在这两天内彗发的星等分别增加了2.1和1.4等。同时发现在彗核附近有两个球状喷出物。根据喷出物的运动外推出爆发的初始时刻是1996年9月9日(9.5±0.2UT)。然而,产生这次爆发的物理原因尚不清楚。两个喷出物的径向投影速度分别是120和97m/s。与此同时,Owens et al(1998)观测到这颗彗星的X射线爆发。 我们应用一种处理彗星CCD图象的方法,即小波分析方法,它可以较理想地把喷流从彗发中分离出来。我们用它对1.56米望远镜观测到的Hale-Bopp彗星CCD图象进行处理,得到它们的喷流图象,再比较不同日期喷流亮度中心到彗核的距离可以测定喷流的速度。如果Hale-Bopp彗星的自转周期为12小时左右,根据27次测定得到喷流的平均速度为(599±34)m/s。我们发现各条喷流的喷发速度不一样,而且有较大的日变化,变化幅度在(200～900)m/s之间。 我们对上海天文台的1.56米望远镜1997年初海尔-波普彗星的观测资料所显示的内彗发形态作了数值模拟。在1997年1月底到3月初的时间内,内彗发形态变化剧烈,由径向喷流演化为旋喷流。我们假设彗核作刚体自转,用两个活动源产生尘埃粒子喷射,计算它们在太阳辐射压作用下的运动轨迹,再投影到天球切平面上,与实际观测图像比较得到彗核自转轴的指向是赤经250度,赤纬-60度(2000年历元)。这一结果和目前大多数的结果基本一致。模拟图像与真实彗发结构大致相同。两个彗核表面活动区域的纬度分别是30度和0度。模拟表明只用一个彗核和两个源就可以解释观测到的彗发结构,不需要加入双核等因素。
陶隽[2]2000年在《海尔——波普彗星近核研究》文中指出本文简要回顾了彗星研究的概况，然后评述了海尔—波普彗星（C/1995 01）的研究结果，包括尘埃、气体产生率、尘埃粒子大小分布、气体、尘埃喷出速度、彗核自转周期、自转轴指向等参数，彗核爆发和X射线发射等现象。 我们讨论了C/1995 01在1996年9月的图象和光变曲线。在9月10—11日观测到了彗核的爆发。在这两天内彗发的星等分别增加了2.1和1.4等。同时发现在彗核附近有两个球状喷出物。根据喷出物的运动外推出爆发的初始时刻是1996年9月9日（9.5±0.2UT）。然而，产生这次爆发的物理原因尚不清楚。两个喷出物的径向投影速度分别是120和97m/s。与此同时，Owens et al（1998）观测到这颗彗星的X射线爆发。 我们应用一种处理彗星CCD图象的方法，即小波分析方法，它可以较理想地把喷流从彗发中分离出来。我们用它对1.56米望远镜观测到的Hale-Bopp彗星CCD图象进行处理，得到它们的喷流图象，再比较不同日期喷流亮度中心到彗核的距离可以测定喷流的速度。如果Hale-Bopp彗星的自转周期为12小时左右，根据27次测定得到喷流的平均速度为（599±34）m/s。我们发现各条喷流的喷发速度不一样，而且有较大的日变化，变化幅度在（200～900）m/s之间。 我们对上海天文台的1.56米望远镜1997年初海尔-波普彗星的观测资料所显示的内彗发形态作了数值模拟。在1997年1月底到3月初的时间内，内彗发形态变化剧烈，由径向喷流演化为旋喷流。我们假设彗核作刚体自转，用两个活动源产生尘埃粒子喷射，计算它们在太阳辐射压作用下的运动轨迹，再投影到天球切平面上，与实际观测图像比较得到彗核自转轴的指向是赤经250度，赤纬-60度（2000年历元）。这一结果和目前大多数的结果基本一致。模拟图像与真实彗发结构大致相同。两个彗核表面活动区域的纬度分别是30度和0度。模拟表明只用一个彗核和两个源就可以解释观测到的彗发结构，不需要加入双核等因素。
汤源, 钱伯辰, 顾敏峰, 陶隽, 宋保军[3]2000年在《海尔-波普彗星自转周期的测定》文中提出采用小波方法对海尔 -波普彗星的近核CCD图像进行处理 ,并进一步分析了彗核的亮度中心周围的特征结构 ,从而提出了一种直观而有效的方法来测定海尔 -波普彗星投射在观测平面上的平均自转周期 ,结果为 (2 4 .4 1± 0 .96 )h。
钱伯辰, 陶隽, 顾敏峰, 汤源[4]1999年在《海尔-波普彗星的球状喷出物》文中指出１９９６年９月观测到海尔－波普彗星的一次喷发，这次喷发持续了几天，在９月１０日和１１日分别观测到彗星的二个球状喷出物，并测得其投影喷出速度约为１００ｍ／ｓ，其后喷出物演变为巨大的喷流．
吴琴娣, 赵爱娣, 宋谊, 张春生[5]2000年在《海尔-波普彗星的碎片》文中研究表明1997年 3月 4日、3月 17日使用南京紫金山天文合 2 0 0mm折射望远镜对海尔 -波普彗星作近核观测 ,观测到该彗星的彗核呈现小规模分裂 ,分离核碎块上拥有自己的喷流。分离核投影在天空切平面上的最大离核距离约为 2 .19× 10 4 km ,小碎块上喷流的投影长度为 5 .0 4× 10 3 km ,并对照片作了像增强处理。
汤源, 钱伯辰, 顾敏峰, 陶隽, 宋保军[6]1999年在《海尔-波普彗星自转周期的测定》文中提出采用小波方法对海尔波普彗星的近核ＣＣＤ图像进行处理，并进一步分析了彗核的亮度中心周围的特征结构，从而提出了一种直观而有效的方法来测定海尔波普彗星投射在观测平面上的平均自转周期，结果为２４．４１±０．９６小时
宋保军, 钱伯辰, 陶隽, 汤源, 顾敏峰[7]2000年在《海尔-波普彗星喷出物的观测》文中认为根据上海天文台 1.5 6m反射望远镜从 1996年 2月至 1997年 5月对海尔 -波普彗星跟踪观测所得到的有关喷出物的资料进行了系统的阐述。文章根据喷出物的不同类型介绍了不同的喷出物———径向喷流、旋喷流和球状喷出物等的有关数据和观测特征。
赵君亮[8]1998年在《海尔-波普彗星和我国的观测研究工作》文中研究表明1 海尔-波普彗性的基本情况 海尔-波普彗星是在1995年7月22日由两位美国天文学家海尔(A.Hale)和波普(T.Bopp)各自独立在南部天空人马座M70球状星团附近发现的,并很快得到确认。国际天文学联合会(IAU)根据彗星的运动周期和发现日期正式命名为C/1995 01,又称海尔-波普(Hale-Bopp)彗星。
赵海斌, 汪琦, 杨捷兴, 胡中为[9]1999年在《海尔-波普彗星近核区图像增强方法及比较》文中认为用Ｓｅｋａｎｉｎａ 等的方法和小波处理方法分别对１９９７ 年３ 月３ 日至５ 日在紫金山天文台行星室观测得到的海尔－ 波普彗星的近核现象ＣＣＤ 图像加以增强处理和分析比较，明显地从ＣＣＤ 图像还原出壳层（ｓｈｅｌｌ） 和喷流（ｊｅｔ） 结构，结果表明小波处理方法比Ｓｅｋａｎｉｎａ 等的方法在小视场图像处理中效果更佳
钱伯辰, 陶隽, 顾敏峰, 汤源[10]2000年在《海尔-波普彗星的球状喷出物》文中研究表明1996年 9月观测到海尔 -波普彗星的一次喷发 ,这次喷发持续了几天 ,在 9月 10日和 11日分别观测到彗星的二个球状喷出物 ,并测得其投影喷出速度约为 10 0m/s ,其后喷出物演变为巨大的喷流。
参考文献：
[1]. 海尔—波普彗星近核研究[D]. 陶隽. 中国科学院研究生院（上海天文台）. 2000
[2]. 海尔——波普彗星近核研究[D]. 陶隽. 中国科学院上海天文台. 2000
[3]. 海尔-波普彗星自转周期的测定[J]. 汤源, 钱伯辰, 顾敏峰, 陶隽, 宋保军. 中国科学院上海天文台年刊. 2000
[4]. 海尔-波普彗星的球状喷出物[J]. 钱伯辰, 陶隽, 顾敏峰, 汤源. 天体物理学报. 1999
[5]. 海尔-波普彗星的碎片[J]. 吴琴娣, 赵爱娣, 宋谊, 张春生. 中国科学院上海天文台年刊. 2000
[6]. 海尔-波普彗星自转周期的测定[J]. 汤源, 钱伯辰, 顾敏峰, 陶隽, 宋保军. 天文学报. 1999
[7]. 海尔-波普彗星喷出物的观测[J]. 宋保军, 钱伯辰, 陶隽, 汤源, 顾敏峰. 中国科学院上海天文台年刊. 2000
[8]. 海尔-波普彗星和我国的观测研究工作[J]. 赵君亮. 中国科学基金. 1998
[9]. 海尔-波普彗星近核区图像增强方法及比较[J]. 赵海斌, 汪琦, 杨捷兴, 胡中为. 天文学报. 1999
[10]. 海尔-波普彗星的球状喷出物[J]. 钱伯辰, 陶隽, 顾敏峰, 汤源. 中国科学院上海天文台年刊. 2000