基于CVM的洪泽湖非市场价值损失评估论文_徐孟娟

基于CVM的洪泽湖非市场价值损失评估论文_徐孟娟

(四川大学,四川 成都 610041)

摘要:用条件价值法(Contingent Valuation Method,CVM)通过实际案例研究评估了生态环境污染导致的洪泽湖生态系统服务功能非市场价值损失。针对洪泽湖生态系统服务功能非市场价值损失的评估研究得出:洪泽湖生态系统服务功能非市场价值损失达到1.05亿人民币/年,其价值是洪泽县市当年GDP总和的0.8%;根据统计的基本信息发现:受访公众的收入、教育程度、对政府的信任程度、对环境保护意识以对湖泊生态环境污染问题常见性的态度等关键因素显著影响着公众对洪泽湖生态系统服务功能非市场价值损失的评估。

关键词:条件价值法;洪泽湖;非市场价值损失;关键因素

1 引言

近年来湖泊生态系统富营养化、沼泽化、酸化等生态环境恶化和资源退化问题成为我国众多湖泊面临的共同问题[1-2]。洪泽湖—我国四大淡水湖之一,位于淮河中游地区,是江苏省北部地区的重要水源地和渔业养殖产业基地,承接上下游15.8ⅹ104km2面积的来水。除了强大的供水和渔业生产功能外,洪泽湖还有着复杂的生态环境调节功能,然而随着我国整个社会经济的高速发展,洪泽湖水污染事故不断,几乎每年都会发生不同程度的水污染事故,其中2005年最大的损失达到6亿元[3]。

条件价值评估法(CVM),又称意愿价值评估法、权变评价法等[4]。是一种典型的陈述偏好评估法。是在假想市场情况下,直接调查和询问人们对某一环境效益改善或资源保护的措施的支付意愿(willingness to pay ,WTP)、或者对环境或资源质量损失的接受赔偿意愿(willingness to accept compensation,WTA)以人们的 WTP 或 WTA 来估计环境效益改善或环境质量损失的经济价值。

本研究应用CVM评估由环境污染事故导致的非市场价值损失,通过研究得出污染导致的洪泽湖生态系统非市场价值损失值及影响因素。

2 基本数据

本文的数据来源于南京大学段百灵的研究。问卷调查内容包括:洪泽湖地区生态环境现状介绍、对洪泽湖生态系统恢复项目的介绍、公众对环境保护的态度以及对政府的信任度、对湖泊生态系统环境污染问题的态度、湖泊生态系统恢复工程的支付意愿和调查对象的社会经济和个人特征等情况。公众对洪泽湖生态环境污染问题的态度分为6个维度,分别为:湖泊生态环境污染的常见性、影响的长期性、受其影响的人群规模、对公众日常工作生活的威胁性、公众对湖泊生态环境污染的接受性。本研究中WTP问题的诱导方式—支付卡的设计是根据预调研试探式支付意愿的研究基础上。

2.1支付意愿结果统计

本次调查实际投放问卷520份,有效问卷498份,回收率为95.76% 。其中可知问卷中非零支付(WTP>0)问卷占有效问卷49.40%。

2.2 受访公众者基本信息及支付意愿

在498位受访者中53.21%为男性,46.79%为女性;40.37%的受访者年龄集中在18-30岁之间;92.77%的受访者接受过初中以上教育;48.79%的受访者家庭月收入在500-2500元之间;86.55%的受访者家庭人数在3-5人之间;84.54%的受访者为当地常住居民; 84.54%的受访者为当地常住居民;受访者中56.83%的人反对以环境为代价发展经济;53.01%的受访者肯定了政府制定的环境保护政策及其执行情况。支付意愿比男性普遍大于女性,18-19岁和大于60岁的支付意愿较高,受教育程度越高的,支付意愿约高,家庭收入较高的支付意愿较高,家庭人数在3-4个左右的支付意愿高,受调查公众对环保态度基本在反对和中立上,在政府信任度上,强烈认同和较认同基本达到56%,中立达到53%。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

3 生态服务价值损失

3.1 支付意愿结果分析

由众多研究表明,用累积相对频度中位值作为平均WTP比用绝对中位值更能反映大多数样本的支付意愿值。由以上的数据结果,根据WTP均值计算的克里斯特伦(Kristrom ) Spike模型,本文采用调查样本的WTP的中位值作为平均支付意愿。计算公式如(1)。

E(WTP) = ∑Ai•Pi (1)

其中,Ai为支付卡支付意愿金额,Pi为受访公众中支付金额大于0的人数,n为可供选择的数额类。由此计算出正的平均支付意愿为45.49元/人•月。

由问卷调查中支付意愿为正的支付意愿的平均值,乘以样本的正支付率来可得到最终平均支付意愿。计算公式如(2)。

MWTP = Mean * RateWTP+ (2)

其中,MWTP为最终的平均支付意愿(WTP均值),Mean为有效样本中WTP>0的样本中WTP的均值,RateWTP+为有效样本中正支付率。统计计算可知有问卷中受访者的正支付率为49.40%,Mean为45.49元/人•月,所以样本的最终WTP为22.47元/人•月。

4 结论

本文采用条件价值评估法的支付卡法作为诱导技术,以500份问卷作为数据来源,调查了支付意愿的影响因素及支付比例,并评估了洪泽湖生态服务系统非市场价值。得出以下结论:根据调查样本统计的支付意愿均值和调查区域人口,得出洪泽湖生态服务功能非市场价值大约1.05亿人民币/年。这明确表明了生态系统提供的服务在人类社会经济活动中的重要性需要进一步引起注意。根据统计信息可知:可知不同年龄、不同收入、不同教育程度、对环境保护意识、对政府的信任程度不同以对湖泊生态环境污染问题常见性持不同态度的人群对湖泊生态环境恢复的支付意愿明显不同,这有利于了解哪些因素影响公众环境保护的态度和实际行动。

参考文献

[1]王圣瑞,倪兆奎,席海燕.我国湖泊富营养化治理历程及策略[J].环境保护,2016,44(18):15-19.

[2] Hui J, Yao L. Analysis and Inversion of the Nutritional Status of China’s Poyang Lake Using MODIS Data[J]. Journal of the Indian Society of Remote Sensing, 2016, 44(5):837-842.

[3] 林明利,张堂林,叶少文,李为,任鹏,杨战伟,刘家寿,李钟杰.洪泽湖鱼类资源现状、历史变动和渔业管理策略[J].水生生物学报,2013,37(06):1118-1127.

[4] Asafuadjaye J. Environmental Economics for Non-Economists[J]. World Scientific Books, 2000, 30(2):220-222.

作者简介:徐孟娟(1994.04-),女,重庆市垫江县人,四川省成都市武侯区四川大学,环境工程专业,研究生。

论文作者:徐孟娟

论文发表刊物:《知识-力量》2019年5月上

论文发表时间:2019/3/5

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

基于CVM的洪泽湖非市场价值损失评估论文_徐孟娟
下载Doc文档

猜你喜欢