20世纪90年代我国图书馆学方法论的回顾与思考_情报学论文

20世纪90年代我国图书馆学方法论的回顾与思考_情报学论文

对90年代我国图书馆学情报学方法论研究的回顾与思考,本文主要内容关键词为:方法论论文,情报学论文,图书馆学论文,年代论文,我国论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

1 图书馆学情报学方法论的价值

方法是人们为了认识世界和改造世界,达到某种目的所采取的方式、程序和手段的总和。 简单地说,方法就是人们的活动准则。人们的任何活动都是在一定的方法指导下进行的,运 用与创造可以在一定程度上不自觉地进行,但离开科学方法的科学研究是根本不存在的。随 着科学的发展,科学方法的重要性越来越突出。现代有越来越多的科学家都在自觉地制定研 究方法,以此来开拓自己的研究领域。巴甫洛夫说过:“科学是随着研究法所获得的成就而 前进的,研究法每前进一步,我们就更提高一步,随之在我们面前就开拓了一个充满种种新 鲜事物的更辽阔的远景,因此,我们头等重要的任务乃是制定研究法。”

在科学发展中,新方法是从旧理论走向新理论的桥梁,和科学理论相比较,科学方法更为 抽象,也更为深刻地反映事物的本质,因而也具有更大的普遍性和适用性。科学理论的变革 取决于科学方法的变革,科学方法变革的程度又决定着科学理论的深度与广度。与科学理论 相比,科学方法是对人类价值观影响最大的事物。图书馆学情报学方法论的价值也同样如此 , 其价值主要表现在:第一,促进图书馆学情报学基础理论的充实;第二,有助于人们树立唯 物论与辩证法观点,促进思维方式的变革;第三,促进图书情报工作管理的科学化与现代化 ;第四,促使图书馆学情报学在学科研究中结出丰硕果实。特别是文献计量法和引文分析法 ,是图书馆学情报学方法论中最具特色的方法,在图书馆学、情报学、社会学、统计学、经 济 学等领域都得到了广泛而有效的应用,可以说是科学方法论中光彩夺目的明珠。

2 发展轨迹

我国图书馆学情报学方法论研究经过80年代的探索,取得了长足的进展。首先,填补了我 国新时期图书馆学情报学方法论研究的空白,活跃了图书馆学情报学理论研究的新空气,建 立 了图书馆学情报学方法论的基本体系;其次,方法论研究得到图书情报界的重视,许多高校 图书情报系(信息管理系)正积极或积极准备开设图书馆学情报学方法论课程。进入90年代, 我国图书馆学情报学方法论的研究主要表现在:

1990年,《情报学刊》发表《中国情报研究方法述评》一文,文章认为中国情报学10年的 发展历程暴露出表面性的繁荣特征,其根本原因之一是情报学理论研究的方法没有真正创新 。对此,作者从方法论角度对中国情报学理论发展的三个层次进行了评判与剖析,认为:第 一,运用哲学方法研究情报学时,哲学的“指示”功能在于“启示”而不是“指导”;第二 ,移植其他学科方法的关键在于为它们融合情报学的专门方法寻找一个恰当的结合点;第三 ,关于情报学自身的专门方法有两种产生方式,一是从情报学内部生长起来,二是根植与其 他学科,经消化吸收而不同于原来学科的借鉴方式。

1991年,霍国庆的《图书馆学方法论体系评析》发表,作者认为“图书馆学方法论体系的 建立与完善,标志着图书馆学发展的成熟与否。”通过对现有的方法论体系的评析,文章提 出了建立图书馆学方法论应遵循的“五原则”:整体性原则、发展性原则、客观性原则、灵 活性原则以及简单性原则。以上述“五原则”为指导思想,作者将所有的图书馆学方法依据 其自身的性质与适用范围划分为四个组成部分:哲学方法,图书馆学综合方法(系统方法、 控制论方法、信息论方法、移植法),图书馆学一般方法(概念分析法、历史法、调查法、观 察与实验法、统计法、科学抽象法),图书馆学专门方法(文献计量法、文献信息简化法、 阅读测量法)。图书馆学方法的四大组成部分依据从具体到抽象、简单到复杂的发展关系以 及互相联系互为补充的相关关系,构成了图书馆学的方法论体系。

1992年,《浅议我国图书馆学研究方法的发展趋势》一文指出“我国图书馆学研究方法将 表现为综合化、层次化、现代化三个特征”。当今图书馆学发展所呈现的在分化基础上日趋 综合的趋势,要求图书馆学研究必须综合化,但要与图书馆学研究的具体过程结合起来,形 成一个多样化统一的开放的图书馆学研究方法体系。同时图书馆现象及其规律的复杂性、广 泛联系性和多层次性决定了图书馆学方法论系统也应是多层次的。另外,图书馆学方法论的 现代化绝不意味着仅仅是引进和运用现代科学方法,还需对传统的方法加以革新,使之现代 化 。处理好继承和创新的关系,使传统方法出现新面貌,并创造出新的方法,这样才能使图书 馆学研究方法真正现代化。

1993年,《近些年关于图书馆学方法论体系结构的研究》的作者指出“图书馆学方法论内 容的中心问题是方法论的体系结构,它的划分对于探讨图书馆学研究行为的本质和规律,促 进图书馆学研究水平和工作事业的发展影响甚大。”作者对我国现有的图书馆方法论的“三 层次说”、“四层次说”、“五层次说”以及“分层和分类结构说”进行了归纳和分析,指 出方法论体系结构上还存在着一系列问题:一是没有形成统一的认识;二是自身创立的少; 三是繁杂无序和无限膨胀;四是认识范围上过窄。

1994年,黄宗忠的《论图书馆学研究的专门方法》指出“图书馆学研究的专门方法,是指 图书馆学研究所专有的方法,是与哲学方法、一般科学方法相对而言的,是图书馆学研究方 法体系中的一种方式,它主要运用于图书馆学研究的有关领域,更具有图书馆学专业的特点 。”作者对图书馆学方法的发展与现状、特点与作用进行了总结,最后指出:图书馆学的专 门方法,包括分类研究的方法、文献信息内容分析法、图书馆实践(实例)研究法、图书馆评 价研究法、图书馆用户研究法和图书馆比较研究法等等。

1995年,《试析当前图书馆学方法论研究的瓶颈》的作者运用系统论的观点对图书馆学方 法研究的“瓶颈”——图书馆学方法论体系的构建与完善进行了论证,认为图书馆学方法论 体系的不完善是学科发展的制约因素之一。只有解决图书馆学方法论的系统化问题,图书馆 学的学科建设才能得到有效的方法论支持而顺利进行。在图书馆学方法论体系的建构过程中 ,尽管图书馆学的综合性强,但系统的方法要素不是无所不包的,是有选择的,只有那些普 遍适用性大、综合交叉性强的学科方法才有可能输入图书馆学方法论系统而被整合为其要素 。

1997年,郝沭平的《浅论图书馆学情报学方法论体系》一文认为“图书馆学情报学方法论 研究的根本目的在于建立系统的相对的独立的方法论体系,为图书馆学情报学研究、学科理 论完善,起到一定推动作用。”然而,在运用新的研究方法、理论研究图书馆学情报学的过 程中,也存在一些问题和有待改进的地方:首先,对数学方法的顶膜礼拜,造成了一种图书 馆学情报学理论和研究华而不实的感觉;其次,一些别的学科的定量分析方法以及“洋方法 ”的盲目移植,造成了图书馆学情报学研究中出现了反客为主的局面;最后是将研究方法与 工作方法相混淆。

1998年,郑全太在《四川图书馆学报》上提出“多层次、多角度、多方位的比较研究为我 国图书馆学方法论体系的构建提出了一个新的方法论思路。”文章论述了三种比较研究方法 :一是学科的比较研究,就是通过图书馆学的方法论与其他学科的方法论比较,研究它们之 间的联系与区别,以探求图书馆学方法论的学科特色;同时研究图书馆学从其他学科移植、 转换和借鉴研究方法的问题。二是历史的比较研究,即比较研究图书馆学不同历史时期的发 展与变化,特别是科学方法论发生重大变化时对图书馆学方法论所产生的影响以及图书馆方 法论发展的未来趋势和时代特色;同时探讨图书馆学方法论中“古为今用”的问题。三是中 外的比较研究,即我国图书馆学方法论与其他国家(主要是图书馆学发展水平较高的国家)图 书馆学方法论的比较,着重研究我国图书馆学方法论的民族特色;同时探讨图书馆学方法论 中的“洋为今用”的问题。

1999年,《图书馆杂志》发表《论图书馆学情报学方法论创新研究》一文,文章提出“开 展 图书馆学情报学方法论创新研究,具有鲜明的理论意义和现实意义。”作者认为图书馆学情 报学方法论创新研究的重要方面在于把握科学性与现实性的结合,突出研究成果的效用性 和效益性。与此同时,提出了图书馆学情报学方法论创新研究的指导思想和研究观念:“开 拓 新思路,发展新观点,形成新方法,构建新体系,明确实用性,突出特色化。”文章最后, 作者全面论述了图书馆学情报学方法论创新研究的主要内容及其它们在图书馆学情报学方法 论创新研究中的地位和作用。图书馆学情报学方法论基础问题创新研究是基石,图书馆学情 报学方法论体系结构创新研究是总体框架和条件,图书馆学情报学方法论应用机理创新研究 是研究活动实用性和特色化的重要体现,图书馆学情报学方法论发展规律创新研究是对研究 成果创新性的充分说明,图书馆学情报学方法论的个案分析创新研究是研究活动效果和效益 的检验和进一步研究的前提。

上述我国图书馆学情报学方法论研究的发展轨迹表明,10年来我国图书馆学情报学方法论 的 研究取得了丰硕的成果,特别是图书馆学情报学方法论体系结构的构建方面。这表明了我国 图书馆学情报学方法论研究经过80年代的探索,到了90年代已进入了理性思维阶段,这是我 国图书馆学情报学方法论研究活跃和繁荣的重要体现,是研究水平不断提高的一个显著标志 。

3 思考

纵观我国90年代图书馆学情报学方法论的研究,许多研究者从不同角度对图书馆学情报学 方法论体系结构的构建提出了自己深刻的见解和观点,特别是构建方法论体系过程中的方法 移植、“古为今用”、“洋为今用”的问题。这就表明了图书馆学情报学方法论的根本作用 就是要保证并确立图书馆学情报学研究的方向。由此,我们可以得出一个启示,图书馆学情 报学方法论的特殊任务就在于必须关心图书馆学情报学这一特定学科中不同研究方法的认识 功能和价值问题,指明和限定其作用范围以及预见到某种方法绝对化或片面化的运用可能会 产生什么后果。

图书馆学情报学方法论的另一重要任务就是要探索和发展适应于图书馆学情报学这一特定 学科的专门方法,这是保证图书馆学情报学研究性质的根本一环。从当前图书馆学情报学研 究现状来看,心理学、社会学、教育学、经济学的方法进入图书馆学情报学领域以后,给图 书馆学情报学方法论的研究带来了活力。或许在不久的将来,这些方法经过图书馆学情报学 的改造,有可能被纳入图书馆学情报学专门方法的体系中。

总之,图书馆学情报学方法论的研究应该进一步深化,深化的主要措施是将研究的成果放 到实践中去,通过实践再认识,由此达到修正其不足,完善和充实其理论方法,使之成为具 有我国特色的图书馆学情报学方法论体系的有机组成部分。

标签:;  ;  ;  ;  

20世纪90年代我国图书馆学方法论的回顾与思考_情报学论文
下载Doc文档

猜你喜欢