诸葛亮用过“空城规划”吗?_诸葛亮论文

诸葛亮用过“空城规划”吗?_诸葛亮论文

诸葛亮使过“空城计”吗?,本文主要内容关键词为:空城计论文,诸葛亮论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

一说起诸葛亮来,人们马上会想起三气周瑜、草船借箭、借东风、七擒孟获……一连串的故事。其中他使用“空城计”,吓跑老对手司马懿的故事更是脍炙人口,让人信服。那是说他在兵出祁山讨伐魏国时,因为手下的参军马谡失守了战略要地街亭,让司马懿得了势,率大队人马,打到了诸葛亮驻守的西城。

当时,诸葛亮把兵将全分派出去了,他手下只有少数的老弱残兵。形势非常危急,有人劝他弃城逃走,他却叫人大开城门,派几个老兵在城外扫地。他自己带着两个琴僮上了城楼,一边喝酒一边弹琴。司马懿一看,以为城里埋伏了千军万马,吓得没敢进去,灰溜溜地撤军了。

这段故事,书场上说得活灵活现,戏台上唱得热热闹闹。说不定有的少年朋友还能唱上几句:“我正在城楼观山景……”总而言之,大家一提到诸葛亮,准会想起这段“空城计”。

可是诸葛亮的“空城计”是小说《三国演义》里的一节,我们在史书《三国志》里却找不到。应该以哪个为准呢?《三国演义》是小说,有相当部分的情节是虚构的;《三国志》是史书,基本上是史实,当然是后者更可信了。《三国志》里写得清清楚楚,诸葛亮那回伐魏是在公元227年,当时司马懿正在宛城,就是今天河南的南阳, 两个相隔千里,谁也碍不着谁。所以《三国演义》里的情节肯定是罗贯中老先生虚构出来的了。

如果我们仔细阅读《三国志》,就会发现有这样一段故事,说公元219年,曹操兵临汉中伐蜀,蜀将黄忠带兵迎敌。到了规定的时候, 黄忠没有回来。蜀方的君主刘备很着急,就派大将赵云去接应。赵云只带了10名轻骑,出营侦察,途中和曹操的大队人马相遇。

赵云不慌不忙地退回军营,他自己稳坐帐中,叫人大开营门。曹操率兵赶来,见赵云不慌不忙,认为一定设有埋伏,传令退兵。赵云趁机擂鼓发箭,曹军惊慌失措,自相践踏,损失惨重。

赵云巧摆“空营计”,以少胜多的故事,在《三国演义》里被大加渲染。说赵云是单枪匹马,立于营外,曹军冲锋时,他“全然不动,曹兵翻身就回”(见七十一回)。事后刘备夸奖赵云,说他一身都是胆,并封他为虎威将军。尽管这段描写很精彩,但并没有提出“空营计”的说法,而在第九十五回,却大写了一段“空城计”,就是我们在文章的开始讲的那段故事。罗贯中为什么要移花接木这么写呢?首先小说允许虚构,而且写得越玄乎越好,赵云摆空营计,万一曹操不信,双方打了起来,赵云凭着他的武艺,足可以杀出重围,没什么可惊险的。

可这事到诸葛亮身上就不一样了,如果司马懿杀进城,他就只有束手被擒的份儿了。所以司马懿兵临城下的形势,就严重得多了。人们读《三国演义》读到这里,都为诸葛亮捏了一把汗。一边是有15万大军的司马懿,一边是只有2千多人马的诸葛亮, 双方的胜负在挥手间便可见个分晓。双方经过一场智斗,司马懿终于沉不住气了。

由此可见,诸葛亮冒的险不知要比赵云大上多少倍,扣人心弦,艺术效果也强多了。罗贯中正是抓住了这一点,虚构了“空城计”这么一段令人叫绝的故事。由于诸葛亮被人称为是智慧的化身,这么写还是挺合乎情理的。

于是,我们就得出这样一个结论:诸葛亮使“空城计”是小说里的情节,而不是历史上的真事。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

诸葛亮用过“空城规划”吗?_诸葛亮论文
下载Doc文档

猜你喜欢