（济宁医学院附属医院神经内四科 山东济宁 272029）
【摘要】目的：探讨延续护理在干预在脑卒中患者中的护理效果，提高护理人员的护理质量。方法：通过123例脑卒中患者的临床资料，随机分成观察组和对照组。观察组患者（62人）在对照组（61人）常规护理的基础上实施延续护理，比较两组患者生活能力评分。结果：护理后所有患者的生活能力与护理前比均有提高，且观察组患者的生活能力评分明显优于对照组患者，差异具有显著性意义(P＜0.05)。结论：对脑卒中患者实施延续护理，患者生活能力恢复较好，值得在以后的临床护理工作中加以推广。
【关键词】延续护理；脑卒中；生活能力
【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）26-0268-01
Application of continuous nursing intervention in stroke patients
【Abstract】Objective To explore the nursing effect of continuous nursing in patients with stroke and improving the quality of nursing care. Methods The clinical data of 123 stroke patients were randomly divided into observation group and control group. Patients in the observation group (62 patients) underwent continuous care on the basis of routine nursing care of the control group (61 patients), and compared the life ability scores of the two groups. Results After treatment, the life ability and pre-treatment ratio of all patients were improved, and the life ability score of the observation group was significantly better than that of the control group, the difference was significant (P<0.05). Conclusion Continuing care for stroke patients, patients' ability to recover is good, it is worth promoting in future clinical nursing work.
【Key words】Continuous care;Stroke;Living ability
脑卒中又称“中风”、“脑血管意外”。是一种急性脑血管疾病，是由于脑部血管突然破裂或因血管阻塞导致血液不能流入大脑而引起脑组织损伤的一组疾病，包括缺血性和出血性卒中[1]。本研究通过对2017年6月—2018年1月收治的123例脑卒中患者的临床资料进行研究，探讨延续性护理干预对脑卒中患者的影响，其研究结果汇报如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取笔者所在医院在2017年6月—2018年1月收治的123例脑卒中患者，按照随机数字法，将上述患者随机分为观察组62例，对照组61例。对照组男37人，女24人，年龄在48.7～76.1岁之间，平均54.9±6.4）岁。观察组男38人，女24人，年龄在48.9～76.3岁之间，平均（55.1±6.7）岁。所有纳入患者均符合脑卒中的临床诊断标准，且经颅脑CT或MRI检查确诊为脑卒中患者，无严重脏器损害、精神疾病或遗传性家族精神病史等。两患者在病况及年龄、性别等一般资料方面无统计学差异（P＞0.05），可以进行比较。所有患者均签署知情同意书，且该研究已通过伦理会审批。
1.2 护理方法
对照组患者实施常规护理方法，进行护理。观察组患者在对照组患者常规护理的基础上实施延续性护理：（1）组建延续护理小组并对患者建立随访登记册：建立信息登记册，根据每位患者的不同状况进行针对性的延续护理。（2）电话随访：护理人员定期电话随访患者，注意患者、家属的心情及心理状态，适时安慰及鼓励患者，同时根据具体情况告知患者及家属护理注意事项、康复方法和技巧等 [2，3]。
1.3 观察指标
所有病人经过六个月护理后，对患者生活能力评分，100分为满分；分数越高，生活能力越强。
1.4统计学处理
采用SPSS19.0软件进行统计分析，计量资料均以均数±标准差（x-±s）表示，当P＜0.05时，代表差异具有统计学意义。
2.结果
两组患者与治疗前相比均生活能力有显著改善，差异有统计学意义（P＜0.05）。且治疗后观察组患者的评分结果显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。详细结果可见表。
3.讨论
随着人民生活水平的提高，高血压、高血脂的发病率越来越高，使得出血性脑卒中及缺血性脑卒中的发病率也呈现逐年增加的趋势[4]。本文研究发现对脑卒中患者实施延续护理，患者生活能力恢复较好，值得在以后的临床护理工作中加以推广。
【参考文献】
[1]陈妹，林秀孟，黄姱姱.延续性护理在脑卒中患者护理中的应用效果研究[J].中外医学研究，2018，16(14):93-95.
[2]张红霞.延续性护理在脑卒中偏瘫患者康复护理中的应用[J].内蒙古医学杂志，2018，50(04):481-483.
[3]甘云萍，饶敏.延续性护理干预在脑卒中患者中的应用[J].中外医学研究，2018，16(06):97-99.
[4]唐多香.延续性护理干预在脑卒中患者中的应用[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2(01):119.
论文作者:贾园园
论文发表刊物:《心理医生》2018年9月26期
论文发表时间:2018/10/10
标签：患者论文; 脑卒中论文; 延续性论文; 能力论文; 对照组论文; 统计学论文; 差异论文; 《心理医生》2018年9月26期论文;