（乐山市沙湾区人民医院 四川 乐山 614900）
【摘要】 目的:评价将血清CRP+血常规联合检测方式运用在儿科当中的效果。方法:回顾探究2015年3月～2016年3月进入本院儿科接受相应诊治的115例患儿，按随机分组法将其分成对照组55例、实验组60例，对照组以CRP检测法展开检验工作，实验组以血清CRP+血常规联检方式开展检验工作，以评估两种检测法的运用效果。结果:实验组CRP检测指标平均值为（82.07±7.94）mg/L，对照组CRP检测指标平均值为（9.01±2.07）mg/L，两组CRP指标结果比对，实验组显著高过对照组（P＜0.05）。待检测血常规指标后，实验组的阳性病例有55例，占比91.67%，漏检5例，占8.33%；对照组的阳性病例有38例，占比69.09%，漏检17例，占30.91%。比较得知，实验组检出的阳性率高过对照组，差异显著（P＜0.05）。结论:儿科疾病鉴别检测中运用血清CRP+血常规联合检测方式，能取得较高阳性检出率，值得作进一步推荐、运用。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
【关键词】 儿科;血清CRP;血常规;效果
【中图分类号】R725 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）26-0022-02
To investigate the clinical effect of serum CRP and blood routine test for pediatrics
Zhang Ying. People's Hospital of Leshan Shawan District, Sichuan Province, Leshan 614900, China
【Abstract】Objective To evaluate the serum CRP + routine blood effect of joint detection method used in pediatrics. Methods Retrospective inquiry in March 2015 - March 2016 into our hospital diagnosis and treatment of 115 cases of children with pediatric to receive, according to the random grouping the 55 cases were divided into control group and experimental group 60 cases, control group with CRP assay inspection work, the experimental group in blood serum CRP + conventional joint inspection way to carry out the inspection work, to evaluate the use of two kinds of test results. Results The experimental group for CRP detection index average (82.07 ± 7.94 mg/L, detection of CRP in control index average to 9.01 ± 2.07 mg/L, two groups of CRP index than as a result, the experimental group was significantly higher than the control group (P < 0.05). After routine blood indicators to be detected, the experimental group the positive cases of 55 cases, accounted for 91.67%, leaving out in 5 cases, accounted for 8.33%; The control group the positive cases of 38 cases, accounted for 69.09%, leaving out of 17 cases, accounting for 30.91%. Is that the experimental group the detection positive rate is higher than the control group, significant difference (P < 0.05). Conclusion The discrimination of pediatric diseases with serum CRP + blood routine examination way, can obtain higher positive detection rate, worthy of further recommend and use.
【Key words】 Pediatrics; Serum CRP; Routine blood; The effect
C-反应蛋白在人体中的含量较少，其作为机体炎性发作现象的关键指标，已经得到多数临床研究者的普遍认可。例如，机体创伤、伤口发炎、急性感染等病征现象都会引起C-反应蛋白指标值的起伏波动[1]。本文回顾探究2015年3月～2016年3月进入本院儿科接受相应诊治的115例患儿，按感染类型的不同将其分成对照组55例、实验组60例，对照组以CRP 检测法展开检验工作，实验组以血清CRP+血常规联检方式开展检验工作，评估两种检测法的效果，报道如下。
1.对象和方法
1.1 研究对象
随机选择2015年3月～2016年3月进入本院儿科接受相应诊治的115例患儿，所选患儿都经主治医生按照儿科相应疾病的诊治标准展开病征鉴别，包括:39例呼吸系统感染、27例肺炎、26例支气管炎、23例肠炎。研究者按随机分组法将其分成对照、实验两组，对照组55例:31例男性、24例女性，年龄3个月～14岁间，平均（6.1±1.24）岁；实验组60例:35例男性、25例女性，年龄4个月～14.5岁间，平均（6.3±1.19）岁。两组患儿各项一般性资料比较，没有较大差异(P＞0.05)，可展开对比评估。
1.2 方法
1.2.1设备及试剂 检测CRP含量选用国产深圳普门公司的超敏-C血液检测设备及配套的检测试剂盒，检测血常规选用迈瑞5390型血液分析设备及其配套的检测试剂。
1.2.2制作检测样本 分别取两组患儿静脉处的血液2mL～3mL，采集血液放在EDTAK 2真空性导管当中，实施均匀混合操作，以备检测。
1.2.3 检测方法
以散射比浊法检测全血样本中CRP值，并遵照设备及试剂运用指南设置检测参数并实施具体操作,涉及CRP抗血清、含有溶血素缓冲性反应液、CRP RFID检测卡、清洗液等检验流程。以迈瑞5390型血液分析设备及其配套试剂检测血液样本的血常规指标。阳性鉴别标准:若CRP超出10mg/L，WBC（白细胞实际计数）超出12×109/L，中性粒细胞占比率超出70%，判定作阳性。
1.3 统计学研究方法
本文中，全部数据都使用SPSS 20.0版统计软件予以处理，用χ2检验计数资料和t检验计量资料，（x-±s）代表计量数据；(n/%)代表计数资料；当中，P＜0.05表示对比差异较大，具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组CRP检测指标值情况比对
实验组CRP检测指标平均值为（82.07±7.94）mg/L，对照组CRP检测指标平均值为（9.01±2.07）mg/L，两组CRP指标结果比对，实验组显著高过对照组（P＜0.05）。
2.2 两组血常规检测后阳性率情况比对
待检测血常规指标后，实验组的阳性病例有55例，占比91.67%（55/60），漏检5例，占8.33%（5/60）；对照组的阳性病例有38例，占比69.09%（38/55），漏检17例，占30.91%（17/55）。比较得知，实验组检出的阳性率高过对照组，差异显著（P＜0.05）。
3.讨论
血液血清中的CRP，是急性炎症的反应指标之一，但其在外周血液当中的含量相当低。若有细菌侵入患者机体或创伤处受到感染，血清中CRP含量会迅速升高[2]。在儿科病症筛查中检测CRP指标值，发现CRP升高速度显著超过WBC，表明CRP具有更高检测灵敏度[3]。若患儿机体中WBC指标值逐步增多，可将其判定为细菌感染者；若患儿机体中WBC指标值逐步减少亦或没有变动，而淋巴细胞计数值增多，可将其判定为重症病毒感染者[4]。
此研究中，实验组CRP检测指标平均值为（82.07±7.94）mg/L，对照组CRP检测指标平均值为（9.01±2.07）mg/L，两组CRP指标结果比对，实验组显著高过对照组（P＜0.05）。待检测血常规指标后，实验组的阳性病例有55例，占比91.67%（55/60），漏检5例，占8.33%（5/60）；对照组的阳性病例有38例，占比69.09%（38/55），漏检17例，占30.91%（17/55）。比较得知，实验组检出的阳性率高过对照组，差异显著（P＜0.05）。结果显示，儿科疾病的鉴别检测中运用血清CRP+血常规联合检测方式，能取得较高阳性检出率，为病症筛查诊断及预后治疗提供较科学的指标依据。
【参考文献】
[1]黄永明，莫运涛，黄少怡等.血液灌流联合血液透析对重症过敏性紫癜患儿的疗效及其对血清CRP、TNF-α、IL-6和尿NAG、Alb的影响[J].疑难病杂志,2015,14(8):835-841.
[2]宋文君，曹巧玲.轮状病毒感染性脓毒症患儿血清CRP、免疫球蛋白水平变化及其与心肌酶谱的相关性研究[J].海南医学,2015,26(7):958-960.
[3]王亚均，吴兆海，程明.肺炎支原体IgM、IgG、血清C-反应蛋白和降钙素原检测在儿童支原体肺炎诊断和治疗中的应用[J].实用临床医药杂志,2015,19(23):82-84.
[4]贺金娥，高萃，屈晖等.支原体肺炎患儿血清白介素6、肿瘤坏死因子-α、C-反应蛋白水平及临床意义[J].中国医药导报,2015,12(27):106-108.
论文作者:张颖
论文发表刊物:《医药前沿》2016年9月第26期
论文发表时间:2016/9/9
标签：实验组论文; 血清论文; 指标论文; 对照组论文; 阳性论文; 儿科论文; 患儿论文; 《医药前沿》2016年9月第26期论文;