（青海省湟中县第二人民医院 青海西宁 811601）
【摘要】目的：探究综合护理在膝关节骨质增生护理中的临床效果。方法：选取我院2017年1月—2018年6月收治的80例膝关节骨质增生患者，将其按照随机数字法分组——试验组和对照组，每组40例患者，对照组给予常规护理，试验组给予综合护理。比较两组患者的治疗后的疼痛程度以及护理满意度。结果：治疗后，试验组患者的疼痛程度评分以及患者对护理的满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论：对膝关节骨质增生患者实施综合护理有利于提高临床护理满意度并降低疼痛程度，值得临床大力推广。
【关键词】综合护理；膝关节骨质增生；临床效果
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）26-0279-02
膝关节骨质增生是临床中一种常见的骨科疾病，在老年群体中发病率较高[1]。临床症状有走路不稳、膝关节疼痛等，会严重降低患者的生活质量[2]。目前临床中对膝关节骨质增生的主要治疗方法是手术治疗，但由于手术治疗创伤较大，且患者一般年龄较高，对患者的生理和心理都是不小的挑战，因此对术后护理提出了更高的要求。综合护理是以护理程序为中心的一种新的护理模式，可以有效促进患者身体的恢复。笔者为进一步探究其效果，选取了我院2017年1月—2018年6月收治的80例膝关节骨质增生患者，并将其分组，进行对照性分析，取得满意效果，具体内容如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2017年1月—2018年6月收治的80例膝关节骨质增生患者，将其按照随机数字法分组——试验组和对照组，每组40例患者。试验组中男22例，女18例，年龄46～78岁，平均年龄（58.12±3.35）岁；对照组中男21例，女19例，年龄45～79岁，平均年龄（59.43±3.79）岁。两组临床资料比较无显著性差异（P＞0.05）。在研究开始之前，该研究已与患者签署知情同意书。
1.2 方法
1.2.1对照组接受常规护理 对照组患者接受常规护理，主要内容是随机答疑、观察病情、康复训练、用药指导等。
1.2.2试验组接受综合护理 试验组患者接受综合护理，其主要内容有以下几个方面。
（1）心理护理：患者长期遭受病痛的折磨，发病时极易出现烦躁、抑郁不安等负面情绪，护理人员要注意患者的情绪变化，若发现患者情绪出现异常波动，则要及时对患者进行开导。护理人员要以积极向上的态度，用得体合适的语言安慰和鼓励患者，提高患者战胜病魔的自信心，缓解患者的心理压力。
（2）电脑中频护理：患者取卧位，根据患者的耐受程度为标准，对其进行调节。同时对膝眼部位给予药酒治疗，每次30分钟即可，每天早晚各1次，治疗7天。
（3）饮食护理：在对膝关节骨质增生患者的护理过程中，护理人员应充分考虑患者的骨代谢需求，实施相应的饮食干预。对于一些缺钙患者，要保证钙的摄入，还需要增加维生素D和维生素A的摄入，帮助患者更好地吸收，加速患者康复。
（4）训练护理：当病情加重时，要保证患者的休息时间，减少活动量，减少关节之间的摩擦，当患者症状改善时可适当增加活动的强度。
（5）出院指导：患者出院之前，要指导患者及其家属学会利用特定药物来熏洗患处，加快患处的血液流通。在日常生活中，要科学合理安排时间，避免感冒，进行健康合理的恢复训练。
1.3 疗效判定
参考VAS（视觉模拟量表），评估患者治疗后的疼痛程度，评分越高，疼痛越剧烈，0分表示无痛，3分以下表示有轻微的疼痛，但患者能忍受；4分～6分表示患者疼痛感明显并影响睡眠，可忍受。7分～10分，表示患者有渐强烈的疼痛感，疼痛难忍[3]。同时利用自拟的满意度调查表，调查患者对护理的满意度，分为不满意、基本满意、非常满意三个层次，100分制，80～100分表示非常满意，60～80分表示基本满意，0～60分表示不满意。
1.4 统计学处理
本次研究所有数据均通过SPSS统计学软件处理，（x-±s）表示计量资料，实施t检验；（n、%）表示计数资料，实施χ2检验。当P＜0.05时，表示具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者护理满意度程度对比
试验组患者护理满意度为97.50%，对照组患者护理满意度为77.50%，差异显著，对比具有统计学意义（P＜0.05）。具体内容见表1。
3.讨论
膝关节骨质增生是临床中一种常见的慢性病，目前其发病率呈逐年上升的趋势[4]。患病初期常常表现为腿脚无力、膝关节疼痛等，伴随着病情的发展，会逐渐出现其他并发症，此病在中老年群体中发病很高，发病率与患者的年龄呈正相关[5]。目前，临床上治疗膝关节骨质增生主要通过手术方式，通常需要相应的护理干预辅助患者恢复[6]。而常规护理的临床护理内容单一，效果并不能达到预期[7]。综合护理通过给予患者心理、饮食、训练等多方面护理，效果更加显著。
综合护理以护理程序为核心，将护理程序系统化，保证患者可以得到良好的护理效果。在本次研究中，试验组患者给予综合护理，对照组患者给予对照护理。试验组患者治疗后的疼痛程度评分和护理满意度评分显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）。这提示了将综合护理用于膝关节骨质增生患者的护理中可以提高患者对护理的满意度，并降低患者的疼痛程度，值得临床大力推广。
【参考文献】
[1]李亚改，李小敏，叶琳琳.对膝关节骨质增生患者进行综合护理干预的效果分析[J].中国伤残医学，2017，25(7):20-22.
[2]马新红.对膝关节骨质增生患者进行综合护理干预的效果探讨[J].中国伤残医学，2017，25(13):93-95.
[3]马新红.对膝关节骨质增生患者进行综合护理干预的效果探讨[J].中国伤残医学，2017，25(13):93-95.
[4]崔杨.理疗治疗膝关节骨质增生的临床护理分析[J].中国医药指南，2016，14(28):243-243.
[5]康后玲.物理疗法治疗膝关节骨质增生的临床护理方式及效果观察[J].中国社区医师，2017，33(34):150-150.
[6]王莉.综合疗法用于治疗膝关节骨质增生的临床护理分析[J].中国卫生标准管理，2017，8(18):155-156.
[7]马丹丹.物理疗法治疗膝关节骨质增生的护理效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，16(79):362-363.
论文作者:庞海花
论文发表刊物:《心理医生》2018年9月26期
论文发表时间:2018/10/10
标签：患者论文; 膝关节论文; 骨质增生论文; 满意度论文; 效果论文; 疼痛论文; 对照组论文; 《心理医生》2018年9月26期论文;