田 焕 （中国人民解放军联勤保障部队第九六八医院 干部病房）
摘要：目的 研究延续性护理在老年高血压护理中的应用效果。方法 选择2017年5月-2019年5月收治的患有高血压的100例老年患者作为研究对象，将其分为对照组与研究组各50例，对照组行常规护理干预措施，研究组行延续性护理，观察两组患者的生活质量评分与血压情况。结果 对比两组患者护理后的血压值，研究组收缩压为（120.76±7.84）mmHg，舒张压为（79.56±5.20）mmHg，对照组收缩压为（142.26±7.10）mmHg，舒张压为（87.65±4.89）mmHg，对照组血压水平高于研究组，差异显著，统计学有对比价值（P＜0.05）。结论 延续性护理实施于老年高血压护理中可以提升患者的生活质量评分，同时还可有效控制血压的上升，具有临床推广应用价值。
关键词：延续性护理；老年；高血压
老年指年龄≥65岁，我国老年人群高血压患病率高达49%。早期人们认为老年高血压是血压随年龄增长而升高的生理现象，不必治疗，但长期研究表明，老年高血压是危害老年人生存和生活质量的重要因素[1]。因此，应在医生的指导下控制血压，使之尽量降至正常范围。在血压控制的过程中，护理干预发挥着重大作用。选择2017年5月-2019年5月收治的患有高血压的100例老年患者作为研究对象，以探究延续性护理在老年高血压护理中的应用效果。现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次选取2018年5月-2019年5月收治患有高血压的100例老年患者作为研究对象，随机分为研究组与对照组各50例患者，研究组男性有28例，女性有22例，年龄为57-90岁，平均年龄（69.25±5.26）岁；对照组男性有27例，女性有23例，年龄为58-89岁，平均年龄（69.63±5.70）岁。比较研究组与对照组患者的一般资料，无明显差异（P＞0.05），可进行对比。
1.2方法
对照组患者采用常规护理，具体为在患者入院治疗期间，对患者的生命体征进行监测，并指导其遵医嘱用药等，研究组在常规护理的同时还给予了延续性护理措施，具体如下：
首先，家庭教育，延续性护理小组在患者出院前记录好具体的联系方式，为患者行针对性的健康教育，其教育内容包含高血压疾病的注意事项以及基础知识等[2]。在展开家庭教育时，要根据患者年龄因素要求有家属陪同学习，从而确保患者的教学质量与效果。
其次，饮食指导，随着年龄的增长，味觉功能也将退化，由于大多数老年高血压患者喜欢偏咸的食物，所以，钠的摄入量较多，从而致使患者血容量负荷过重，如此一来，患者血压控制效果也会减弱，基于此，医护人员必须对患者的饮食进行干预，比如指导患者以清淡饮食为主，多食用菌类、豆类、水果类、绿叶蔬菜类食物，有烟酒史的还要戒烟戒酒[3]。
其三，生活指导，老年高血压患者的作息应保持规律性，可从生活细节着手来指导患者的生活习惯。比如，在早晨醒来后应卧床休息5-10分钟后起身下床；在大便干燥时切不可强行用力，而是与护理人员沟通后再选择科学的方法来进行解决。
其四，监督患者用药情况，护理小组先要缩写老年高血压患者的用药记录表，并逐一发放给患者，在家中选择一名家人担任用药监督员的职责，并记录好血压测量值、用量与用药时间等[4]。延续性护理小组人员对记录表进行定期检查，在遇到问题后要给予及时性的指正。
1.3观察指标与评定方法
观察两组患者的生活质量评分，观察指标为生理职能、躯体疼痛、精神健康、情感制能以及基本健康情况，每小项评分为100分，得分数越高，表示患者生活质量越佳。比较两组患者出院后的收缩压与舒张压，正常收缩压与舒张压分别为90-140mmHg、60-90mmHg。
1.4统计学方法
本研究中所有数据均使用软件SPSS22.0进行处理，分别采用（）和%表示计量资料和计数资料，比较结果使用t检验和卡方检验，P＜0.05说明差异明显，具有统计学意义。
2结果
2.1比较两组患者的生活质量评分
比较研究组与对照组患者的生活质量评分情况，研究组生理职能、躯体疼痛、精神健康、情感职能以及基本健康评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），详见表1。
表1 比较研究组与对照组患者的生活质量评分情况（，分）
3讨论
高血压属于心血管疾病，此类疾病的病发群体以老年人为主，且具有较高的患病率，若不给予及时性的治疗则会对身体健康造成严重影响。临床报道显示，控制好高血压患者的血压可以有效降低患者发生并发症的几率[5]。上文具体对延续性护理措施运用于老年高血压护理中的应用效果加以分析，以期为临床提供参考借鉴。本研究中，对照组行常规护理干预措施，观察组行延续性护理，对比两组患者护理后的血压值，研究组收缩压为（120.76±7.84）mmHg，舒张压为（79.56±5.20）mmHg，对照组收缩压为（142.26±7.10）mmHg，舒张压为（87.65±4.89）mmHg，对照组血压水平高于研究组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；比较研究组与对照组患者的生活质量评分情况，研究组生理职能、躯体疼痛、精神健康、情感职能以及基本健康评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
由上可见，对老年高血压患者实施延续性护理可以有效提高血压控制水平，提升老年患者的生活质量，具有临床推广价值。
参考文献
[1]热依兰·阿卜迪力木.研究延续性护理对老年高血压患者健康行为的影响[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（38）：257+262.
[2]王静.延续性护理在老年高血压护理中的应用效果评价[J].中国农村卫生，2019，11（08）：67.
[3]杨玉妹.延续性护理对老年高血压患者跌倒的预防作用[J].中外女性健康研究，2019（05）：164-165.
[4]沙启娟.延续性护理对老年高血压患者生活质量及用药依从性的影响[J].当代护士（中旬刊），2019，26（01）：15-17.
[5]孙艳辉.老年高血压患者护理中实施延续性服务对健康行为的影响[J].中医药管理杂志，2018，26（24）：70-71.
论文作者:田焕
论文发表刊物:《航空军医》2019年12期
论文发表时间:2019/12/5
标签：患者论文; 延续性论文; 老年论文; 高血压论文; 对照组论文; 血压论文; 生活质量论文; 《航空军医》2019年12期论文;