浅析草腊竹水库库盆渗漏论文_黄川萍

云南省保山市隆阳区水利电力勘测设计队 云南保山 678000

摘要:云南山区岩溶发育,给水库建设工作带来难度,本文以实际工程为例,通过对库区工程地质条件及水文地质条件分析,认为水库具备筑坝蓄水的条件,有关分析以期为类似工程参考。

关键词:岩溶发育地区;地下分水岭埋藏较低;地质构造复杂;库盆渗漏研究

1 工程概况

草腊竹水库位于云南省保山市隆阳区辛街乡南部龙洞村,距保山城区约32km。水库地处怒江左岸东河一级支流,水库总库容166.4万m3,水库工程任务为:解决0.51万人、1.24万头牲畜的人畜饮用水及0.70万亩耕地灌溉用水,其中:新增灌面0.57万亩,改善灌面0.13万亩。

2 水库渗漏分析

2.2库区渗漏分析

库区出露玄武岩、砂岩、砾岩夹灰岩。其中:库尾灰岩条带岩溶发育,地表岩溶形态多为溶沟、溶槽、溶蚀裂隙和石芽,库区外围该地层中有溶洞,库区工程地质条件复杂,下面将通过对水库左岸、右岸及库尾三个方面的工程地质条件及水文地质条件进行阐述。

2.2.1水库左岸渗漏分析

库区左岸山体高程1903m,根据地质调查和钻孔揭露情况,左库岸分布地层为C3w玄武岩和C3d页岩、砂岩,不存在灰岩透镜体。

沿分水岭山脊布置ZK8、ZK12、ZK13,3个钻孔揭露地层均为玄武岩。根据钻孔地下水位观测成果,左岸山体存在地下分水岭,但总体埋藏较深,地下水位沿山脊线自山体向山前递降,于ZK13钻孔后地下水位低于正常蓄水位。坝址区处于山区向丘陵区过渡地带,地形完整性较差。本区降雨量偏少,某水库村垭口一带分水岭山体较单薄,分布C3d页岩横切左岸山脊,阻水性较好,因此左岸山体受邻区地下水补给有限,同时山体前缘三面临空,中间卢子坟洼子切割,以上因素造成左岸地下水位自草腊竹水库向山脚村一带降幅较大。从透水率分布情况看,自ZK8→ZK13→ZK12→ZK3 (ZK3位于左坝肩延长线),中等透水层仅分布于水库正常水位线以上,相对隔水层顶板高程在1818.68m以上,均高于正常蓄水位,说明左岸山体具有较好的隔水岩体,不存在渗漏问题。

左岸低邻谷为花园水库洼子,该山谷共出逸6个泉点(或地下水散浸出逸点),Q13~Q16分布于泥页岩段,实测出逸点高程高于水库正常蓄水位85.08m~24.55m;分布高程最低泉点为Q12、Q17,泉点出逸高程分别为1809.01m、1801.32m,恰位于坝轴线延长线上,泉点高程低于正常蓄水位仅6.66~14.35m。花园洼子已修建花园水库(小二型,坝顶高程1802m)多年运行情况,库盆能够正常蓄水也说明玄武岩山体具有可靠隔水岩体,水库蓄水后不会向北部花园水库方向渗漏。地质调查左岸山体没有断裂贯通水库内外,不会产生断裂带导水渗漏问题。

综合以上分析,受左库岸地形地貌影响,地下水补给有限,造成左岸地下水位自某水库向山脚村一带降幅较大,从而形成左库岸地下水位低于正常蓄水位41.74m~36.16m的现象。结合库区基本地质条件以及两库岸岩层相对隔水层顶板均高于水库正常蓄水位的情况分析,库区左库岩不会产生水库渗漏。

2.2.2水库右岸渗漏分析

库区右岸为长条形山脉,最高点尖山寺高程为2002m,右库岸库内侧分布地层主要为C3w玄武岩,分水岭山脊以东至龙洞村一带出露C3d砂岩、砾岩夹白云质灰岩,龙洞村—尖山村一带为水库右岸低邻谷,属山间溶蚀侵蚀洼地,高程1825-1850m,高于水库正常蓄水位,上寨~热水塘断层(F1)呈南北向沿龙洞村-尖山村西侧通过,断裂带长8.2km,为压扭性断裂,断层阻水性较好,沿断裂带(下盘)出露泉点Q18、Q11,其中Q18在龙洞村寨子以西出逸,实测高程1826.02m,高于水库正常蓄水位10.35m,Q11在尖山村寨子中部出逸,高程1865m,高于水库正常蓄水位49.33m。断层以东(上盘)大布积出露T2h白云岩,未见地下水出露。

从以上基本情况看,库区右岸低邻谷高于水库正常蓄水位,且以F1断层为界,右岸山体分布泉点高于水库正常蓄水位,水库向右岸渗漏可能性不大,右岸山体邻库一带分布玄武岩,其弱-微风化层透水率小于10Lu,具有相对隔水性。根据水库坝址ZK5、ZK10钻孔资料,地下水位与相对隔水层顶板向山体方向抬升趋势明显,推测右岸山体存在高于水库正常蓄水位的地下水位和相对隔水层。右岸山顶为吴家坝水库(小二型),坝顶高程1865.6m,其库盆大部分为玄武岩构成,近坝右岸为砂岩,水库多年运行库盆不存在渗漏,也说明水库右岸玄武岩具有可靠阻水性。右岸山体基岩大多祼露,没有断裂构造贯穿分水岭山体。以上分析说明水库右岸不存在渗漏问题。

2.2.3水库南部(库尾)渗漏分析

库区南(库尾)为大枯井一带,地表分水岭高程1900—2000m,不存在低邻谷,也未发现断裂构造贯通库内外。水库正常蓄水范围库盆地层以石炭系上统卧牛寺组(C3w)为主,对库盆正常蓄水起主导作用。但库尾分布石炭系上统丁家寨组(C3d)砂页岩、砾岩夹灰岩条带,其中灰岩条带见有岩溶发育现象,地表岩溶形态多为溶沟、溶槽、溶蚀裂隙和石芽,库区外围该地层中尚见溶洞,因此野外地质勘察将其作为重点开展工作。根据地质测绘,C3d地层由下至上岩性划分为以下4个层位:

层①:灰色砾岩、含砾砂岩;

层②:灰色、姜黄色砂岩、泥质粉砂岩;

层③:钙质砂岩夹白云质灰岩;

层④:灰黑色页岩、泥页岩,夹白云质灰岩、灰岩。第④层之上即为C3w海底裂隙式喷发形成玄武岩,二者之间呈不整合接触。

该套岩性组成了完整的海进旋回,属滨海——浅海相沉积。其中第③、第④层中所夹白云质灰岩、灰岩,根据地质追索,均呈透镜体状,尤其是第④层中所夹白云质灰岩、灰岩,呈数个不连续透镜体包裹于泥页层中,未发现透镜体库内外贯通,岩溶发育的透镜体灰岩成为周边基岩裂隙水汇聚排泄通道,在其岩性分界面由于泥页岩和砂岩的阻水性,形成上升泉点,地质调查库区内泉点:Q1~Q7均属此类型,泉点分布高程1806.46~1935.5m,其水量大小与透镜体规模明显相关,泉点流量差异较大。水库区北西部(左岸)花园洼子出露泉点或地下水散浸点,除Q12、Q17出露于玄武岩,Q13~Q15出露于泥页岩,Q16出露于砂岩层,主要为基岩裂隙下降泉,与库区内泉点不存在水力联系。根据上述分析库区南部(库尾)也不存在水库渗漏问题。

3 库盆渗漏分析结论

库盆为一深切割河谷地貌,库盆呈狭长形。库盆出露地层岩性为玄武岩,砂页岩夹灰岩,玄武岩和砂页岩隔水性较好,不存在渗漏问题。库尾白云质灰岩、灰岩,呈数个不连续透镜体包裹于泥页层中,经地质追索,虽然库尾岩溶发育,但未发现溶蚀裂隙与库内、外溶洞贯通,是周边基岩裂隙水汇聚排泄通道,库尾出露泉点出露高程多高于水库正常蓄水位,说明岩溶区为区内地下水排泄区。水库左、右两岸存在高于正常蓄水位的地下水分水岭,库区内无连通低邻谷的导水断层及结构面存在,综合分析认为,虽然库盆内岩溶发育,但经过详细地质勘察认为库盆不需防渗处理,具备水库具备筑坝蓄水的条件。

论文作者:黄川萍

论文发表刊物:《基层建设》2016年11期

论文发表时间:2016/8/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

浅析草腊竹水库库盆渗漏论文_黄川萍
下载Doc文档

猜你喜欢