[摘要] 目的 研究分析膜引导技术在即刻种植牙中的临床疗效，以及对患者骨修复的影响。 方法 此次研究的对象是选择我院即刻种植牙患者38例（种植牙体52枚），将其临床资料进行回顾性分析，并观察患者的临床疗效以及对不同方法测量计算成骨率进行比较。 结果 52颗牙钛膜平均保留时间为3.2个月，种植体稳定，所有切口均为甲级愈合，随访两年，患者种植体周围骨的吸收高度平均为（1.31±0.17）mm，未出现松动情况；平均骨厚度测量结果：直接测量法为（2.20±0.27）mm，CT二维测量法为（2.27±0.30）mm，两种方法经相关性分析呈显著正相关（r = 0.9994，P < 0.01）；直接测量方法计算成骨率为（89.01±1.26）%，采用CT二维测量法计算成骨率为（88.82±1.97）%，采用CT三维容积法计算成骨率为（86.37±2.15）%，CT三维容积法显著低于直接测量法和CT二维测量法（P < 0.05），而直接测量法与二维测量法之间差异无统计学意义（P > 0.05）。 结论 膜引导技术运用于即刻种植中，能够获得良好的骨修复，CT三维重建能够对种植效果进行客观准确的评价，同时还能够为术前的方案设计提供参考，值得在牙种植中推广使用。
[关键词] 膜引导技术；即刻种植牙；骨修复
[Objective] to study and analyze the clinical effect of membrane guided technique in immediate dental implants and its effect on bone repair. Methods the objective of this study was to select 38 cases of immediate dental implant in our hospital (52 dental implants). The clinical data of the patients were analyzed retrospectively, and the clinical efficacy of the patients was observed and the bone rate of different methods was compared. Results the average retention time of the 52 teeth titanium membrane was 3.2 months, the implant was stable and all the incisions were grade a healing. The average absorption height of the bone around the implant was (1.31 + 0.17) mm for two years. The average bone thickness measurement results: the direct measurement was (2.20 + 0.27) mm, CT two-dimensional measurement. For (2.27 + 0.30) mm, the correlation analysis showed significant positive correlation (r = 0.9994, P < 0.01). The osteogenesis rate of the direct measurement method was (89.01 + 1.26)%, and the osteogenesis rate was (88.82 + 1.97)% by CT two-dimensional measurement. The osteogenesis rate of CT three-dimensional volume method was (86.37 + 2.15)%, and the three-dimensional volume of CT was calculated. The method was significantly lower than the direct measurement and CT two dimensional measurement (P < 0.05), but there was no statistical difference between the direct measurement and the two-dimensional measurement (P > 0.05). Conclusion membrane guided technique is used in immediate planting, and good bone repair can be obtained. CT 3D reconstruction can objectively and accurately evaluate the effect of planting, and can also provide reference for pre operation design. It is worth popularizing in dental implant.
Membrane guided technique; immediate dental implant; bone repair
膜引导再生技术（GBR）是利用人工膜材料建立起一个相对封闭的环境，通过物理屏障将组织隔离，以此诱导组织发挥最大限度的再生功能，提供一个稳定的成骨空间，在诱导骨再生的过程当中屏障膜发挥了不可替代的作用[1-3]。本研究探讨膜引导技术在即刻种植牙中的临床疗效、对患者骨修复的影响，以及对不同方法测量成骨率进行比较，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2015年4月～2017年4月来我院口腔内科就诊的牙缺失同时要求行牙种植手术的患者38例，其中男22例，女16例，年龄20～60岁，共种植牙体52枚，均运用膜引导技术和牙体种植术进行缺失的修复。入组条件为：年龄在20～60岁之间的身体健康状况良好的成年人，无全身系统性的感染且口腔卫生状况良好，同时符合即刻种植的条件。
1.2 手术方法
纯钛再生引导膜以及相应的机械由烟台正海生物技术有限公司提供，BEGO根状种植钉系统由德国贝格公司所生产。
1.2.1 Ⅰ期手术 第1次手术，将种植体植入骨移植以及膜覆盖手术：①侧切开牙槽嵴唇，翻起黏骨膜瓣；②将种植体植入；③缺损区用生物膜覆盖，膜的边缘嵌入到骨膜下面，旋入覆盖螺丝固定。第2次手术，安装种植体基桩：切开黏膜，将覆盖螺丝卸下然后取出GBR膜，再将种植体上口软组织以及骨组织清除，安装基桩，1周之后拆线，按照常规制作种植义齿。
1.2.2 Ⅱ期手术 第1次手术，进行GBR膜的植入：①下颌的切口位于前庭沟，首先切开黏膜，再切开骨膜；上颌的切口位于腭侧，距牙槽嵴2～3 mm处；纵向的辅助切口应该距离生物膜的边缘约5 mm。②植骨：首先翻起黏骨膜瓣，将骨缺损区或者薄弱区暴露出来，对骨表面软组织进行彻底清除，可以浅钻数孔，测量其大小，取自体骨进行填充。③膜植入：修剪膜时按照缺损的范围将膜周边放宽2 mm，膜紧贴骨面将其边缘嵌入骨膜周边，必要的时候利用微型太螺钉进行固定。④最后进行伤口缝合。第2次手术在第1次手术的6～9个月之后进行，进行种植体固位钉植入手术：①按照原切口切开并将黏骨膜瓣翻起。②将生物膜去除，再按照义齿修复设计的位置以及分布选择适当长度的种植体，按照前面所述方法将种植体植入。③将黏骨膜瓣严密缝合。第3次手术于第2次手术的4～6个月后进行，安装种植体基桩并常规对种植义齿进行修复。
1.3 数据测量
数据的测量方法主要有骨面直接测量法以及CT测量法，骨面直接测量法是利用十分度的游标卡尺，在Ⅰ期、Ⅱ期手术当中直接测量数据：植骨前牙槽骨的厚度为X1，植骨后牙槽骨的厚度为X2，植骨的厚度为Y=X2-X1；在Ⅱ期手术中测量种植体牙槽骨的厚度为X3，成骨厚度为Z=X3-X1。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆CT测量法是在植骨手术之前，植骨手术即刻以及植骨手术后的6个月，采用螺旋CT进行薄层扫描，将扫描所获得的数据上传到工作站中进行三维重建，对植骨、成骨的厚度以及体积分别进行测量。
1.4 统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析，计量资料数据用均数±标准差（x±s）表示，多组间比较采用单因素方差分析，以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床疗效
52颗牙钛膜平均保留时间为3.2个月，将膜取出之后，种植体稳定，患者的骨修复较为完全，无持续性疼痛发生，未出现牙龈红肿、感觉异常病例，未出现创口开裂、感染、膜暴露等情况，所有切口均为甲级愈合。Ⅱ期手术患者的成骨率达到了100%。对患者进行牙X线检查：即刻种植体钛膜在1、2、3个月时X线的检测均可以看到明显的骨小梁形成。随访结果：所有患者随访2年，患者种植体周围骨的吸收高度平均为（1.31±0.17）mm，未出现种植体松动情况。
2.2 直接测量与CT二维测量的相关性分析
在本次研究当中，平均骨厚度测量结果：直接测量法为（2.20±0.27）mm，CT二维测量法为（2.27±0.30）mm；两种方法经相关性分析呈显著正相关（r = 0.9994，P < 0.01）。
2.3 三种测量方法计算成骨率的比较
三种测量方法计算成骨率的结果，直接测量法为（89.01±1.26）%，CT二维测量法为（88.82±1.97）%，CT三维容积法为（86.37±2.15）%，CT三维容积法显著低于直接测量法和CT二维测量法，差异有统计学意义（P < 0.05），而直接测量法与二维测量法之间差异无统计学意义（P > 0.05）。
3 讨论
GBR是利用人工膜材料建立起一个相对封闭的环境，通过物理屏障将组织隔离，以此诱导组织发挥最大限度的再生功能，提供一个稳定的成骨空间，在诱导骨再生的过程当中屏障膜发挥了不可替代的作用。GBR技术根据不同的组织细胞迁移速度不同、利用个细胞间大小、形态上的差别，采用了生物材料制作成的生物膜在患者的牙龈组织及骨缺损之间建立起一道人为的生物屏障，能够防止软组织当中的成纤维细胞核上皮细胞长入到骨缺损区域，能够有效避免这类细胞与骨细胞之间产生竞争抑制，从而确保了在成骨过程中没有成纤维细胞的干扰，实现缺损区的完全骨修复[4-5]。在本次研究当中，所有种植体均未出现松动、脱落等情况，且种植体稳固性能良好，Ⅱ期手术对患者的成骨情况观察，成骨率达到了100%，随访两年，患者种植体周围骨的吸收高度平均为（1.31±0.17）mm，未出现松动情况该研究再次表明了膜引导技术运用于即刻种植中，能够获得良好的骨修复。在牙槽骨中植入人工种植体需要对牙槽骨的骨质和骨量进行确定。利用普通的平面X线片只能够显示出牙槽骨的高度，但是对密度分辨率较低，其厚度以及形态只能够依赖医生的临床经验进行判断，且容易出现误判[6-8]。因此借助口腔三维CT可以帮助医生在手术之前准确观测到牙槽骨的外形，可以更合理、准确地选择种植体的位置以及数量，同时可以准确测量牙槽骨的高度以及厚度，能够预先确定最佳的植入位置以及角度，在术前制定出较完善的手术方案，为口腔的种植手术提供了指导，能够有效地减少并发症的发生[9-12]。
本研究将直接测量以及CT测量的值进行比较，比较不同方法对植骨生长效果放映的准确性，直接测量法只能够在手术中翻开黏膜进行测量，对植骨体积的留存率不能够准确计算，只能够获得二维数据，而CT测量法除了能够对二维断层进行测量外，还能够反映出植骨的留存率，研究结果显示，CT三维容积法成骨率低于直接测量法和CT二维测量法（P < 0.05），而直接测量法与二维测量法之间差异无统计学意义（P > 0.05）。表明了CT法能够对术后的种植体植骨区情况、空间位置等进行分析，能够更加客观地检验种植体在术前设计方案的合理性，同时更加客观评价种植后的效果以及预后情况。
综上所述，膜引导技术运用于即刻种植中，能够获得良好的骨修复，CT三维重建能够对种植效果进行客观准确的平均，同时还能够为术前的方案设计提供参考，值得在牙种植中进行推广使用。
[参考文献]
[1] 常晓峰，胡娜，贺龙龙，等.CBCT在闭合式上颌窦内提升术的临床应用研究[J].中国美容医学，2011，20（6）：921-924.
[2] 周道生.即刻种植牙运用膜引导技术的临床观察[J].临床医学，2011，30（24）：63.
[3] 邓正文，陆辉，邱伟芳，等.膜引导骨再生技术在估量不足牙种植术中的临床应用[J].中国美容医学，2012，21（11）：2029-2031.
[4] 赵俊颖.即刻种植牙运用膜引导技术的临床观察[J].广东牙病防治，2009，11（3）：190-191.
[5] 薛振恂.膜引导技术治疗进展[J].牙体牙髓牙周病学杂志，2008，8（3）：222.
[6] 马毅慧，石咏梅，郭家平，等.即刻种植与延期种植的回顾性临床研究[J].临床口腔医学杂志，2012，28（10）：628-629.
[7] 毛强，邓琦.即刻种植牙运用膜引导技术的临床观察[J].吉林医学，2012，33（3）：456-457.
[8] 许竞，崔宝仪，高文峰，等.即刻种植牙龈软组织伤口的特点及其愈合方式[J].广东医学，2013，34（7）：1066-1069.
[9] Dahlin C，Simion M，Hatano N.Long-term follow-up on soft and hard tissue levels following guided bone regeneration treatment in combination with a xenogeneic filling material：a 5 -year prospective clinical study [J]. Clin Implant Dent Relat Res，2010，12（4）：263-270.
[10] 武英，杨东生.引导骨再生在牙即刻种植术中的临床应用[J].检验医学与临床，2013，10（9）：1117-1118.
[11] 任杰，任同才.CDIC种植体的临床运用及远期观察[J].中国口腔种植学杂志，2007，12（4）：188-189.
[12] 李卓睿，柳忠豪，许胜，等.应用膜引导骨再生技术修复上颌侧切牙种植位点骨缺损的临床观察[J].上海口腔医学，2012，21（2）：190-193.
论文作者:尹翰文,刘承璞、王君芳,毕庆伟通讯作者
论文发表刊物:《世界复合医学》2018年第06期
论文发表时间:2018/7/31
标签：测量论文; 手术论文; 骨膜论文; 患者论文; 技术论文; 厚度论文; 统计学论文; 《世界复合医学》2018年第06期论文;