成都市双流区东升社区卫生服务中心 普外科 610200
摘要：目的：探索分析微创美容缝合术在面部急诊清创中的临床应用效果。方法：随机选取我院2013年12月至2017年11月之间接受治疗的164例的面部创伤急诊患者，随机地分为观察组和对照组两组，平均每组为82例。对照组的面部创伤急诊患者采用常规的面部急诊清创的治疗方法（即，止血，清创，缝合等）进行治疗，观察组的面部创伤急诊患者在面部急诊清创的过程中，采用微创美容缝合术的治疗方法进行面部急诊清创的治疗。最后，分别观察两组的总有效率和总满意度，将两组的临床治疗情况进行相互比较，并且评价分析两组治疗方法的优劣。结果：观察组的总有效率为96.34％，对照组的总有效率为63.41％。观察组的总满意度为81.70％，对照组的总满意度为52.43％。观察组的总有效率和总满意度明显的都高于对照组，（P<0.05），表示两者之间的差异具有统计学意义。结论：微创美容缝合术在面部急诊清创的过程中，具有良好的临床应用效果和非常高的满意度。微创美容缝合术这一治疗方法，有助于面部创伤急诊患者的早日痊愈，它能够在面部急诊清创的治疗中推广使用。
关键词：微创美容缝合术；面部急诊清创；临床应用效果
伴随着人们生活质量的提高，人们对美的追求越来越强烈，尤其是容貌美。相应地，人们对容貌美的要求也越来越高。美容，一直是近年来的热点话题之一。面部的创伤不仅要求伤口痊愈，而且要求要尽可能的不留疤痕。在急诊中，由于工作量大，只是对面部创伤急诊患者的面部伤口作简单的止血，清创，缝合等，可能会忽略急诊面部创伤急诊患者对于容貌美的要求。这会对面部创伤急诊患者造成一定程度上的伤害，使得患者对治疗效果不满意，甚至会激化医生与面部创伤急诊患者之间的矛盾[1]。因此，医生在进行面部缝合时，应该注意面部创伤急诊患者对容貌美的要求，尽可能的使得面部创伤急诊患者对治疗效果满意。本文主要针对我院2013年12月至2017年11月之间接受治疗的164例面部创伤急诊患者的临床治疗效果进行回顾分析。现报道如下：
1 资料和方法
1.1 基本资料
本文中的研究对象选取于2013年12月至2017年11月之间在我院接受治疗的面部创伤急诊患者，一共选取了164例面部创伤急诊患者，随机地将其分为观察组和对照组两组，平均每组为82例。观察组男性病例39例，女性病例43例，平均年龄为（28.81±8.35）岁；对照组男性病例39例，女性病例41例，平均年龄为（29.23±7.21）岁。两组在性别，年龄，等方面均无显著的差异，（P＞0.05），故而两组之间具有一定的可比性。
1.2 方法
对照组的面部创伤急诊患者采用止血，清创，缝合等常规的面部急诊清创的治疗方法进行治疗，观察组的面部创伤急诊患者在面部急诊清创的过程中，采用微创美容缝合术的治疗方法进行面部急诊清创的治疗。最后，分别观察两组的总有效率和总满意度，将两组的临床治疗情况进行相互比较，并且评价分析两组治疗方法的优劣。
1.3 观察指标
面部创伤急诊患者的面部创伤完全痊愈，并且没有留下疤痕，即为显效；面部创伤急诊患者的面部创伤有所缓解，或者基本痊愈，留下些微的疤痕，即为有效；面部创伤急诊患者的面部创伤并未有所缓解，留下明显的疤痕，即为无效。
评估面部创伤急诊患者的满意度可以分为五个等级，分别为，非常满意，满意，基本满意，不满意，非常不满意。评价分析完成后，再计算总满意率。（总满意率=（非常满意例数＋满意例数）/总例数×100%。）
1.4 统计学处理
采用SPSS17.0软件处理实验数据，计量资料使用`x±s表示，采用t检验；计数资料使用χ2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组面部创伤急诊患者的临床治疗效果的比较
实验结果表明，对照组的面部创伤急诊患者的总有效率为63.41％，观察组的面部创伤急诊患者的总有效率为96.34％，观察组的面部创伤急诊患者的总有效率显然高于对照组（P<0.05），表示两者之间的差异具有统计学意义。详见表1。
3 讨论
目前，医学美容越来越受到人们的青睐，它的发展日益为人们所关注。与粗线大针的传统的缝合术相比。微创美容缝合术具有它独特的魅力，为人们所喜爱和推崇。微创美容缝合术要求医生具有高超精湛的伤口缝合技术。伤口缝合时产生的张力，是导致伤口愈合后留下疤痕的重要原因之一。因此，医生的缝合手法轻柔细腻显得十分重要[2]。
对照组的面部创伤急诊患者采取了止血，清创，缝合等常规的治疗方法进行治疗，观察组的面部创伤急诊患者在对照组的治疗方法的基础上，采取微创美容缝合术进行治疗。观察组的治疗面部创伤急诊患者的总有效率和总满意度均高于对照组。观察组的面部创伤急诊患者采用微创美容缝合术的治疗方法进行治疗，该组面部创伤急诊的患者康复时间比较短，治疗效果极佳，基本没有留下疤痕。对照组的面部创伤急诊患者的治疗效果不及观察组的患者理想，伤口反而有恶化的趋势，并且留有疤痕。故而，观察组的治疗效果优于对照组。
综上所述，微创美容缝合术在缝合面部创伤上，具有极佳的临床治疗效果，可以广泛的应用于面部创伤的缝合治疗之中。
参考文献：
[1]刘正茂，陈亮，柴琳琳，李世荣.微创美容缝合术在面部急诊清创中的临床应用[J].重庆医学杂志，2012，41（25）：2638.
[2]熊晓虎，王勤，周桂峰.美容清创缝合术在面部浅表外伤中的应用[J].中国校医杂志，2013，27（11）：844.
论文作者:左建春
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第14期
论文发表时间:2017/10/18
标签：面部论文; 急诊论文; 创伤论文; 患者论文; 对照组论文; 微创论文; 两组论文; 《中国误诊学杂志》2017年第14期论文;