[摘要]目的：探讨中西药联合治疗舒张性心功能不全的疗效观察。方法：选取本院2015年12月至2016年2月在我院被诊断为胆汁反流性胃炎的患者50例，根据自愿原则随机将其分为观察组25例和对照组25例，观察组患者单纯使用西药治疗方法；对照组患者使用中西药治疗方法，对两组胆汁反流性胃炎患者治疗后的显效率、有效率、无效率、总有效率等进行分析。结果：观察组患者治疗后显效为23例、显效率为92%，有效为1例、有效率为4%，无效为1例、无效率为4%，总有效率为96%；对照组患者治疗后显效为17例、显效率为64%，有效为1例、有效率为4%，无效为1例、无效率为8%，总有效率为32%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：使用中西医结合法治疗胆汁反流性胃炎与单纯使用西药治疗相比，临床治疗效果显著，值得推广。
[关键词]中西药治疗；西药治疗；胆汁反流性胃炎；疗效观察
In combination with traditional Chinese and western medicine treatment of bile reflux gastritis clinical effect analysis
Deng Linping wangpeng
Gives it public hospitals in sichuan province Sichuan shuangliu, 610200
[abstract] objective: to study the Chinese and western medicine combined treatment of diastolic heart function not whole curative effect observation. Selection methods: our hospital between December 2015 and February 2016 in our hospital diagnosed as bile reflux gastritis, 50 cases of patients, according to the voluntary principle it randomly divided into observation group 25 cases and control group in 25 cases, observation group of patients using pure western medicine treatment; Control group patients use of Chinese and western medicine treatment, the two groups after treatment of bile reflux gastritis patients efficiency, efficient and inefficient, and total effective rate were analyzed. Results: observation group of patients after treatment for 23 cases were markedly effective, efficiency was 92%, effective for 1 case, the effective rate of 4%, is invalid for 1 case, no efficiency was 4%, total effective rate was 96%; Control group of 17 cases were markedly improved after treatment, patients with significant efficiency was 64%, effective for 1 case, the effective rate of 4%, is invalid for 1 case, no efficiency was 8%, total effective rate was 32%, the difference statistically significant (P < 0.05). Conclusion: combination with traditional Chinese and western medicine treatment of bile reflux gastritis compared with using pure western medicine treatment, clinical effect is remarkable, is worth promoting.
[key words] Chinese and western medicine treatment; Western medicine treatment; Bile reflux gastritis. Clinical observation on
现阶段，随着我国医疗卫生事业的不断发展，医疗卫生水平的不断提高，治疗胆汁反流性胃炎疾病的手段也逐步丰富，而且其研究的情况进行了深入。但就目前而言，对于治疗胆汁反流性胃炎的药物还在减少，很难进行实质性突破，但就基本整体状况而言，使用中西医结合法治疗胆汁反流性胃炎其临床效果较高，值得在临床上得到推广[1-2]。本文选取本院2015年12月至2016年2月在我院被诊断为胆汁反流性胃炎的患者50例进行分析，现研究结果如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取本院2015年12月至2016年2月在我院被诊断为胆汁反流性胃炎的患者50例，根据自愿原则随机将其分为观察组25例和对照组25例，观察组患者单纯使用西药治疗方法；对照组患者使用中西药治疗方法。其中观察组患者男12例，女13例，年龄23～61岁，平均年龄（47.2±1.3)岁，对照组患者男10例，女15例，年龄21～59岁，平均年龄（31.7±1.3）岁。两组患者在性别、年龄等方面进行对比，比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组治疗方法：所有对照组患者均采用西药治疗方法，均食用清淡饮食，主要口服雷尼替丁胶囊，每次服用150mg，早晚各一次，在餐前进行口服。与此同时，还需要口服吗丁啉片，每次服用10mg，早中晚各一次，服用疗程为14天。
1.2.2观察组治疗方法：所有对照组患者均采用中西药治疗方法，均食用清淡饮食，其中西药治疗主要口服雷尼替丁胶囊，每次服用150mg，早晚各一次，在餐前进行口服。在整个观察者治疗的基础上，还需要给予半夏泻心汤辅助治疗，即为中药治疗，其配方为枯草、白芍、玉竹、黄精、半夏、蒲公英、将其混合熬制，值得注意的是，需要将粉末用开水冲开，然后早晚各服用一次，疗程为14天。
1.3疗效判定
1.3.1总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
1.3.2根据《临床疾病中西药临床研究标准》中曾经明确规定，当患者的临床症状完全消失，而且患者饮食正常，胃镜的检查并没有出现任何胆汁反流，也没有出现炎症，为显效治疗；当患者的临床症状基本消失，而且患者饮食趋于水平，胃镜的检查仍然存在部分胆汁反流，炎症情况基本好转，为有效治疗；当患者的临床症状不但没有消失，而且患者饮食没有恢复到正常水平，胃镜的检查仍然存在部分胆汁反流，炎症情况不但没有好转反而出现严重情况，为无效治疗。
1.4统计学处理
对本文数据采用SPSS17.0软件进行统计学分析处理，计数资料采用x2检验和t检验，计数资料用平均数±和标准差( x-±s) 表示，以p＜0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
选取本院2015年12月至2016年2月在我院被诊断为胆汁反流性胃炎的患者50例，根据自愿原则随机将其分为观察组25例和对照组25例，观察组患者单纯使用西药治疗方法；对照组患者使用中西药治疗方法，对两组胆汁反流性胃炎患者治疗后的显效率、有效率、无效率、总有效率等进行分析。观察组患者治疗后显效为23例、显效率为92%，有效为1例、有效率为4%，无效为1例、无效率为4%，总有效率为96%；对照组患者治疗后显效为17例、显效率为64%，有效为1例、有效率为4%，无效为1例、无效率为8%，总有效率为32%，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
表1 观察组和对照组两组患者临床效果对比
3 讨论
目前在我国消化内科中，胆汁反流性胃炎已经成为一种常见病、高发病，与普通胃溃疡病相同，胃炎也属于消化道疾病，尤其是胆汁反流性胃炎临床均表现为周期性疼痛、呈节律性和慢性病。我国流行医学病研究发展，其病理学机制是胆酸以及胰液的十二指肠内部的物质进行胃里，并且长期滞留，从而影响了整个胃粘膜情况，导致胃细胞坏死，从而出现炎症。
细菌是导致胆汁反流性胃炎的最主要原因之一，一旦感染细菌之后，患着的身体就是发生全身或者是局部的免疫症状,如果患者出现了胃炎，PGI和PGII分泌量会增多，因此进入患着血液含量就会增高，导致消化道黏膜会受到严重的伤害，当患者消化道黏膜受到损坏的时候，其生长抑素、血清胃泌素、胃酸等均会受到不用程度的损坏, 患者身体中的血清浓度就会逐渐增高，一旦治疗不当就会发生感染，危险了患者的身体健康。
胆汁反流性胃炎不仅属于成年人的常见病，而且在儿童消化系统疾病中也占有十分重要的地位，它在临床上主要表现为烧灼感、脐周上腹部胀痛、可持续数分钟甚至数小时，多数半夜发作，严重者可能会出现便血、贫血、呕血。现阶段逐年增加的胆汁反流性胃炎疾病也逐渐引起医疗工作中的关注与重视，随着我国医疗水平的不断提高，对于治疗胆汁反流性胃炎的药物也逐渐增多[3]。
对于胆汁反流性胃炎患者而言，采用西药治疗的母的主要是为了改善患者的指肠功能，从而确保胃粘膜能够顺利安全，但就目前而言仍然存在诸多难以解决的问题，无法从根本上解决胆汁反流性胃炎。而采用中选取本院2015年12月至2016年2月在我院被诊断为胆汁反流性胃炎的患者50例，根据自愿原则随机将其分为观察组25例和对照组25例，观察组患者单纯使用西药治疗方法；对照组患者使用中西药治疗方法，对两组胆汁反流性胃炎患者治疗后的显效率、有效率、无效率、总有效率等进行分析。结果：观察组患者治疗后显效为23例、显效率为92%，有效为1例、有效率为4%，无效为1例、无效率为4%，总有效率为96%；对照组患者治疗后显效为17例、显效率为64%，有效为1例、有效率为4%，无效为1例、无效率为8%，总有效率为32%，差异具有统计学意义（P<0.05）。综上所述，中西医结合法治疗胆汁反流性胃炎，也是最常见的联合药物之一，通过本次研究，使用中西医结合法治疗胆汁反流性胃炎与单纯使用西药治疗相比，临床治疗效果显著，值得在临床上得到广泛推广。
参考文献：
[1]陆曙,张寄南.中西医结合法治疗胆汁反流性胃炎的临床效果分析[J].中国中西医结合杂志, 2012, 18(11): 700.
[2]周慎,杨维华,卜献春.中西医结合法治疗胆汁反流性胃炎的临床效果分析[J] .中医杂志, 2015,4(11): 667- 669.
[3]王硕仁,赵明镜,吕希滢,等.中西医结合法治疗胆汁反流性胃炎的临床效果分析[J] .中国中西医结合杂志,2012,18(8): 459.
论文作者:邓林平,王鹏。
论文发表刊物:《医师在线》2016年9月第17期
论文发表时间:2016/11/25
标签：胆汁论文; 胃炎论文; 患者论文; 率为论文; 对照组论文; 治疗方法论文; 西药论文; 《医师在线》2016年9月第17期论文;