谌于蓝[1]2002年在《金文同义词研究》文中提出同义词，表达相同、相近的概念，是汉语词汇中一种特殊的聚合关系，广泛存在于典籍文献中。同义词的存在，是汉语词汇丰富的标志之一。金文中同义词的存在，是两周、春秋战国时期汉语词汇丰富的重要标志。考察铜器铭文中的同义词，参校传世文献典籍，既可看到汉语词汇自古及今一脉相承的继承性，亦能发现其具有时代的鲜明特性。对全文中的同义词现象进行探讨，上溯其源(甲骨文)，下推其流(文献典籍)，可以理清汉语词汇发展演变的线索，了解人们思维水平的进化，并为我们研究上古汉语的词汇面貌提供宝贵的资料。 论文分为四部分： 一、引言，简要介绍甲、金文同义词的研究概况，分析同义词的定义和判定标准。 二、金文单音同义词考察。 叁、金文复音同义词考察。 四、归纳总结。
金河钟[2]2008年在《殷商金文词汇研究》文中研究指明本文研究的课题是《殷商金文词汇研究》。对于金文何时出现这一问题,学者们意见不一。据笔者的初步调查研究显示,金文的出现时间可以追溯到商代早期。从商代早期到商代晚期的青铜器拓片共有4508片。尽管语料如此丰富,但是由于殷商金文本身构成简单,象形性强,除个别性研究外,几乎没有进行过体系性的研究。如果我们不研究殷商金文,不仅不能准确地把握殷商时期的语言,而且对西周金文的研究也会造成一定影响。殷商金文词汇研究不仅与上古汉语词汇及其系统、汉语词汇发展史有着密切关系,也是窥探殷商社会真实面貌的基础。本论文大体由两大部分构成。一是殷商金文词汇部分(论文的内容),二是殷商金文字形部分(附录)。4508片拓片按照动词的有无可以分为“非成篇金文(4246片,占94%)”和“成篇金文(262片,占6%)”,因此殷商金文词汇部分又可以细分为非成篇金文的词汇和成篇金文的词汇两部分。第二章到第四章对非成篇金文的词汇进行了研究,第五章到第七章对成篇金文的词汇进行了研究。本文以现代语言学理论为指导,既吸取传统训诂学的研究成果,又充分运用现代语言学理论的观点和方法,对殷商金文进行了全方位的动态研究。从研究方法来看,笔者不仅运用共时与历时、定量(Quantitative)与定性(Qualitative)、形式化描写与认知解释等研究方法,而且还考虑到了青铜器物的形制。总体来说,本文的研究内容主要包括以下几个方面:一、本文主要研究的是殷商金文词汇。二、根据前人研究的基础以及参考《金文资料库》和《殷周金文集成》的资料,找到属于殷商时期的4508片拓片。并把每片拓片上的字形与《金文资料库》、《殷周金文集成引得》、《金文诂林附录》、《古文字诂林》里的字形做比较,确定了1261个文字。叁、对于族氏金文是否是文字以及族氏金文的含义、判定标准及其种类,玖肯晗傅亟胁觥?四、殷商金文中占94%的非成篇金文的内容大部分是人名、地名等专名,因此对殷商金文中出现的这些专名进行了尽量详尽的解释。五、对比《甲骨文字典》和殷商金文,研究殷商时期的总字数,然后调查只在殷商金文中出现的文字。六、对殷商金文中单音词的种类及其特点进行研究。七、对殷商金文中复音结构(词或词组)的种类及其特点进行研究。八、对殷商金文中出现的动词的种类、词义进行研究,并找到其特点。九、对殷商金文中出现的同义词、反义词的种类和特点进行描写和解释。简单介绍如下。全文正文共分八章:第一章:绪论。这一部分首先介绍了金文的出现时间、至今的金文研究状况及研究成果,然后叙述了殷商金文的研究状况和研究成果并提出研究殷商金文的必要性。特别是在研究范围上,综合《金文资料库》和《殷周金文集成》的时代划分及众多学者对其不足部分的见解,确定了4508片殷商金文拓片。为了进行科学、系统的分析,笔者把4508片拓片的字形逐一,与《金文资料库》《殷周金文集成引得》、《金文诂林附录》、《古文字诂林》等着录的字形进行比较分析后,采用了其中相对妥当、适合的字形。第二章:殷商金文的特点及其先决问题。迄今为止,很多研究金文的学者都把研究范围设定在两周时期的金文,这与殷商金文的特征有关。因此,笔者简单描述了对殷商金文的特征,即殷商金文文字的特点、殷商非成篇金文的体例及其特点(1字金文、2字金文、3字金文、4字金文的特点及其内容,1字金文与3字金文的关系、2字金文与4字金文的关系、1字金文—4字金文的关系等),又论述了殷商金文的内容(祭祀、征伐、巡视、狩猎、铸造、赏赐、宴享等7个部分)。此外,还对使用频率非常高,学者们间又存有争议的部分,即天干、亚字(形)、册字、宁字进行了分析。第叁章:殷商族氏金文研究。殷商金文最大的一个特征就是“象形性”强。笔者把“象形性”强的金文命名为“族氏金文”进行研究。但由于“族氏金文”是否是文字及其内涵是什么,学者们的见解并不一致,所以笔者引用众多学者的学说后,对此归纳出了研究成果。另外,对族氏金文的判定标准、单一族氏金文和复合族氏金文的种类及其内涵进行了描写和解释。第四章:殷商金文专有名词研究。族氏金文可以表示人名、方国名、地名等专名。对专名是否有涵义的理论和专名的涵义以及殷商金文专名的特点进行简略论述后,对职官人名、日名制(庙号、日干名、天干人名)、子某、妇某等人名进行了仔细研究。而且,通过族氏金文和甲骨文专名的对照,了解哪些内容相互有关联。第五章:殷商金文词汇的构成。本章对字词关系进行简单论述后,对殷商金文单音词和殷商金文复音结构(词或词组)进行了尽量详尽的描写、解释。一、单音词:对单音词,笔者从出现形式、词类、内容等叁个方面进行分类。特别是在单音词的内容上大体把殷商金文词汇中反映的内容分为青铜器文化、国家制度、社会生活、意识形态等4类进行描述,又把社会生活细分为经济生活(农业、畜牧业、渔猎等)、文化生活(居宅和邑聚、交通、乐器、人体、床笫茵席的坐卧之具)、意识形态又细分为历法、祭祀进行了描写。二、复音结构:因为殷商时期语言除专名以外,无法准确区分其是复音词还是词组,所以笔者对此不进行分类,称其为殷商金文复音结构来进行研究。笔者把复音结构判定标准分成形式标准(合文)、意义标准进行调查,发现了殷商金文复音结构一共有258个,对其进行语法构词法分析。另外,对其中除专名外的68个复音结构进行语义结构分析进而归纳出复音结构的特点。第六章:殷商金文动词研究。要想准确分析和释读殷商成篇金文,必需的一部分就是判定和分析动词。严格依据殷商金文实际用例的语法功能来判定的殷商金文动词共有70个,按词义可以分为五大类(行为、生活、生产、军事、祭祀)。本章对70个殷商金文动词的词义进行了仔细分析,又把这些词分为单义和多义、本义和引申义进行分析,归纳出殷商金文动词词义的特点。第七章:殷商金文同义词、反义词研究。同义词研究,主要对同义词的界说、认定以及同义词产生的原因和同义词的辨析进行简单描述后,对殷商金文同义词的种类及其语义进行了分析。反义词研究,对13对反义词按照互补(Complementarity)、反向(Converseness)、反义(Antonym)分类后,对这些反义词的语义进行了分析,归纳出殷商金文反义词的特点。第八章:结束语对前七章的内容进行了总结,并在此基础上对殷商时期的词汇状况有了更深的了解。通过对殷商金文词汇的综合性考察,揭示出殷商金文词汇的特点和规律。本文力图通过对殷商金文词汇的全方位考察,能对殷商时期词汇研究、殷商时期共时断代词汇研究和汉语历时词汇研究有所贡献。
傅华辰[3]2011年在《西周金文形容词的系统性》文中认为对西周金文形容词的词义系统进行研究,发现西周金文形容词不是孤立存在的,而是相互联系的。词义上的相互联系使西周金文形容词形成一个系统,其系统性主要体现在同义词、反义词和类义词的聚合关系上。从甲骨文到西周金文同义词和反义词的聚合关系是不完全相同的,这说明词语的变化不仅是单个的词的变化,也是词语聚合关系的变化,从一个共时的词汇系统到另一个共时的词汇系统,词语的聚合关系进行了相应的调整。西周金文形容词中同义词、反义词和类义词的聚合关系有的一直在语言系统中传承,直到现代汉语词汇系统中仍然存在。
赵岩[4]2006年在《几组上古汉语军事同义词研究》文中进行了进一步梳理古汉语同义词的研究近年来取得了长足的发展,在泛时研究、断代研究、专书研究中都不断有成果涌现,成为古汉语词汇学、训诂学研究的热点。但古汉语同义词的断代研究,迄今还是一个薄弱环节。上古汉语即先秦两汉阶段的汉语是汉语发展的源头,对后代的语言有重要的影响作用。军事词语在这一阶段已经形成系统,并且极为丰富。因此我们将断代研究与按义类研究结合起来,从上古汉语军事词中选取一些同义词进行研究,希望在得出几组有价值的辨释结果的同时,探索一条断代研究途径。我们选取了17组同义词(包括一些附及词),以组为视域,先证其同,然后分析其差异特征,在注重共时差异的同时,还从历时方面考察了一些同义组的历时发展变化情况。我们发现:研究上古汉语军事同义词离不开原文献、古今人们的注疏和前人的古汉语词汇研究;各同义组成员的语义类别不同导致差别特征的不同;就表示人及其动作的同义词来说,由词汇意义差别所体现出来的语法特征往往比较明显,但深层词源义及使用义对语法特征制约的有效性有时间限制,且从何及为何打破这种制约还有待研究;同义组的历时发展呈现一定的规律性。
董艳艳[5]2005年在《商代金文中的同义词和反义词》文中进行了进一步梳理商代金文是与甲骨文共时的语料,与甲骨文有相同之处,也有不同之处。在详细考查商代金文资料的基础上,对商代金文中的同义词和反义词做了较为具体的分析和描述。
张桂光[6]2008年在《金文同义词辨析叁则》文中提出选择叁组金文单音同义词"岁—年—祀"、"人—民"、"父—考",结合出土材料与传世典籍,从词义的侧重、用法、概念的内涵和外延、通行时间等方面进行辨析,以明了这些同义词的异同点。
朱媛媛[7]2011年在《甲骨文近义词研究》文中研究表明甲骨文中近义词的存在,是殷商时代汉语词汇丰富的重要标志。全面描述甲骨文时期的近义词,有助于进一步了解古代汉语词汇的演变和发展规律,并对汉语词汇史的全面研究有着重要的价值和意义。本论文主要根据徐中舒主编的《甲骨文字典》、赵诚的《甲骨文简明词典——卜辞分类读本》和崔恒升的《简明甲骨文词典》这叁部词典的释义,对甲骨文近义词做一归纳总结,对于一些有争议的问题做了探讨。另外,通过与后世近义词的比较对照,得出了甲骨文近义词自身的一些特点。本论文主要包括以下内容:引言部分:介绍了甲骨文近义词的研究现状。第1章:甲骨文近义词概述。具体讨论了近义词的界定问题以及甲骨文近义词的形成原因,得出甲骨文近义词的判断标准。第2章:总结甲骨文单音节近义词。从词类角度进行划分,解释词义,并列出相关卜辞例证。第3章:总结甲骨文多音节近义词以及近义词语。从词类角度进行划分,解释词义,并列出相关卜辞例证。第4章:比较甲骨文近义词与商周金文中的近义词以及先秦文献资料中的近义词,总结出甲骨文近义词的五个特点。结语部分:概括总结前文结论。
谢静婕[8]2013年在《基于义素分析法的《说文解字》同义词研究》文中研究表明《说文解字》(以下简称《说文》)是我国第一部字典,收字九千叁百五十叁个,其中词有数千,而同义词在这数千词中占有相当的比重,是《说文》不可或缺的一部分,具有很大的研究价值。本文第一章界定了什么是同义词、同义词的类型和本文所采用的同义词定义及分类方法,比较了西方语义学的义素分析法和中国训诂学的义素分析法,并提出本文主要采用二分理念的义素分析法。第二章分别对《说文》中互训、递训、同训、声训和方言语词中的同义词进行了甄别和整理。第叁章是本文的重点内容,主要采用二分的义素分析法辨析《说文》中的一百一十组微别同义词,并用义素分析式子展示出这一百余组同义词在相同义位上的区别特征。第四章是在前文的基础上探讨许慎的同义词理念和同义词辨析方法的进步与局限之处。我们认为,进步有二,即《说文》已经具有语义场理念和许慎开始有意识地辨析同义词的相异之处；局限性有六,分别是直训的不完全释义、互训的非完全同义、同训的言同隐别、递训的偷换义项、同义词辨析有失精准和上下义误作同义词。希望通过此次研究,我们能对《说文》同义词有一个全面而准确的认识,并且能够用辩证的眼光正确看待许慎同义词研究的进步与局限之处。
杜萌[9]2017年在《今文《尚书》单音同义形容词研究》文中研究说明今文《尚书》作为上古时期的典型语料,有着极高的研究价值。前人因其“估屈聱牙”、“文辞艰涩”,研究中多重训诂释义。直到上世纪末,才有学者运用科学的研究理论和方法,对今文《尚书》的词汇进行系统研究。近十年,今文《尚书》词汇研究方兴未艾。前辈学者致力于分析今文《尚书》语言系统中各类词的构词和词义,取得了丰硕的成果,大大拓宽了今文《尚书》语言研究的视野。但由于研究范围比较宽泛,有些研究领域不够深入。目前,还未见专门着作或期刊论文研究今文《尚书》单音同义形容词。本文运用科学的研究理论和方法,在穷尽性考察今文《尚书》单音同义形容词的基础上,尝试对其进行详细描写和分析,以期为汉语词汇史研究和今文《尚书》语言研究作出些许贡献,为后续研究提供参考。本文共分四章。第一章为“今文《尚书》单音同义形容词的构组与分类”。通过仔细研读今文《尚书》经文和注疏,在借鉴前辈学者同义词研究理论、方法的基础上,对归纳出的今文《尚书》单音同义形容词进行构组,并从各组数量、语义特征等角度对所构同义词的组群进行具体详尽的语义分析,试图清晰地演绎今文《尚书》单音同义形容词的语义类型及其组群的形成原因。第二章为“今文《尚书》单音同义形容词的辨析”。该章首先从语义层面、语法层面、语用层面对各组单音同义形容词进行辨析,归纳今文《尚书》单音同义形容词的总体差异;随后通过两组具体辨析实例说明今文《尚书》单音同义形容词的个体差异。既呈现辨析所得的宏观结论,又展示辨析所用的具体方法,从而点面结合地展现今文《尚书》单音同义形容词的特点。第叁章为“今文《尚书》单音同义形容词的常见格式”。该章分析今文《尚书》单音同义形容词的修辞效果,归纳单音同义形容词在今文《尚书》中叁种常见的使用格式:“同义连言式”、“同义互文式”、“同义换言式”,其中“同义连言式”最为常见。研究今文《尚书》单音同义形容词的常见格式,有助于我们更好地理解今文《尚书》经文,认识今文《尚书》同义词运用的作用与价值,为上古汉语形容词的语用研究提供语料和参考。第四章为“今文《尚书》单音同义形容词的共时比较”。该章将今文《尚书》与西周金文、《诗经》、《清华大学藏战国竹简(壹)》的单音同义形容词进行共时比较研究,通过构组情况与内部语义的对比,揭示先秦时期单音同义形容词的特征,为嗣后单音同义形容词的历时比较研究提供语料和理论参考。
武振玉[10]2011年在《殷周金文同义词运用及其修辞特色》文中研究说明殷周金文中的同义词运用主要有同义连用、同义对用和同义换用叁种形式。同义连用以动词为主,其他词类很少见;连用的两个词或者都是常用词,或者一个不常用。同义对用有本句内对用和上下句对用两种具体形式,亦以动词为多。同义换用主要出现在语段中。殷周金文中同义词的运用多数是出于或强调或避复的修辞目的,有时则缘于同义词之间具体词义的差异。
参考文献：
[1]. 金文同义词研究[D]. 谌于蓝. 华南师范大学. 2002
[2]. 殷商金文词汇研究[D]. 金河钟. 山东大学. 2008
[3]. 西周金文形容词的系统性[J]. 傅华辰. 皖西学院学报. 2011
[4]. 几组上古汉语军事同义词研究[D]. 赵岩. 东北师范大学. 2006
[5]. 商代金文中的同义词和反义词[J]. 董艳艳. 重庆交通学院学报(社会科学版). 2005
[6]. 金文同义词辨析叁则[J]. 张桂光. 华南师范大学学报(社会科学版). 2008
[7]. 甲骨文近义词研究[D]. 朱媛媛. 河北大学. 2011
[8]. 基于义素分析法的《说文解字》同义词研究[D]. 谢静婕. 云南大学. 2013
[9]. 今文《尚书》单音同义形容词研究[D]. 杜萌. 扬州大学. 2017
[10]. 殷周金文同义词运用及其修辞特色[J]. 武振玉. 华夏文化论坛. 2011