两岸科技、产业发展的竞争性与互补性，本文主要内容关键词为：互补性论文,竞争性论文,产业发展论文,两岸论文,科技论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
众所周知，隔绝40多年来的海峡两岸，由于科技发展方针、政策不同，倾重面不同，发展环境和资金投入各异，导致科技发展水准也迥异不一。从两岸科技发展的历程来看，台湾走的是一条轻基础研究、重应用研究的道路，其科技强点在中、下游。而祖国大陆则是重基础研究和高科技研究，应用研究相对着力较少，科技强点是在中、上游。不同的发展特点，造就了两岸各自的科技优势产业的强项。在当前两岸科技和产业合作不断向纵深发展的形势下，我们探讨一下两岸科技以及产业发展的竞争性与互补性，对两岸的科技的发展和合作不无益处。
1. 两岸科技和产业发展的竞争性
科技和经济发展一样，存在着竞争性是客观存在的，也是必然的，是经济发展规律所决定的。海峡两岸的科技与产业在各个时期表现出一定的竞争性，也是不可避免的。目前，从两岸的经贸关系和科技水准、产业规模来看，两岸科技与产业的竞争性已从几个方面表现出来。
1.1 在国际市场上，两岸贸易规模此消彼长， 贸易结构不断变化，表现出产业科技的竞争性。
据有关资料显示， 近五年来， 祖国大陆对美国的出口总额增长了200%；同一时期，台湾对美国的出口总额的增长，仅为28%。 近五年来祖国大陆输美金额由151亿美元升至454亿美元，市场占有率也由3.1%，升至6.3%；而台湾输美金额仅由227亿美元，增至289亿美元， 市场占有率由4.6%，下降为3.9%。值得指出的是，祖国大陆输美的产品，除劳力密集产品大有收获外，技术、资本密集的产品也大幅成长，大有后来居上的趋势。
再从台湾一位学者所分析的祖国大陆和台湾岛在美国市场上发生竞争的商品来看，台湾及其它地区占有率下降，而祖国大陆占有率上升者，共有495项，其中竞争较激烈的商品有19项，主要是电机与电器、 机械、金属制品、钟表、运动器材。在日本市场上，祖国大陆与台湾的资讯产品竞争表现也很明显。据台湾学者调查，祖国大陆和台湾岛发生竞争的产品共计575项，其中台湾受竞争威胁较严重者有25项， 主要为农渔加工产品、玩具和游戏产品、机械、电器、运输工具、纺织品、小家电、家俱、运动器材等。有些产品祖国大陆的价位高于台湾，但竞争力仍强劲。从以上数字不难看出，祖国大陆已是台湾强劲的竞争对手，构成了潜在的和明显的威胁。在国际市场上的贸易失衡，是两岸竞争的必然。
1.2 两岸科技和产业各具优势，引发竞争。
祖国大陆多年来以高瞻远瞩的目光重视基础研究，科研成果和尖端科技根深叶茂，在世界上占有一席之地。这是发展科技和技术积累的基础，也是造就新兴科技产业的动力和源泉。当前高科技产业的竞争优势，很大程度上在于基础研究、科学知识的积累和高技术的创新。祖国大陆在这几方面的强项，决定了祖国大陆的科技优势和某些产业科技的先进性。核能研究、超导研究、太空工业、火箭、卫星研究、基因工程研究、原子反应堆研究和应用等，已近世界先进水平。祖国大陆多年来的基础研究还积蓄了大量的科技人才资源，且分布涵盖众多科技领域。质优价廉，极为台湾产业界所垂青。祖国大陆科技专利也多于台湾。
而台湾则擅长应用研究和产品的开发。其引进先进技术的消化和转化能力较强，某些科技产业已走在祖国大陆的前边，如资讯产业、半导体产业等。这些产业的硬件产品不少已跻身世界先进水平而成为国际市场上的精品。台湾科技和经济的结合，以及贡献率较大。
两岸这些科技和产业所拥有的各自优势，必然产生各自的竞争力，而导致竞争。
1.3 从两岸科技实力和产业竞争力之比较，看竞争性。
科技实力的构成有若干的细项组成，我们从两岸科技实力之差异和比较中，来看竞争性。据IMD1996年全球竞争力报告， 祖国大陆科技实力的强项是：研究发展资源在46个受评国家和地区中排名第6， 台湾是第13；全国研究发展人数，祖国大陆排名第2，台湾排名第15； 企业部门的研究发展人员数，祖国大陆为第4名，台湾排名第23。再看专利， 因为专利标志科研实力是最有力的证明。祖国大陆的专利近年来发展很快，1996年已在被评国家的地区中名列第21名，而台湾是第25名。
台湾的科技实力优势则在以下几个方面：研究发展总支出，台湾排名第13，祖国大陆居第19；研发支出占GNP的比例，台湾排名第12， 祖国大陆第34；企业研发支出，台湾第12名，祖国大陆第17；公司间技术合作，台湾第17，祖国大陆第35。
再看两岸的产业发展现状。当前高科技产业是经济发展的命脉，高科技产业很大程度上决定着经济实力和竞争力。从台湾当前选定的重点发展的十大新兴产业来看，台湾目前存在比较利益的产业是资讯产业、消费性电子产业、半导体产业和通讯产业。祖国大陆的优势科技产业是航太工业、高级材料产业、特用化学品与制药产业、以及医疗保健、污染防治工业。祖国大陆的核能工业、能源工业、光电工业已进入世界先进行列，优于台湾。
从以上分析不难看出，两岸的科技和产业都有各自的优势存在，这导致竞争是必然的，不可避免的。但是，竞争性存在的同时，也存在着互补性。正是这个既竞争又互补的不断演进，推动着两岸科技和产业的不断前进。
2. 两岸科技和产业发展的互补性
综上所述，两岸的科技和产业发展水准、强项各不相同，导致两岸的科技和产业各具比较优势。这个比较优势对双方都具有很大的磁场效应。在当前参与国际分工和高科技产业的激烈竞争大环境下，通过合作，促使两岸以优势互补，达到互惠互利双赢的目的，是两岸共同的需要。
2.1 两岸科技和产业发展中受比较利益驱动， 使双方产生内在的互需而追求互补。
祖国大陆基础研究发达，是创新技术的不竭源泉。从基础科学原理重新研发新技术，是祖国大陆产业科技的优势。但祖国大陆所拥有的大量已开发和待开发之科研能力和科研成果，需尽快转化成商品和生产力，使科技和产业的发展潜力充分发挥出来。这就产生了对应用研究的需求和合作愿望。再加之，祖国大陆大量的科技人才潜能利用不足，也需寻找发挥用武的机会。
台湾发展科技和产业，大都靠引进先进技术，科研能力相对薄弱，使他们的科技和产业发展缺乏创新的能力，而受制于发达国家，形成发展的瓶颈。加之引进关键技术的不易，促使他们也迫切需要寻找新的发展空间和能获得新的比较利益的契机。这样，两岸受比较利益驱动，所产生的内在互需，使双方追求互补。让优势结合起来，弥补各自的弱势，产生最优化的生产要素而获得产业的升级和竞争力的提高。
2.2 两岸科技产业发展有极强的一致性， 适宜分工合作从而达到互补。
在科技飞速发展的今天，两岸都在致力于发展高科技产业，这是当前经济发展的命脉。台湾的“国建六年计划”中选定的十大新兴产业和八大关键技术，和祖国大陆“九五”计划中重点发展的科技产业有很多的项目是一致的。这些科技产业两岸各有强点和优势。如果进行有效的分工和合作，（水平分工，垂直分工和交叉分工合作），既有利于资源的高效整合及产生新的比较利益，也有利于强化两岸的优势，弥补弱势，以及存优汰劣，促进两岸产业水准的提升和经济实力的提高。
2.3 两岸科技资源及生产要素禀赋差异， 导致科技和产业发展的依存度不断升高，引发互补。
现在，台商到祖国大陆投资越来越多，除了对资金、人才、技术、市场、销售等相互依存度明显升高外，对产业科技的研发、生产能力以及科技成果的转化，依存度也在大幅提升。比如台湾目前致力发展的科技产业航太产业，急需祖国大陆提供先期的科技研发和科技人才。而台湾的生产制造技术，管理及销行渠道，又为祖国大陆提供发展契机。现在台湾不少企业通过投资祖国大陆，利用祖国大陆的科研实力而提高了产品的科技含量和竞争力。这些生产要素的互相依存和互补，必将提高两岸的产业发展能力和经济实力。
3. 结论
两岸的科技和产业存在着既竞争又互补的辩证关系，竞争与互补是相对的而不是绝对的。在一定的条件下，两岸的互补会产生新竞争，新的竞争又会促进新的互补，二者之间不断地相互作用，相互转化，促进两岸的科技和产业不断发展和升级。竞争与互补的交替循环与演变，是两岸科技与产业合作的客观规律。同时，竞争与互补又存在着阶段性的强弱，不是一成不变的。这就需要双方在客观运作上正确地引导和推动，对互补性多加助力，使之产生良性竞争，让良性竞争再促进互补，实现新的生产要素的高效整合，产生新的比较利益。
同时，两岸的竞争与互补有利于双方科技水准的提升和产业升级，也有利于共同参与国际分工，共同对付经济区域化与集团化的保护主义挑战。竞争还有利于汰劣存优，通过两岸的竞争，强化强项，提高弱项，优化双方的产业结构和产业科技水准，这对双方都极为有利。竞争性的存在，促使两岸追求互补，以取得双赢的目的。而互补则靠相互合作来实现。现在，台湾和祖国大陆都在进行产业分工体系架构的研究、向建立产业有效分工的体系目标发展。按科技的各自优势、产品的附加价值、生产要素、产业科技差异，进行各种形式的分工合作，这将促使两岸资源得到高效利用和整合，从而双方获得最大的经济利益。
再者，当前世界日趋走向经济区域化、集团化，以祖国大陆、台湾和香港澳门为中心的亚洲中华集团的崛起和发达，将是炎黄子孙的共同利益和目标。两岸通过投资、分工和合作的方式，通过不断地竞争，再互补，再由互补引发新的竞争，这样循环往复，不断前进，势必对增强两岸的科技实力和产业竞争力大有助益，从而达到两岸都跻身世界经济强手之林的目标，开创中华民族的再度辉煌。