城市化的层次性及对其因果纠缠现象的思考，本文主要内容关键词为：对其论文,因果论文,性及论文,层次论文,现象论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
[中图分类号]F291[文献标识码]A[文章编号]1005-278X(2009)06-0025-04
一、引言
城市化是源于城市的发展而兴起的区域经济、社会结构和空间结构以城市为模式的演进过程。研究表明城市化已经成为当今世界最重要的社会现象和经济现象之一。关于城市化的含义，说法不一，但能肯定的是，城市化的最终结果是提高城市人口数量和发展经济。实现这一目标有多种途径：首先，农村地区变落后的生产和生活方式为现代的城市生产、生活方式，这主要通过城市的增长极作用、农村的工业化带动和改变农村落后的面貌；其次，农村人口向城市地区集中，这种现象主要是由于农民的生活质量提高后，自发进入城市而导致的；除此之外，还包括城市用地的扩张等。因此，城市化是通过人口向城市转移或农村发展为城市及城市自身改变等，最终使城市人口增加的过程。这里我们不难看出，城市化在很大程度上取决于农村的改变，因此，农村及农民是我们研究城市化现象时主要讨论的对象。
城市化既然是一个发展过程，它在时间上的变化必定有一定的阶段性，一般用城市化S形曲线反映城市化过程，大致分成三部分。第一部分为城市发生和发展的初始阶段，城市化发展速度非常慢，城市人口比重很低，大都不到25％，整个社会仍然保留着传统的小农经济和大量散居的农村人口；第二部分为城市发展的加速阶段，大量农村人口涌向城市，城市人口比重增至60％～70％，城市经济有了很大发展，城市规模日趋扩大，城市数量日益增多；第三部分为城市发展的成熟期，城市人口增长速度与总人口增长速度相当，城市经济在这段时间内发展平缓。但城市化的起始时间目前还是一个有争议的问题，而且关于初始阶段，由于其经历的时间较长，难以把握城市化进程的完整性，因此，我们把城市化水平较低且长期维持在同一水平即城市化速度趋于0或在0左右摆动的阶段称为城市化前阶段，而将城市化速度开始增加但增长较慢的阶段称为初始阶段，这样城市化进程便分为城市化前阶段、初始阶段、加速阶段、终极阶段4个阶段。
二、城市化的共性因素及其影响
(一)城市化现象是增长极作用下的必然结果
增长极概念是20世纪50年代初由法国经济学家佩鲁提出的，他认为一国或一地区的经济增长不可能均衡地在所有地点同时发生，总是在一些条件较好的地点率先开始，通过集聚而发展成为城市，并且成为经济增长的极核，带动周围地区经济全面增长。从实现城市化的途径来看，农村地区要改变落后的生产方式必须了解或触及城市的先进生产方式，而城市的增长极作用便首先表现于此，它通过扩散效应向农村进行要素和经济活动输出，刺激和推动地区的经济发展，促进城市化现象的出现及城市化水平的提高。不难看出，增长极作用是城市化的根本原因，只有出现了增长极作用的城市，才能使城市化的速度有所提高。
(二)乡镇产业园区的发展成为城市化进程的推动力量
乡镇产业园区的发展促进了农村经济的迅速发展，加快了农村的城市化进程。首先，乡镇产业园区的发展会吸收大量农村劳动力，使农民从农业劳动转向工业生产；其次，从发展关系来看，农村的城市化是以工业化为先决条件的；而乡镇产业园区的发展为农村提供了工业化基础；再次，乡镇产业园区的发展带动了农村的交通、邮电等基础设施建设。另外，乡镇产业园区的发展使农村与城市之间的交流频率加大了，交流内容也更丰富了。由于乡镇产业园区的发展需要外界城市提供大量的原材料及能源，并且乡镇产业园区生产的产品大部分需要外界来消费，使得农村与城市的联系更加紧密。随着乡镇产业园区的发展，农村无论在经济、人口和空间特征方面都将步入城市化的轨道。因此，乡镇产业园区的发展将有力地推动城市化进程。
(三)农民生活质量的提高是城市化发展的重要原因
由于城市的增长极作用，农村的各项事业逐渐活跃起来，在农民的生活水平提高上主要表现为食品、家用电器等日用品消费由“填补空白”向“更新或替代”的消费方向转化，居民需求的重点也由“吃、穿”向“住、行”方向转化，服务类消费与需求日趋上升。处于这种情况下的农民逐渐不满足于农村落后的生活方式，而向往更加舒适的城市生活，这样便形成了农民大规模向城市迁移，大量增加的城市人口带动了城市化发展。因此，农民生活质量的提高是城市化发展的重要原因。
三、城市化进程中的层次性与因果纠缠现象分析
纵观整个城市化的进程，其发展并不是杂乱无章的，而是有层次、有规律可循的，而且在其原因内部常常形成因果纠缠现象。
(一)城市化进程中的层次性
在城市化前阶段，城市的增长极作用是首先出现的，并且表现最为明显。在这一阶段，社会的各项功能平均水平较低，城市化的增长速度停滞不前，这时通过各种优势力量的聚集，城市功能逐渐改善，于是出现了城市的增长极作用，并且在城市化前阶段也只有城市的增长极发挥作用。因此，城市的增长极在促使城市化开始时其巨大的作用是不言而喻的，甚至在城市化初始阶段的前期增长极作用表现得仍很明显。从1404年建城到1860年开埠可以算是天津城市化前阶段，城市的建设和运输业、商业等相关服务业的发展则是增长极作用的具体表现，这种作用在城市化初始阶段仍然表现得十分显著。
在城市化初始阶段，发挥最明显作用的是农民生活质量的提高。由于城市的增长极作用带动地区经济全面发展，农民生活质量不断提高，出现了向城市迁移聚集的趋势，而这一力量在初始阶段表现越来越明显，并且在初始阶段的中期其明显程度超过了城市的增长极作用。因而，农民生活质量的提高成为加速城市化的重要原因。值得注意的是，在初始阶段，乡镇产业园区开始崭露头角，虽然其明显程度还不够，但一直是呈上升趋势的。天津在1860年开埠到1948年大体属于这个阶段，虽然这段时期整体上呈波折发展，但产业的发展促进了经济的快速发展，促进了城市化的发展。
在城市化加速阶段，乡镇产业园区的表现程度达到最大。在这一阶段，可以说社会的各项功能都高速发展，农民无论在经济实力还是在技术、信息方面都有能力自己办厂，因此，乡镇产业园区的发展全面综合地反映了地区经济的提高，而乡镇产业园区的发展无疑是给原有发展施加了一种推力，成为城市化发展的推动力量。新中国成立后的天津社会经济全面发展，特别是工业等各种产业的发展促进了城市化的快速推进。
在城市化终极阶段，社会全面高度发展，各种因素相互促进提高，已经不能表现出某一方面的明显程度。但我们必须了解，无论城市化水平有多高，农村和农民是绝对不会消失的，它只会高度发展和规模化生产。因此，在终极阶段城市化水平又将趋于平衡。
(二)城市化进程中的因果纠缠现象分析
在城市化进程进入初始阶段后，农民生活质量的提高成为城市化的重要原因，但我们需要注意的是，此时作为城市化根本原因的城市增长极作用并没有因此而消失，而是仍然在发挥着它的作用，甚至会起到比城市化前阶段更大的作用，只是表现程度相对于农民生活质量提高这个因素不明显。这是由于在增长极作用促使城市化现象出现及水平提高的同时，城市化也在促进城市的增长极作用由原来的点式发展转变为轴线式发展，甚至变为网络式的发展模式，使得两者相互成为原因，形成因果纠缠现象，削弱了增长极的表现程度。
在加速阶段，这种现象仍然存在。城市的增长极作用和农民生活质量的提高还一如既往地发挥着它们的作用，但由于城市化水平提高这一结果反过来又促进了城市功能的完善，形成了网络式的发展模式，以及促进了农民生活更加美好，而形成因果纠缠现象抵消了二者的表现程度，取而代之的则是乡镇产业园区的发展。值得注意的是，城市化原因所形成的因果纠缠现象总是前一阶段的原因在以后的阶段才表现出因果纠缠，其间有一定的时间间隔。从城市化所产生的影响来看也存在着因果纠缠现象，但这种因果纠缠现象并不存在着时间间隔，而是同时表现出来的。例如，城市化水平的提高促进了区域全面发展，而区域的全面发展也同时促进了城市化的发展，当区域经济有相当高的发展趋势时，城市化水平也有了相当高的发展水平。
综上所述，每出现一次因果纠缠现象，就意味着城市化进入了更高的阶段，代表着社会的进步。因此，当所有的因素都形成因果纠缠现象时，城市化也就进入了终极阶段，社会高度发达，那正是我们共同期待的。