(嘉兴市第二医院 浙江嘉兴 314000)
【摘要】目的：探讨在老年心血管病患者治疗过程中应用早期康复护理的效果。方法：以2016年5月-2017年5月于我院治疗心血管疾病的164人为研究对象，将之随机分为对照组、观察组，每组82人。给予观察组患者早期康复护理，给予对照组患者常规护理。比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的生活质量评分明显高于对照组患者，两组差异显著，具备统计学意义（P<0.05）；观察组患者的不良情况发生率明显低于对照组患者，两组差异显著，具备统计学意义（P<0.05）。结论：在落实老年心血管病患者护理时，早期康复护理能够发挥出比常规护理更佳的护理效果，患者的生活质量评分明显提高、不良情况发生率明显降低，因而值得在临床方面大力推广。
【关键词】老年；心血管病；早期康复护理；常规护理；疗效
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）23-0302-02
心血管疾病是老年人的高发病，不仅影响患者的生活质量还威胁患者的生命安全[1]。近年来，我国老年人数量持续增加，老年心血管疾病的发生率随之提高，深入研究老年心血管病患者的护治措施，优化老年人的康复护理意义巨大[2]。为了探究在老年心血管病患者治疗过程中应用早期康复护理的效果，本文以我院收治的164例老年心血管病患者为研究对象进行实验，现将实验结果报告如下：
1.资料与方法
1.1 临床资料
以2016年5月-2017年5月于我院治疗心血管疾病的164人为研究对象，包括45例冠心病患者、37例肺心病患者、28例高血压心脏病患者、21例风湿性心脏病患者以及33例其他心血管疾病患者。所有患者均符合心血管疾病的相关指证、确诊为心血管疾病患者。将之随机分为对照组、观察组，每组82人。对照组包含44例男性，38例女性，患者年龄68.5～79.2岁，平均（74.0±3.5）岁；观察组包含34例男性，48例女性，患者年龄67.8～80.5岁，平均（76.3±3.0）岁。实验之前，所有患者均签订了实验同意书，且在年龄、性别等方面差异无统计学意义（P＞0.05），具备可比性。
1.2 护理方法
给予对照组患者常规护理，主要包括健康教育、饮食指导、心理护理、用药指导等；给予观察组患者早期康复护理，即在对照组护理基础上强化如下四点内容：（1）强化饮食护理。基于患者实际情况为之设计针对性的饮食方案，嘱患者清淡饮食，多食用动物内脏，既要保证康复所需的营养，还要防止盲目饮食，影响肠道功能。（2）强化运动。科学、适宜的运动不仅能够帮助患者加速血液循环、强健体魄，对于提高患者的抵抗力、降低患者的心血管疾病发生亦能够发挥出良好的作用。基于此，应基于患者的实际情况为之设计科学、良好的运动方案，并监督患者贯彻落实。（3）强化心理护理。加大护患沟通力度，准确掌握患者的心理，及时处理患者的不良心理问题，在提高护患沟通质量的同时，提高患者的护理依从性，提高护理的质量。（4）加大健康教育力度。积极开展形式多样的健康教育，利用板报、宣传册等帮助患者及家属掌握与疾病相关的知识、掌握常规的疾病救治措施，以提高护理的主动性为途径提高护理的质量。
1.3 评价指标
（1）患者的生活质量调查：利用本院自制的患者生活质量调查表对患者的生活质量进行调查。患者的生活质量调查进行两次，一次于患者入院接受治疗前，另一次在护理落实2周后。调查问卷包含与生理功能、情感职能、精神健康、社会功能等相关的25道题目，满分100分。
（2）患者的不良情况发生率：密切观察患者的临床情况，从感染、便秘、褥疮等角度出发，统计患者的不良情况发生率。
1.4统计学处理
采用SPSS20.0统计软件对数据进行处理，组间比较采用t检验，计数资料采用χ2检验，以 P＜0.05 为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 护理前、后两组患者的生活质量调查对比
经调查，护理落实前两组患者的生活质量调查评分差异不显著，P＞0.05，无统计学意义；护理落实后两组患者的生活质量调查评分明显提高，且观察组患者的生活质量调查评分明显高于对照组，两组比较差异显著差异，P＜0.05，有统计学意义，详见表1。
3.讨论
对于老年患者而言，心血管疾病不仅是临床高发病，更是患者致死、致残的主要原因。心血管疾病的发生与患者的生活习惯、患者的心态、患者的年龄等关系紧密，加之老年患者多伴随其他较为严重的疾病（高血压、糖尿病等），因而临床治疗的效果一直难以尽如人意[3]。在心血管病老年患者的常规护理模式下，医护人员注重患者疾病的治疗，关注患者的临床表现及饮食等，但由于护理缺乏针对性，因而对于改善患者的不良心理、科学化患者运动等难以发挥出作用。早期康复护理基于常规护理开展，重点关注患者的饮食、运动、心理、健康，由于能够更为全面的给予患者康复指导，护理的针对性与主动性大幅度提高，护理的效果也因而更为有效[4]。在本实验中，164例老年心血管疾病患者被随机分为对照组、观察组，每组82人。给予观察组患者早期康复护理，给予对照组患者常规护理。观察组患者的生活质量评分（90.5±2.9分）明显高于对照组患者（88.3±2.4分），两组差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良情况发生率（4.9%）明显低于对照组患者（18.3%），两组差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，在落实老年心血管病患者时，早期康复护理能够发挥出比常规护理更佳的护理效果，患者的生活质量评分明显提高、不良情况发生率明显降低，因而值得在临床方面大力推广。
【参考文献】
[1]梁光霞.对老年心血管病患者实施早期康复护理的疗效观察[J].中国民康医学,2015,13:129-130.
[2]李向昀.早期康复护理对老年心血管病患者的疗效观察[J].心血管病防治知识(学术版),2016,03:111-113.
[3]陈福素.早期康复护理对老年心血管疾病患者的疗效分析[J].心血管病防治知识(学术版),2017,02:78-80.
[4]杨纹翠.早期康复护理对老年心血管病患者的疗效探讨[J].世界最新医学信息文摘,2016,40:227+237.
论文作者:李秀梅
论文发表刊物:《心理医生》2017年23期
论文发表时间:2017/9/13
标签：患者论文; 老年论文; 生活质量论文; 病患者论文; 对照组论文; 心血管论文; 统计学论文; 《心理医生》2017年23期论文;