扬州市第一人民医院检验科 225001
【摘 要】目的：探析临床免疫检验的质量控制方法与效果。方法：选取我院临床免疫检验患者120例，收治时间在2015年2月至2016年7月期间，并将患者分为两组，观察组实施质量控制方法，对照组不实施质量控制方法，将两组临床免疫检验患者检测后的Ca199、Ca125、癌胚抗原、甲胎蛋白、血清胰岛素、C肽等指标进行对比。结果：观察组患者Ca199（31.56±3.15）u/ml、Ca125（26.02±2.75）u/ml、癌胚抗原（41.25±1.88）ng/ml、甲胎蛋白（30.45±3.89）ng/ml、血清胰岛素（40.31±3.15）pmol/L、C肽（38.27±3.51）nmol/L等变异指数小于对照组患者（P＜0.05）。结论：在临床免疫检验的过程中实施质量控制方式，能显著提高患者检验结果准确性，值得大力应用与推广。
【关键词】质量控制方法；临床免疫检验；效果
临床免疫检验具有程序繁琐、操作繁多等特点，其主要为微量检测。由于多种干扰因素影响，易导致检验结果不准确，而在临床免疫检验过程中做好质量控制措施，才能确保患者临床免疫检验结果的准确性[1-2]。因此，我院对临床免疫检验的质量控制方法与效果进行研究与分析，见下文描述。
1资料和方法
1.1基本资料
选取我院临床免疫检验患者120例，收治时间在2015年2月至2016年7月期间，将患者分为两组。120例临床免疫检验患者均签署同意书，参与本次研究。
观察组；30例为男性患者，30例为女性患者，年龄在20～49岁之间，观察组患者平均年龄为（37.21±1.29）岁。
对照组；31例为男性患者，29例为女性患者，年龄在21～9岁之间，对照组患者平均年龄为（38.09±1.57）岁。
观察组临床免疫检验患者、对照组临床免疫检验患者的性别和年龄，各项资料差异不明显（P＞0.05），可进行对比。
1.2方法
实施电化学发光法对两组临床免疫检验患者的所有样本进行检验，检验仪器为本院提供的电化学全自动发光免疫分析仪，试剂为其原装试剂，由罗氏公司购入，所有项目均在罗氏E_-170上测定，在观察组患者实施临床免疫检验的过程中采用质量控制方法，质量控制方法：在实施临床免疫检验前，检验人员应与医护人员加强沟通，并通过发放宣传资料、举办讲座等多种形式，增加医护人员的规范检验意识，加大检验人员的培训力度，应定时对设备与仪器进行维修，若发生检验结果不符合患者临床症状时，应了解并分析原因。同时详细记录患者血液样本采集、检测仪器选择、试剂选择，并采用平均变异指数表示患者的差异性。而对照组患者不实施质量控制方法。
1.3 观察指标
对比两组临床免疫检验患者检测后的Ca199、Ca125、癌胚抗原、甲胎蛋白、血清胰岛素、C肽等变异指数变化。
1.4 统计学处理
本文使用SPSS19.0软件，将两组临床免疫检验患者检测后的Ca199、Ca125、癌胚抗原、甲胎蛋白、血清胰岛素、C肽等指标进行统计处理，Ca199、Ca125、癌胚抗原、甲胎蛋白、血清胰岛素、C肽指标采用t检验，采用P＜0.05表示两组临床免疫检验患者检测后的各项指标对比存在差异，此差异有统计学意义。
2 结果
经过检查后，观察组患者Ca199（31.56±3.15）u/ml、Ca125（26.02±2.75）u/ml、癌胚抗原（41.25±1.88）ng/ml、甲胎蛋白（30.45±3.89）ng/ml、血清胰岛素（40.31±3.15）pmol/L、C肽（38.27±3.51）nmol/L等变异指数小于对照组患者（P＜0.05），如表1所示。
3讨论
据相关研究显示，临床免疫检验质量控制第一个环节为标本采集，影响标本采集的主要因素为抗凝剂使用、消毒剂选择、止血带使用时间、采集手法、采集时间等，同时也包括其他试剂和检验仪器的选择[3。4]。为了确保仪器的状态正常，应定期对其进行校对，从而保证仪器处于最佳状态，才能提高检验结果准确性[5-7]。因此，我院对临床免疫检验的质量控制方法与效果进行研究与分析。
我院通过实施电化学发光法对患者所有样本进行检验，对观察组患者所有样本实施全程质量控制，主要从患者Ca199、Ca125、癌胚抗原、甲胎蛋白、血清胰岛素、C肽等变异指数变化进行检查，观察组患者Ca199（31.56±3.15）u/ml、Ca125（26.02±2.75）u/ml、癌胚抗原（41.25±1.88）ng/ml、甲胎蛋白（30.45±3.89）ng/ml、血清胰岛素（40.31±3.15）pmol/L、C肽（38.27±3.51）nmol/L等变异指数小于对照组患者，由此证明，质量控制方式具有显著效果。
综上所述，在临床免疫检验的过程中实施质量控制方式，能显著提高患者检验结果准确性，值得大力应用与推广。
参考文献：
[1]许军海.临床免疫检验的质量控制问题研究[J].中外医疗,2013,32(7):173,175.
[2]汪智新,官清梅.分析临床免疫检验的质量控制方法和效果[J].大家健康（下旬版）,2015,2(11):48-49.
[3]马开悦.临床免疫检验的质量控制方法与效果[J].医学信息,2016,29(25):282-283.
[4]阿米南木?吾守.临床免疫检验的质量控制方法及效果分析[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2016,15(30):132-132.
[5]石耿利.探讨临床免疫检验的质量控制方法与效果[J].中国实用医药,2015,2(20):110-111.
[6]张应联.探讨临床免疫检验的质量控制方法和结果[J].中国继续医学教育,2016,8(10):19-20.
[7]夏鸫,武晶晶.质量控制在临床免疫检验中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2015,15(71):135-135.
论文作者:王永斌,刘付弟
论文发表刊物:《航空军医》2016年第28期
论文发表时间:2017/1/16
标签：患者论文; 免疫论文; 质量控制论文; 方法论文; 抗原论文; 胰岛素论文; 血清论文; 《航空军医》2016年第28期论文;