全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨论文_刘妍秀

(威海市立医院急诊科;山东威海264200)

【摘要】目的:探讨对急诊危重患者行全程护理干预的临床效果。方法:将2015年10月~2016年10月我院收治的196例急诊危重患者作为研究对象,根据随机数字表法进行分组研究,分为全程组和常规组,各98例。全程组行全程护理干预,常规组行基础护理干预,观察并比较两组抢救成功率以及护理满意度。结果:全程组抢救成功率96例(97.96%)显著高于常规组89例(90.82%),全程组护理满意度94例(95.92%)显著高于常规组82例(83.67%),P<0.05为差异具有统计学意义。结论:对急诊危重患者行全程护理干预,能够提高护理满意度和抢救成功率,同时,还能够减少医疗纠纷的发生。

【关键词】全程护理;急诊危重患者;抢救过程

对于急诊科室的患者而言,通常具有发病急促、病情危重的特点,若未给予及时抢救和治疗,将会错失最佳的救治时机。除此之外,由于急诊危重患者的患病类型十分繁多、病情复杂、预见性差,将会在一定程度上增加护理人员的工作量和心理压力,甚至引发医疗纠纷的发生几率[1]。传统的急救护理干预已经无法满足人们日益增加的护理需求,因此,建立适应未来社会发展的护理模式具有十分重要的作用。而以患者为中心的护理模式已经成为未来的发展趋势,被广大患者所普遍接受。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年10月~2016年10月我院收治的196例急诊危重患者作为研究对象,根据随机数字表法进行分组研究,分为全程组和常规组,各98例。其中,全程组男性50例,女性48例,年龄为16~78岁,平均年龄(52.5±6.1)岁;常规组男性52例,女性46例,年龄为18~84岁,平均年龄(53.7±6.8)岁。经统计学检验,两组患者的基本资料及病情程度差异不具有统计学意义(P﹥0.05),具有可比性。

1.2护理方法

全程组行全程护理干预。①加强120联系。120急诊接到电话后,启动全程护理干预,采用电话模式与120进行交流,了解急诊现场的实际情况和患者患病情况,根据上述信息制定有关急救方案和护理计划,在120回院前,做好充分的抢救准备,如:抢救药物、抢救器械等,积极与相关科室进行联系,为患者创建宝贵的治疗时机;②快速分诊。选择具有5年以上工作经验的护理医生进行分诊工作,初期分诊工作在接受有关患者基本信息时,准备氧气罐、抢救床,实施进一步的抢救工作。患者入院后准确评估患病情况,安排针对性的抢救处理;③开展急诊救治。急诊工作需要护理人员协助主治医生,开展急诊抢救工作,对于各项情况作出准确而又果断的评估。患者入院后,需要立即开展抢救工作,护理人员首先需要密切监测患者各项生命体征,提供氧气支持,确保呼吸道畅通,建立静脉通路的同时,遵照医生嘱咐及时补液,详细记录抢救信息;④一般护理。患者在抢救成功后,持续给予一般护理干预,严格按照特级护理的相关标准提供护理服务。确保各条通路畅通,确保患者各项生命体征的稳定,所有护理操作需要完全遵循无菌操作的原则和理念;⑤陪同护理。急诊患者首先需要进行实验室和影像学的检查,进一步明确患者病情,由专门护理人员全程陪同提供护理服务,在检查的过程中,密切检测患者各项生命体征,提供氧气支持,确保呼吸道通畅。

常规组行基础护理干预。患者入院后进行常规急救处理和护理。

1.3临床观察指标

观察并比较两组抢救成功率以及护理满意度。

1.4统计学方法

本组试验使用SPSS11.0软件包进行数据分析,经过计算后P<0.05,则为存在明显意义。

2结果

2.1比较两组抢救成功率

全程组抢救成功率96例(97.96%)显著高于常规组89例(90.82%),卡方值=4.719,P值=0.030,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.2比较两组护理满意度

全程组护理满意度94例(95.92%)显著高于常规组82例(83.67%),P<0.05为差异具有统计学意义。见表1:

表1 2组护理满意度比对[(n,%)]

 

3讨论

全程护理能够提高患者以及患者家属的满意度和抢救成功率,由于急诊患者患病急促、病情危重,相关急诊抢救的过程中,稍不注意将会增加医疗纠纷的发生几率[2]。患者以及患者家属对于护理人员的不信任,将会影响护理工作的顺利完成,急诊护理工作对于提高患者以及患者家属的满意度十分重要。常规护理干预,将会严重忽视患者以及患者家属的心理情绪和舒适度,抢救工作并未按照以患者为中心的全新理念为主[3]。而全程护理干预在接诊的过程中,将抢救工作的各个环节更加细致化,不仅能够从根本上提高抢救工作的整体质量,同时,还能够将人性化的护理服务应用于急诊抢救的过程中,积极强调以患者为中心的护理理念,基于尊重患者隐私的前提下,充分满足患者的护理需求[4]。

本研究结果得出,全程组抢救成功率96例(97.96%)显著高于常规组89例(90.82%),全程组护理满意度94例(95.92%)显著高于常规组82例(83.67%),P<0.05为差异具有统计学意义。通过行全程护理干预,对于急诊危重患者的护理效果十分显著。

结语:

总而言之,通过行全程护理干预,不仅提高急诊危重患者的抢救成功率,同时,还能够在一定程度上降低医疗纠纷的发生几率。

【参考文献】

[1]刘小琴,黎文娟.全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果[J].内蒙古中医药,2014,33(33):157.

[2]杨玉凤,黄爱龙.全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果[J].中国当代医药,2015,22(25):172-173+176.

[3]杨浩琦,郑晓丽.全程护理模式在急诊危重患者抢救中的应用[J].中医药管理杂志,2016,24(03):72-74.

[4]刘钇彤.全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果分析[J].中外女性健康研究,2016,10(10):126+131.

论文作者:刘妍秀

论文发表刊物:《医师在线》2017年4月下第8期

论文发表时间:2017/6/14

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨论文_刘妍秀
下载Doc文档

猜你喜欢