王小平 熊丽萍
宜春市第二人民医院 江西宜春 336000
摘要：目的：研究分析急性胸痛患者应用急诊护理途径的临床效果。方法：随机选取2016年8月~2017年8月间本院收治的急性胸痛患者56例进行研究。遵循随机均等原则分为常规组、研究组，均行常规急诊护理，而研究组同时应用急诊护理途径。后对比两组患者的疼痛情况、护理满意度及疾病知识掌握度。结果：研究组患者的VAS评分、护理满意度评分、疾病知识掌握度评分均显著优于常规组，P<0.05。结论：对急性胸痛患者采取急诊护理途径干预，能有效缓解患者疼痛程度，改善患者护理满意度及疾病知识掌握程度，临床价值显著。
关键词：急性胸痛；急诊护理途径；临床效果；观察
急性胸痛在急诊室危机临床症状中占较大比例，有发病急、进展迅速、病情严重等临床特点，需及时采取有效救治措施以保障患者生命安全。同时，做好急性胸痛患者的护理工作亦十分重要[1]。而相较于常规急诊护理，应用急诊护理途径能在满足患者就诊需求同时，缓解患者疼痛情况，提升患者疾病知识掌握程度以及护理满意度。本文就此探究急性胸痛患者应用急诊护理途径的临床效果。具体报道如下：
1.资料和方法
1.1 一般资料
随机选取本院2016年8月~2017年8月间收治的56例急性胸痛患者进行研究。所选取患者均经临床确诊，患者及其家属自愿参与、配合本次研究，签署知情同意书。
遵循随机均等原则将56例急性胸痛患者分为两组。常规组28例患者中男、女例数分别为15、13，患者年龄在21岁~75岁间，年龄均值为（42.56±5.21）岁；研究组28例患者中男、女例数分别为16、12，患者年龄在22岁~73岁间，年龄均值为（42.45±5.17）岁。经对比可知两组患者一般资料无显著差异，P>0.05，可行临床对比。
1.2 方法
两组急性胸痛患者均采取常规急诊护理干预，主要为常规心理疏导、病情观察、饮食调整、健康宣教等。
而研究组同时应用急诊护理途径，具体措施为：（1）高危评估。对患者进行初步诊断以及评估，经评定，对高危患者采取24h全天跟踪及监督治疗。（2）静脉通路建立。若发现患者出现血压异常等情况，需立即为患者建立静脉通路，便于急救工作的开展。（3）全面监测。对患者的脉搏、血压等生命体征以及情绪状况进行密切检测，进行记录，若出现异常需及时告知医生。（4）急救准备。准备好供氧设备及相关急救药物，若病情恶化或患者出现危急情况，需及时告知医生并采取对应急救措施。（5）心理指导及健康宣教。对患者及其家属的疑问进行耐心解答，并对患者进行疾病相关知识的讲解，如急性胸痛的诱因、治疗方式、预期效果、注意事项等，通过交流、沟通了解患者情绪变化、缓解期不安情绪，并引导患者以积极心态配合临床工作。
1.3 评价指标
采用VAS（视觉模拟分析法）评估两组患者经相应护理后的疼痛情况，分值在0分~10分间，患者评分越高则疼痛程度越高。
采用问卷形式评估两组患者对于护理的满意程度及对疾病知识的掌握程度，问卷采取百分制，患者评分越高则满意度、疾病知识掌握程度越高。
1.4数据处理
采用SPSS18.0软件统计处理本文结果数据，结果中VAS评分、护理满意度评分、疾病知识掌握度评分等指标均为计量资料，以（）形式表示，组间数据结果对比采用t检验。若组间对比结果为p＜0.05，则认为差异显著，具有统计学意义。
2.结果
经记录、对比可知，研究组28例急性胸痛患者的VAS评分显著低于常规组，P<0.05；研究组患者护理满意度评分、疾病知识掌握度评分显著高于常规组，P<0.05。详细结果数据可见下表。
3.讨论
作为急诊内科中较为常见的疾病，急性胸痛有发病急、病情发展迅速等临床特点，且患者多会出现强烈抵触情绪。该疾病的发生与消化系统、呼吸系统、心血管系统急症等各因素密切相关，若患者未能得到及时诊治，其生命安全受到威胁[2]。因此，在对急性胸痛患者进行临床治疗时，为保障患者生命健康及临床效果，需采取积极有效的护理干预[3]。
相较于常规急诊护理，应用急诊护理途径对急性胸痛患者的临床价值更为显著[4]。急诊护理途径作为现代化的护理模式，在提升临床护理工作效率的同时，能有效减少医患纠纷风险，帮助患者缓解疼痛、促疾病恢复，对于改善患者心理健康状态及预后情况有积极临床价值[5]。
结合本文结果数据可知，应用急诊护理途径的研究组患者VAS评分（1.32±0.65）分显著低于常规组（3.56±1.28）分，P<0.05；研究组患者护理满意度评分（78.25±6.23）分、疾病知识掌握度评分（79.64±5.23）分显著高于常规组（60.25±5.17）分、（62.17±6.19）分，P<0.05。
综上所述，应用急诊护理途径能有效改善急性胸痛患者的疼痛程度、护理满意度及疾病知识掌握程度，可根据临床具体情况进行推广应用。
参考文献：
[1]蒙敏华.急性胸痛患者实施急诊护理途径的效果分析[J].中外医学研究，2017，15（6）：71-72.
[2]刘玉环.急诊护理途径在急性胸痛患者护理中的效果分析[J].中国保健营养，2017，27（29）：180-181.
[3]郑娜.急性胸痛患者应用急诊护理途径的效果研究[J].安徽卫生职业技术学院学报，2017，16（5）：109-110.
[4]万贝.急性胸痛患者实施急诊护理途径的效果分析[J].中国保健营养，2017，27（5）：274.
[5]徐俭萍.急性胸痛患者的急诊护理途径分析的关系及护理分析[J].影像研究与医学应用，2017，1（2）：209-210.
论文作者:王小平,熊丽萍
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年7月19期
论文发表时间:2018/8/27
标签：患者论文; 胸痛论文; 急诊论文; 途径论文; 评分论文; 疾病论文; 常规论文; 《中国误诊学杂志》2018年7月19期论文;