黑龙江省鹤岗市人民医院 154101
摘要：目的：研究化疗护理流程在肿瘤科患者化疗中的应用效果。方法：选择2017年6月至2018年7月于我院肿瘤科收治的各类肿瘤患者114例，同时根据随机数表平均分为两组，即研究纽及对照组，各组患者为57例。同时所有患者均运用传统基础护理干预，而研究组则在以上基础上配合化疗护理干预，然后通过发放调查问卷形式，统计各组患者的护理满意情况。结果：根据本次研究两组结果显示，在整体护理满意率对比中，组间数据对比具有显著差异性，有统计学意义（P<0.05）。结论：相比单一传统基础护理干预，采用传统基础护理干预配合化疗护理干预可以有效提升肿瘤科患者的护理满意率，具有临床推广意义。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
关键词：综合护理；激光美容治疗；护理满意度；对比分析
[Abstract] Objective：To study the application effect of chemotherapy nursing process in oncology patients undergoing chemotherapy. METHODS：114 patients with various types of tumors were selected from June 2017 to July 2018 in the oncology department of our hospital. At the same time，they were divided into two groups on average according to the random number table，namely the study group and the control group，with 57 cases in each group. At the same time，all patients used the traditional basic nursing intervention，while the research group cooperated with chemotherapy nursing intervention on the basis of the above，and then through the form of questionnaires，the nursing satisfaction of each group was counted. Result：According to the results of this study，there were significant differences between the two groups in the overall nursing satisfaction rate（P < 0.05）. Conclusion：Compared with single traditional basic nursing intervention，traditional basic nursing intervention combined with chemotherapy nursing intervention can effectively improve the satisfaction rate of patients in oncology department，and has clinical significance.
[Key words] Comprehensive nursing；Laser cosmetic therapy；Nursing satisfaction；Contrastive analysis
肿瘤作为当前主要的一类高危疾病，很多都属于恶性肿瘤，而且往往会对患者的生命安全产生巨大的威胁，目前对肿瘤的治疗则只能依赖于化疗及放疗。化疗及放疗过程中也会对患者造成不良反应，而且预后效果不好，所以需要针对科学的化疗护理流程进行研究。而在本次研究中，我院主要针对2017年6月至2018年7月肿瘤科收治的各类肿瘤患者114例展开积极治疗，详细研究如下所示。
1资料和方法
1.1临床资料
选择2017年6月至2018年7月于我院肿瘤科收治的各类肿瘤患者114例，同时根据随机数表平均分为两组，即研究组及对照组，各组患者为57例。其中研究组患者57例，男性32例，女性25例，年龄为24～69岁，平均年龄（42.9±2.6）岁，病症分类为食管等消化系统瘤13例，肺癌等胸部肿瘤18例，口腔癌等头部癌症26例；而对照组57例患者中，男性30例，女性27例，年龄为23～67岁，平均年龄（43.1±2.2）岁，病症分类为食管等消化系统瘤15例，肺癌等胸部肿瘤22例，口腔癌等头部癌症20例。根据以上基础资料对比可知，两组患者在年龄、病症分类等一般资料方面均无明显差异（P>0.05），存在可比性。
1.2方法
以上所有患者均采用传统基础护理干预，护理流程包含对患者化疗过程的知识普及、静注护理、并发症护理、饮食护理等多方面。
而研究组在此基础上主要采用化疗流程护理干预，即由护士长作为主要管理者，针对患者的护理流程进行调整，详细调整如下：1）化疗前的准备护理，首先需要向患者普及健康教育内容，教育内容可以包含化疗的目标、措施以及方法，同时针对有可能出现的并发症进行详细了解，并且有针对性提出相应的心理疏导方案。2）化疗中的准备护理，考虑到化疗过程中患者可能会产生紧张的心态，则需要护理人员进行相应的陪护，同时积极与患者沟通，从根本上了解患者的心理，排除他们内心的不安与怀疑，同时可以普及相应的自我调节方法，诸如让患者通过深呼吸、听音乐的方式完成自我调控过程。3）化疗后的并发症护理，化疗后患者的并发症较多，而对并发症的护理工作也是极其重要的，特别密切留意患者的一些严重并发症，如恶心、呕吐、头晕等并发症，同时强化静注输液治疗。此外，还应当强化对患者生活的护理，即积极帮助每个患者打扫卫生，注意个人卫生情况，同时对病房进行积极检测以及勤于通风。出院后，则应当向患者及其家属普及健康生活方式、需要注意的要点以及饮食忌口问题。
1.3护理满意度计算
护理满意率（%）=（特别满意例数+基本满意例数）/各组总人数×100%。
1.4统计学分析
本次研究运用SPSS 13.0数据包开展数据分析，计量数资料以百分率（%）表示，并通过t检测；通过X2检验，若P<0.05，代表具有统计学意义。
2结果
根据本次研究结果显示，在整体护理满意率对比中，研究组57例患者，特别满意18例，基本满意35例，不满意4例，护理满意率为92.98%；而对照组57例患者，特别满意11例，基本满意22例，不满意24例，护理满意率为57.89%，以上组间数据对比具有显著差异性，具有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
肿瘤是一种高危疾病，而且肿瘤患者群呈现出规模化、年轻化发展趋势，这不仅仅是单纯由于人们饮食水平的不断提升，也与生活习惯、工作地点等多种外因的改变有密切关联。而传统护理过程中虽然能够有效改善肿瘤患者不适症状，但是对患者的心理情况关注较少，而且护理缺乏全面性与全阶段性。这就需要进行相应的改进，而化疗流程护理就是一种极其有效的护理手段[5]。
而在本次研究中，在整体护理满意率对比中，采用传统基础护理配合化疗流程护理的研究组57例患者，特别满意18例，基本满意35例，不满意4例，护理满意率为92.98%；而仅仅采用传统基础护理的对照组57例患者，特别满意11例，基本满意22例，不满意24例，护理满意率为57.89%，以上组间数据对比具有显著差异性，具有统计学意义（P<0.05）。
由此可见，采用传统基础护理干预配合化疗护理干预较单一的传统护理手段而言，具有显著的护理效果，患者满意率较高，值得临床推广与运用。
参考文献：
[1]徐亚芬，张烨；依优化流程降低肿瘤患者再次化疗延期率[J]；医院管理论坛；2014年05期
[2]吴敏，王美英；机械通气引发呼吸机相关性肺炎的调查[J]；中国民庚医学；2014年26期
论文作者:孙巍
论文发表刊物:《健康世界》2019年3期
论文发表时间:2019/5/13
标签：患者论文; 满意论文; 肿瘤论文; 并发症论文; 肿瘤科论文; 流程论文; 传统论文; 《健康世界》2019年3期论文;