辽宁省中国医科大学附属盛京医院大连医院 辽宁大连 116600
摘要：目的：在临床上，研究对胃肠道手术患者采取舒适护理干预的方案进行护理后的价值。方法：选取本院胃肠道手术患者，例数合计为200例，选取时间范围是2017.5.5日到2018.3.5日，将其依据简单随机分组原则，分为对照组（基础临床方案为主护理）、观察组（再联合使用舒适护理干预），各100例，对比2组的胃肠功能恢复指标、对护理满意程度指标。结果：观察组胃肠道手术患者在护理后，其胃肠蠕动恢复时间短，且对护理的各项情况满意程度高，和对照组相比处于优势地位，P＜0.05。结论：实施舒适护理干预方案于胃肠道手术患者当中，患者的胃肠功能恢复指标改善佳，且护理满意效果理想。
关键词：舒适护理干预；胃肠道手术；胃肠功能恢复；护理满意程度
前言
在普外科方面，常见的一种手术治疗方式即为胃肠道手术[1]，但手术后患者会由于伤口、麻醉药效等导致患者发生胃肠道蠕动抑制，其主要表现为腹胀、无法排便等[2]，且此类症状会对患者的切口愈合造成影响，并使得患者的康复速度缓慢。本文当中，对本院2017年到2018年这段时间收治的胃肠道手术患者实施护理方面的分析和总结，见正文展示。
1 资料、方法
1.1 资料
选取本院的胃肠道手术患者200例，所选时间区间是2017.5.5日~~2018.3.5日，将此阶段的200例患者作为试验对象。
200例胃肠道手术患者简单随机分组，分为观察组100例、对照组100例。
观察组——性别方面对比，男：女=52：48例；年龄平均值（47.72±5.57）岁。
对照组——性别方面对比，男：女=54：46例；年龄平均值（47.46±5.83）岁。
2组胃肠道手术患者的上述各资料数据经过统计核算表示对比微弱，2组情况旗鼓相当，说明P值＞0.05。
1.2 方法
对照组胃肠道手术患者的护理主要以基础临床方案为主，而观察组胃肠道手术患者在此同时，结合进行舒适护理干预：
第一方面，术前舒适干预，主要包括给患者营造舒适的住院环境，热情态度和患者沟通，建立信任的护患关系，并关心患者的日常起居，给予针对性的指导，通过心理疗法鼓励和安慰患者，使患者能够保持愉悦心情面对手术[3]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
第二方面，术中舒适护理，手术开始前，帮助患者摆放好适宜的体位，调节手术室的温度和湿度，使得患者身体感受舒适，并全程陪同患者，可通过肢体和眼神安慰患者，使得患者在手术期间能够充满安全感[4]。
第三方面，术后护理，在手术后，为了帮助患者胃肠道功能尽快恢复，可在患者身体允许情况下，鼓励患者下床活动，以刺激胃肠道的蠕动，帮助促进排便等[5]。
1.3 观察指标
（1）测评2组胃肠道手术患者的胃肠功能恢复指标，包括——肛门排气时间、胃管拔除时间、排便时间。
（2）核对2组胃肠道手术患者对护理的满意程度指标，包括——服务态度、护理技术、健康宣教、关心程度、心理支持等方面。
1.4 统计学处理
核算软件为：SPSS 22.0版本，其中2组胃肠道手术患者的胃肠功能恢复时间均值使用“均数±标准差”的形式表达，同时将其运用t值检验，2组胃肠道手术患者的满意概率实施“%”形式反映，并采取卡方值检验，结果显示为P＜0.05时，说明2组胃肠道手术患者的上述指标对比有统计学含义。
2 结果
2.1 2组对比胃肠功能恢复指标
观察组胃肠道手术患者的胃肠功能当中：肛门排气时间是（32.62±10.48）小时、胃管拔除时间是（36.52±10.49）小时、排便时间是（45.95±12.48）小时。
对照组当中，各项时间数据分别是：（44.05±10.15）小时、（46.62±11.82）小时、（58.62±14.26）小时。
观察组的胃肠蠕动功能显示各项时间均快于对照组，P值＜0.05。
2.2 比较2组对护理满意程度指标
观察组胃肠道手术患者当中，对服务态度满意的概率是100.00%（100/100）；对护理技术满意的概率是98.00%（98/100）；对健康宣教效果满意的概率是94.00%（94/100）；对关心程度满意的概率是96.00%（96/100）；对心理支持满意的概率是92.00%（92/100）。
对照组胃肠道手术患者当中的各项满意概率分别是：78.00%（78/100）；72.00%（72/100）；84.00%（84/100）；78.00%（78/100）；70.00%（70/100）。
综合各项满意情况，得知前者满意效果更加优于后者，P＜0.05。
3 讨论
舒适护理应用在胃肠道手术患者当中，能够充分利用其护理方案的人性化和整体性，帮助患者创造良好的恢复情绪和环境，帮助患者调节情绪和胃肠道功能，帮助其尽快恢复。本文当中，为了有效的改善胃肠道手术患者的预后，采取分组对照的方式，对2组胃肠道手术患者实施不同的方案护理，其中一组使用基础临床方案，另外一组再联合使用舒适护理干预，得出后者的效果更加理想。
在结果中的“2.1”部分比较得出：观察组胃肠道手术患者在采取舒适护理干预的方案进行护理后，其胃肠功能恢复速度较快，且优于仅使用基础临床方案的对照组胃肠道手术患者，P值＜0.05。
在结果中的“2.2”部分比较得出：通过观察2组患者对各个护理项目的满意情况可知，观察组的满意概率均超过90.00%，而对照组满意程度处于70.00%--90.00%之间，P值＜0.05。
综上所述，实施舒适护理干预的方案能够加速胃肠道手术患者的胃肠功能恢复速度，且大幅度的提升患者对护理的满意程度。
参考文献：
[1]易淑明，郑晓妮.快速康复外科对胃肠道手术患者围术期的作用[J].中国老年学杂志，2013，33（2）：286-288.
[2]张爱桂，黄玲，张丽凤等.胃肠道手术患者复苏期少量饮水对胃肠功能恢复影响的研究[J].护士进修杂志，2016，31（1）：66-67.
[3]马瑜.舒适化护理对胃肠道手术留置胃管患者的应用价值分析[J].医药前沿，2017，7（32）：18-19.
[4]柴华.持续护理质量改进在预防胃肠道手术术后切口感染中的效果[J].中国实用医药，2016，11（4）：256-257.
[5]钟燕春.对进行胃肠道手术的患者实施舒适化护理的效果评析[J].当代医药论丛，2016，14（14）：177-178.
论文作者:田娜
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第8期
论文发表时间:2018/5/27
标签：患者论文; 胃肠道论文; 手术论文; 满意论文; 舒适论文; 时间论文; 对照组论文; 《中国误诊学杂志》2018年第8期论文;