【摘要】目的：研究探讨血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎病患的相关临床效果。方法：从2017.4月~2018.4月我院收治的ICU重症肺炎病患当中按照盲选的方法，从中选择80例进行研究，根据治疗的方法和平均分组的原则，将其分为对照组和观察组。对观察组中的研究对象采用血必净联合抗菌的药物进行治疗，而对照组中的研究对象则只是单纯的采用抗菌的药物进行治疗，对比两组研究对象治疗的效果以及各项指标的变化情况。结果：观察组中治疗的总有效率为95%，对照组中治疗的总有效率为84%，两组之间的数据对比具有统计学方面的意义（P小于0.05）；而在各项指标的变化情况对比上，观察组研究对象的变化情况要优于对照组研究对象的变化情况（P小于0.05）。结论：血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎病患具有良好的治疗效果，值得在临床上进行推广。
【关键词】血必净；抗菌药物；ICU重症肺炎；临床效果
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）16-0039-02
在ICU病房进行治疗的病患，由于治疗的需要，会长期依赖和使用机械进行通气，长时间的作用下病患容易引发重症肺炎，从而导致急性的呼吸窘迫的综合征和感染性的休克，并对免疫的功能产生抑制的作用，进而导致身体的多种器官出现衰竭的现象[1]。目前在临床上能够对ICU重症肺炎病患进行治疗的药物，种类比较多，但是在进行治疗的过程中，由于抗菌药物的滥用以及病原体的变异等原因，导致病患的耐药性增强，从而对治疗造成了比较大的难度，传统的抗菌药物治疗效果已经不够明显[2]。本文研究探讨血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎病患的相关临床效果，现得出的相关研究报告结果，如下所示。
1病患资料以及方法
1.1病患资料
从2017.4月~2018.4月我院收治的ICU重症肺炎病患当中按照盲选的方法，从中选择80例进行研究，根据治疗的方法和平均分组的原则，将其分为对照组和观察组。观察组中有男性的研究对象：27例，女性的研究对象：13例，年龄段的范围在：27岁~57岁之间，年龄段范围的平均数值为：（42±1.6）岁；对照组中有男性的研究对象：28例，女性的研究对象：12例，年龄段的范围在：27岁~58岁之间，年龄段范围的平均数值为：（42.5±1.8）岁。两组研究对象在年龄、性别等一般资料的对比上，数据对比并没有太大的差距（P大于0.05）。
1.2方法
对两组研究对象都使用常规的器械进行通气的治疗，同时配合上基础的营养治疗，水电解质平衡的治疗以及酸碱的平衡度治疗。对于对照组中的研究对象主要采用单纯的抗菌药物进行治疗，根据病患具体的病情情况以及感染的情况使用不同的抗菌药物；而对于观察组中的研究对象主要采用血必净联合抗菌的药物进行治疗，具体的方法为：使用剂量为100毫升的生理盐水跟剂量为100毫升的血必净进行融合，对病患进行静脉的滴注，在进行滴注的过程中要对滴速进行控制，把控在45分钟当中将静脉滴注完成，每天滴注的次数为两次，滴注的时间为早上的八点和晚上的八点，一个疗程的时间为7天。
1.3观察指标
对比两组研究对象治疗的效果以及各项指标的变化情况。治疗的效果主要分为显效、有效以及无效这三个等级。治疗显效的标准为：病患在临床上咳嗽的症状消失，体温恢复到正常的状态，在X线的检查下，检查的结果为炎症已经被全部的吸收；治疗有效的标准为：病患在临床上咳嗽的症状得到明显的改善，体温的数值有明显的下降趋势，在X线的检查当中，检查的结果为炎症被部分的吸收；治疗无效的标准为：病患在经过治疗之后其临床的症状并没有得到明显的改变，体温没有下降，在X线的检查中，检查的结果为炎症并没有被吸收。治疗的总有效率等于（显效的例数＋有效的例数）/总例数乘以100%，各项指标主要包括住院的时间、机械通气的时间以及抗菌药物的使用时间。
1.4统计学标准
本文在对数据进行处理的过程中，主要使用的统计学软件为SPSS21.0，两组数据之间的对比，具有统计学方面意义的标准为：P小于0.05。
2结果
2.1两组研究对象之间的治疗效果对比
在观察组中治疗显效的例数为：27例，治疗有效的例数为：10例，治疗的总有效率为：92.5%；在对照组中治疗显效的例数为：23例，治疗有效的例数为：8例，治疗的总有效率为：77.5%。通过对比发现，两组研究对象之间的数据比较，具有统计学方面的意义（P小于0.05），具体情况见表1。
表1 两组研究对象之间的治疗效果对比（例，%）
2.2两组研究对象住院的时间对比
观察组研究对象住院的时间为（11.5±1.8）天，对照组研究对象住院的时间为（18.9±2.3）天，通过对比发现，观察组研究对象的住院时间比较短，两组研究对象在数据的对比上，存在着统计学方面的意义（P小于0.05）。
2.3两组研究对象机械通气的时间对比
观察组研究对象机械通气的时间为（136.8±21.7）小时，对照组研究对象机械通气的时间为（274.3±25.8）小时。通过对比发现，观察组研究对象的机械通气时间比较短，两组研究对象在数据的对比上，存在着统计学方面的意义（P小于0.05）。
2.4两组研究对象抗菌药物的使用时间对比
观察组研究对象抗菌药物的使用时间为（11.3±2.8）天，对照组研究对象抗菌药物的使用时间为（15.8±3.4）天。通过对比发现，观察组研究对象抗菌药物的使用时间比较短，两组研究对象在数据的对比上，存在着统计学方面的意义（P小于0.05），具体情况见表2。
表2 两组研究对象各项数值对比
组别住院的时间机械通气的时间抗菌药物的使用时间
观察组11.5±1.8136.8±21.711.3±2.8
对照组18.9±2.3274.3±25.815.8±3.4
T值2.472.412.44
P值0.0410.0380.032
3讨论
ICU指的是重症加强护理病房，ICU会把病情危重的病患集中起来，在人力、物力以及技术方面都给予最佳的保障，从而会取得更好的救治效果[3]。ICU病房当中会设有中心的监护站，会对所有被监护的病床进行直接的观察。在ICU病房进行治疗的病患，由于治疗的需要，会长期依赖和使用机械进行通气，长时间的作用下病患容易引发重症肺炎，从而导致急性的呼吸窘迫的综合征和感染性的休克，并对免疫的功能产生抑制的作用，进而导致身体的多种器官出现衰竭的现象[4]。目前在临床上能够对ICU重症肺炎病患进行治疗的药物，种类比较多，但是在进行治疗的过程中，由于抗菌药物的滥用以及病原体的变异等原因，导致病患的耐药性增强，从而对治疗造成了比较大的难度，传统的抗菌药物治疗效果已经不够明显[5]。血必净的主要成分为红花、丹参、当归以及川芎，这些成分的主要疗效为活血化瘀，其中的主要有效成分为丹参素、阿魏酸以及红花黄色素。血必净注射液对内皮的细胞和炎症的介质起到保护的作用。将血必净注射液跟抗菌的药物进行联合使用，能够让让药效起到加倍的作用，并且能够加快ICU重症肺炎的病患体温恢复正常，提高病患的生存概率。本文研究探讨血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎病患的相关临床效果，通过研究对比发现观察组中治疗的总有效率为95%，对照组中治疗的总有效率为84%，两组之间的数据对比具有统计学方面的意义（P小于0.05）；而在各项指标的变化情况对比上，观察组研究对象的变化情况要优于对照组研究对象的变化情况（P小于0.05）。
综上所述，血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎病患具有良好的治疗效果，值得在临床上进行推广。
参考文献
[1]何凤棣.血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床效果观察[J].中国实用医药,2018,13(16):123-124.
[2]王振宇,张彩萍,濮娜.血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎的效果分析[J].中国实用医药,2018,13(05):108-109.
[3]黄森.血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎效果及安全性评价[J].中外医学研究,2017,15(35):49-51.
[4]徐明.血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效分析[J].江西医药,2017,52(06):509-510.
[5]何莲,聂斌,徐奇等.血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效研究[J].中华医院感染学杂志,2016,26(03):570-571+664.
论文作者:黄自珍
论文发表刊物:《医师在线》2018年第16期
论文发表时间:2018/11/17
标签：病患论文; 研究对象论文; 肺炎论文; 重症论文; 两组论文; 药物论文; 例数论文; 《医师在线》2018年第16期论文;