(国网上海市电力公司 上海 200000)
摘要：目前继电保护设备运行数据量大、状态信息多，为提高继电保护状态检修机制下状态评估能力，提出一种基于多级模糊模型的继电保护状态综合评估方法。综合考虑继电保护系统运行特点后，建立保护系统的状态指标体系；基于模糊理论，构建继电保护状态多级模糊评估模型，并利用评价标准将实际保护运行状态信息转化为指标量，通过计算加权平均模糊数得到状态不同程度的评估值。同时结合算例进行分析，验证了所用方法的有效性和合理性。
关键词：继电保护；状态评价；模糊理论；多级模糊综合法
Relay protection status evaluation based on multilevel fuzzy synthesis method
Zhang Yang
（State grid Shanghai electric power company, Shanghai 200000）
Abstract: at present, the relay protection equipment has a large amount of operation data and a lot of state information. In order to improve the ability of state evaluation under the maintenance mechanism of relay protection state, a comprehensive evaluation method of relay protection state based on multilevel fuzzy model is proposed.After considering the running characteristics of relay protection system, the state index system of protection system is established.Based on the fuzzy theory, the multi-stage fuzzy evaluation model of relay protection state is constructed, and the actual protection operation state information is converted into index quantity by the evaluation standard.At the same time, an example is used to verify the validity and rationality of the method.
Keywords: relay protection;State evaluation;Fuzzy theory;Multilevel fuzzy synthesis
1 引言
继电保护系统状态评价是进行故障诊断、风险评估以及进一步的状态检修工作最为重要的基础数据源，对改进运维检修模式、保障电网可靠运行具有关键性的作用[1]。随着电力系统的发展、电网结构的日益复杂以及用户对供电可靠性要求的提高，以可靠性为中心的状态检修成为研究热点，而状态检修的核心是准确可信地评估或预测设备的状态[2]。
为客观、准确地评估保护装置的状态，本文首先在分析实际现场运行特点和状态信息后，建立继电保护系统状态指标体系；然后建立多级模糊综合评估模型，将复杂的指标因素划分为相互联系的有序层次，通过模糊语言给出同程度的评估值，从而给出相应的检修策略，以提高检修针对性和效率。如图所示：
2 继电保护系统状态评价指标体系
继电保护系统状态评估是在一系列相互联系并能反映保护运行状态和问题的指标基础上进行的[3]。状态指标体系的合理性、适用性对于评估模型给出综合评估结果的正确性有决定性作用。通过分析保护系统状态因素，考虑保护运行的实际状况，结合现场人员和专家的经验和意见，确定出继电保护系统状态指标体系该指标体系共分为4层，第1层为目标层，即继电保护系统的运行状态；第2层和第三层为中间层，即各部件或各性能状况；第4层为底层，为各状态量的取值。
表2.1 继电保护系统状态指标体系
5 结论
本文基于多级模糊理论，构建了继电保护系统状态评估的多级模糊综合模型，能够同时从整体和局部两方面把握保护的状态情况，避免出现注意或危机状态时因权值过小而误判了保护的运行状况，造成不可挽回的损失。算例分析表明，所建立的模型能对保护装置状态准确、客观的评估，可为保护装置评估提供参考依据，给出继电保护系统状态维修意见。
参考文献：
[1]熊小伏,陈星田,郑昌圣,余锐.继电保护系统状态评价研究综述[J].电力系统保护与控制,2014,42(05):51-58.
[2]吕朋蓬,赵晋泉,李端超,朱泽锋.电网运行状态评价指标体系与综合评价方法[J].电网技术,2015,39(08):2245-2252.
[3]高翔.继电保护状态检修应用技术[M].北京：中国电力出版社，2008.
[4]黄超潮.电力继电保护运行及可靠性探讨[J].科技经济导刊,2018,26(36):67+13.
[5]张庆磊,王宝华,陈祥睿.运用多分类多核参数SVM的变压器故障诊断算法[J].电力系统及其自动化学报,2015,27(09):97-102.
论文作者:张阳
论文发表刊物:《电力设备》2019年第9期
论文发表时间:2019/10/16
标签：状态论文; 继电保护论文; 指标体系论文; 模糊论文; 系统论文; 模型论文; 电网论文; 《电力设备》2019年第9期论文;