摘要：智能变电站的硬压板、硬接线已基本取消，不能实施与传统变电站相同模式的安全措施，需根据要求将保护装置、测控装置、智能终端、合并单元选择性地置于检修状态，才能达到检修不影响其它装置的目的。为了避免检修信号对通道资源的占用及干扰到正常监控，智能变电站总控装置并不上传带检修状态的信号，由此带来了智能变电站检修设备保护传动试验无法通过监控进行验收，而只能在变电站后台进行验收的问题。但目前变电站为无人值守，这种验收模式下，由于监控不能跟随现场设备的定期试验来验证其功能，势必存在事故时无语音、不推画面、信号丢失或紊乱等监控安全隐患，造成监控功能的丧失，这一问题在运行变电站新上间隔时尤为突出。
关键词：智能变电站；检修信号验收；综合告警策略
1智能变电站设备结构
对于智能变电站设备结构来说，主要包括过程层、间隔层以及站控层等，过程层一般主要有隔离开关、电流或电压互感器、变压器和断路器等，这些以上的一次设备组成了过程层，进而通过其智能设备实现电气运行的检测以及运行设备参数的检测；间隔层是由继电装置、智能的电子设备以及测控装置等二次设备组成的，实现了对间隔层数据信息的收集和汇总，同时还能够对过程层内一次设备实现保护和控制，还具有间隔闭锁的功能和控制的功能，其能够实现对控制命令和数据信息的采集，并对运算统计进行控制，实现通信的功能；站控层一般有通信系统、自动化的控制系统、站域控制以及对时系统组成，从而实现对电站的全面控制、管理、监视以及警报等，对数据信息进行采集和控制，并闭锁操作，来对信息进行向量收集和管理，同时还能够对电能量进行收集等，借助网络来对全站数据信息汇总，实现对数据库的及时更新。
2满足智能变电站检修信号验收要求的综合告警策略
2.1硬件和软件故障处理
智能变电站的设备运行中，硬件和软件是其重要的组成部分，也是其能够运行的基础条件，同时硬件和软件故障又是时常出现的，这就需要实施硬件与软件故障有效的处理。在硬件方面的故障处理来说，首先需要进行变电站相关设备的外观外形检查，并对其设备存在的缺陷实施风险的有效评估，若是从设备功能方面反映，还要对设备风险出现的原因进行确定，进而对其风险进行有效的处理，若其设备功能方面并没有进行体现，就需要定期对其缺陷进行检查；对于软件方面的鼓掌来说，一般根据日常操作就可以对其问题进行发现，软件一旦发生故障就会导致其装置出现警告，比较常见故障有过负荷和CT的断线等现象，对相关的警告信息进行检查，给予及时的处理，如果发现装置的内部存在逻辑或器件的异常，一般需要对其后台与装置产生的异常报文分析，如果遇到逻辑的运行错误和逻辑的缺失而造成功能不全或者拒动情况，就需要对源数据进行分析来对故障确定。
2.2检修机制整组性传动测试
2.2.1单间隔有效性检测
现场整组传动予以验证检测，必须确保智能电子类设备相应压板的检修在相互配合运行的状况之下，开展单间隔相应检修机制。电压合并的单元实际对差动性保护，不同于电压后备保护及主保护。电压的差动保护，它关联着电流合并的单元，二者之间存在的关联性较大。电压合并的所在单元，其实际的检修维护实况并不会对差动性保护的检修机制产生影响。在一定程度上，无论是电流差动性保护，还是电压合并的单元实际检修状态均处于正常地动作状态。针对具有着电容电流的补偿差动性保护，其电压合并的单元实际检修状态通常对差动性保护动作实际定值有着一定影响。针对主保护参与了电压量后备的保护，它的检修机制通常与电流、电压合并的单元有着较大关联性。在电流及电压合并的单元检修、保护性装置检修的压板，处于一致性状态期间，才可作出正确地保护性动作。检查单间隔的检修机制，主要是通过电流及电压合并的蒂娜元、单间隔变换性保护装置、断路器的智能化终端等硬压板的投入、退出检修组合完成。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.2.2跨间隔有效性检测
关于该跨间隔检查相应检修机制，通常针对于母线及线路的保护、断路器及线路的保护装置、母线及断路器的保护等。断路器性保护与线路保护相互之间GOOSE的信息传输主要包含着：所在线路保护到断路器性其分相的启动失灵、保护闭锁性重合闸的信息、三相的启动失灵等；断路器性保护的失灵动作到线路包含的远传性信息；断路器性保护与母线保护相互之间GOOSE的信息传输主要包含着：在母线与线路保护的检修机制之下，仅有个智能化电气设备的检修位处于一致性状态当中，GOOSE其相互之间信息的传输可参与到接收方的逻辑性计算分析，而其它设备相互之间检修机制则处于相似状态。
2.3策略在智能变电站设备检修开始至监控验收完毕的具技术方案
（１）当设备处于检修状态时，总控检修控制软压板为投入状态，采用默认的模式一。（２）当设备检修调试完毕，需与监控进行全回路验收时，监控员远方退出总控检修控制软压板，即向总控装置下发遥控命令，将信号转发模式切换至模式二，上传检修试验信号。同时监控员在监控画面上对该设备置“验收”牌，主站告警系统响应该“验收”牌，将该设备的告警信号上送至告警窗的“检修试验”标签栏，不在“全部信息”栏显示。这样，可在实现监控对设备保护全回路验收的同时，又不干扰正常监控。（３）监控验收完毕后，监控员在监控画面将“验收”牌拆除，同时远方投入总控检修控制软压板，即向总控装置下发遥控命令，将信号转发模式恢复至模式一。（４）上传的带检修位的保护动作信号与正常运行设备的保护动作信号一样，均能触发监控相同的推画面、事故语音、亮光字牌等监控功能，即变电站设备保护试验与运行设备保护实际动作对于监控而言收到的信息是一致的，保证验收有意义。
2.4继电保护装置状态的获取
通过使用智能变电站的“虚拟回路”进行自动检测，这样可以实现对二次回路更好的监控。二次回路在继电保护中很重要的一部分，可以被简单地看作串联和并联的模型，不过这个模型需要进行结构分解来进行管理，因为它不容易通过信息管理系统管理，于是二次回路就作为评估继电保护状态的指标，也是继电保护状态维护系统检修的一部分。设备可以接收的SV/GOOSE等信息都有其对应的光纤接口，各发送缓冲区也是相对独立的，这样相互之间形成隔离。收集和处理每个虚拟链路的信息，并且由相同逻辑的不同程序实例执行信号传输的整个过程。这样就形成了多个相对独立的相关信息流链路。因此，虚拟链路的每个链路与其他链路隔离，从而最小化链路之间的交互。
结语
满足智能变电站检修信号验收上送要求的综合告警策略在镇江地区智能变电站中推广应用，解决了智能变电站设备检修时厂站端与调控中心信号验收的困扰。该策略的实际应用，一方面节约了通道及自动化设备资源，避免了对正常监控的干扰，另一方面能实现从现场端到调度端对智能变电站检修设备保护的全回路验收，及时验证监控系统的完备性，保证监控能第一时间发现事故情况，从而提高了现场运行设备的安全性，增强了电网的抗风险能力。
参考文献：
［１］国家电力调度控制中心．电网调控运行实用技术问答［Ｍ］．３版．北京：中国电力出版社，２０１５．
［2］王松，裘愉涛，侯伟宏，等．智能变电站继电保护ＧＯＯＳＥ网络跳闸探讨［Ｊ］．电力系统自动化，２０１５，９（２５）：２６－３０．
［3］延勇，刘毅敏．２２０ｋＶ智能变电站继电保护调试关键问题分析及建议［Ｊ］．东北电力技术，２０１４，１１（２０）：３２－３５．
［4］国家电力调度通信中心．智能变电站继电保护技术问答［Ｍ］．北京：中国电力出版社，２０１４．
论文作者:刘伟,齐超
论文发表刊物:《基层建设》2019年第15期
论文发表时间:2019/8/7
标签：变电站论文; 设备论文; 智能论文; 信号论文; 间隔论文; 压板论文; 电压论文; 《基层建设》2019年第15期论文;