红颜祸水合理吗议论文
2022-10-31阅读(669)
问：“红颜祸水”论断的不合理性在哪里? 请论证“红颜祸水”的不合理处?
- 答：歧视女性。错误之处不仅仅在于歧视女性，最根本性的错误在于他提出了一个错误的问题，运用错误的逻辑分析，得出错误的答案。他表示：中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落，导致了国家的堕落。他将男人的“变坏”、“国家的堕落”的原因归结于女性的“堕落”，活脱脱一个现代版的“红颜祸水论”。
问：有关于“夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺”的议论文的范文
- 答：智勇多困于所溺”语出欧阳修《伶官传序》：“夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺，岂独伶人也哉？”意思是说，聪明勇敢的人大多被他所溺爱的人或事物逼到困境，也正是我们常说的“玩物丧志”。对于这个观点，我是赞同的，玩物者必定会丧志，志若没有了，那后果真是不堪设想。商朝的纣王因宠幸妲己，沉溺于女色而误国丧身；唐代的明皇不也是因杨贵妃而招致千古骂名吗？“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来，” 不正是对李隆基因贪恋女色而误国的严正控诉吗？古今中外，美人计之所以屡试不爽，我想也正是由于“智勇多困于所溺”。于是，人们说“红颜祸水”，但，在这里，我要为那些红颜们平反，红颜并非祸水，美丽并非是罪，是那些占有红颜的人沉溺到女色当中，丧失斗志，才招致了祸水。后唐的庄宗就没有沉溺于女色，而是宠幸伶人，最终落得个“身死国灭，为天下笑”的可悲结局，就充分说明了红颜非祸水，祸水在于他的沉溺。我们常说“以史为鉴”，而又有多少人真正做到了这一点呢？且看我们身边有些共产党员，沉迷于赌博之中，一赌再赌，倾家荡产者屡见不鲜，更有甚者，利用职权之便挪用公款，毋庸置疑，等待他们的将是法律的严惩。难道说这些人都不聪明吗？不，绝不是，而是他们的聪明才智被他们所溺爱的赌博困扰，使其身陷其中，不能自拔。他们成了国家的蛀虫，也将成为历史的罪人！说到这里，我想那些沉溺于网络游戏而不能自拔的青少年朋友们也该有点想法了吧？看看父母失望的眼神，听听师长的谆谆教诲，难道我们非要等到错至无法挽回时才去追悔吗？殊不知“一失足成千古恨，再回首已是百年身”，更何况，人生短暂，又有多少时光可供我们追悔用呢？俱往矣，而不争的事实却在时时鞭策着我们，让我们牢记：千万不要让自己所溺爱的事物困扰了我们的意志！就让欧阳修的声音如警钟长响于我们的耳畔吧，永远记住“夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺，岂独伶人也哉？”
问：为什么说“自古红颜多祸水”？
- 答： 自古红颜多祸水，而且红颜易逝，这似乎是一个从古就流传下来的道理，尽管听起来有点荒诞，但是细细想来，还是很有道理的。
首先说古代的末代皇帝，大多数都要有一个宠爱的妃子，然后不理政事，最终落了个国破家亡，为天下笑。据我所知，夏商周三朝国王都是因为宠爱美人，而且国家还有奸臣，这样就成了亡国之君，周国尽管没有亡国，但是从此一蹶不振最终被秦国取代。包括后来也有汉帝好色，也都使国家一蹶不振，可见沉迷于美色会使国家遭受损失，可见红颜多祸水是有道理的。
而且女人呢，如果是倾国倾城，自然也会惹得很多人垂涎，所以更会引发一系列的灾难。但是是谁的错，我认为错在于男人的占有欲，而不是红颜祸水。古代的四大美人，除了昭君出塞为匈奴与大汉带来了长久的和平之外，其余的三个人，西施，貂蝉，和杨玉环。西施去了吴国，引发了吴国越国的战争，吴国灭亡，西施也自沉于西湖，貂蝉反间董卓，董卓虽死，但是也惹得群雄逐鹿，天下大乱，自己后来也是流离失所。杨贵妃也是受宠于唐明皇，然后爆发了安史之乱唐朝从此一蹶不振，自己也被迫自杀。可见女人倾国倾城也并不是一件好事，会惹起权贵们的占有欲而相互争夺，而自己也往往不得善终。可见，红颜祸水这句话是有道理的。不仅仅会祸害别人，也会祸害自己。 - 答：自古红颜多祸水，自古红颜多红粉骷髅，这样的话层出不穷，女人好像一直都代表着是坏人的角色，夏桀之妺喜，商纣王之妲己，周幽王之褒姒，以及晋献公之骊姬并称为四大妖姬，而这其中三个都被称为是亡国的女子，骊姬造成的骊姬之乱也差点亡了晋国。
还有后来离间计的西施，美人计的貂蝉，以及马嵬坡被三军逼死的杨玉环，这三个还都是四大美女，但他们都被冠上了魅惑男人，祸国殃民的帽子，根据这些血淋淋的典故，似乎女人们真的是祸国殃民的祸水。
但我觉得，其实更多的还是古代女性的身份地位低，关于古代女性，除了那些大门不出二门不迈，完全男人到处走动的习俗之外，我记忆最深刻的还有一句话，叫做“娶来的媳妇买来的马，任我骑来任我打”就是赤裸裸的把女人不当人看，只是单纯的生育工具，就是现代社会也喜欢把一些失足妇女说成鸡，就好像他们不是人一样。
然后也就因为女性的社会地位，所以才导致女人成了背锅侠，其实一个王朝的颠覆能怪一个女人吗？一个男人控制不住自己总是不早朝能怪一个女人吗？但是他们不能写太多男人的坏话的，所以其实把这推给女人来扛似乎也是理所当然的啦。
其实这种思想到现在仍然是存在的，因为一些女人长的漂亮又精于打扮就说人家是天生的媚骨，天生的骚货，而且还不是男人，其实对女人的侮辱反而是很多女性自己诋毁自己更多，就像重男轻女反而是母亲更重一样，这也是很奇怪的社会现象。 - 答：这句话的意思是说，自古以来，漂亮的女人就是一个祸患，祸国又殃民，但是又有红颜薄命的说法，所以客观来讲，并不是所有的女子都能够成为祸水。
而自古以来的几个“祸水”，让周幽王烽火戏诸侯的褒姒，让纣王荒淫一支灭国的妲己，环肥燕瘦之称的杨玉环与赵飞燕等几个女子，她们也只是薄命的人而已。
其实我更愿意说是红颜多薄命，而不是祸水，所谓的祸水也只不过是纂书者和史官的一种个人偏见，在王权社会中，在男人为天的社会中，就算女子想要祸害一方，归根结底，也是要靠男人的，所以说，这种说法也只是作为旧社会的男性对女子的一种偏见，有甩锅的嫌疑，让女子来承受骂名。
就拿我们最熟悉的妲己来说，我们对她的了解也只是局限于与《封神演义》有关的文学影视作品中，首先这类作品就是虚假的，而且还是站在一个男子的角度来写的。
在《封神演义》中，除了妲己的能力被妖魔化，她本身的性格也被妖魔化，化为了狐妖。
而化为狐妖这种动物我想就是偏见，在古代的甚至直到现在，狐狸在我们的印象中就是虚伪狡诈，魅惑男人的妖怪。
所以男人认为漂亮的女子就如同狐狸，会摄取男人的魂魄，迷惑男人，这本身就是带有很大偏见的，为何会迷恋漂亮的女子，那还不是自己本身的原因，深陷在情欲的欲望中无法自拔，最后无心朝政，导致灭国的下场。 - 答：“红颜祸水”这个词至今都流传甚广，见到一些漂亮的女性，背后都不乏有人会说这女人怕是个祸水。史实记载，有不少出名的漂亮女性都被说成了红颜祸水（ps:要是不漂亮成了祸水估计也出不了名）。
小时候最有印象的美女莫过于妲己娘娘了，倾国倾城的美貌，却被演绎成了蛇蝎心肠的恶毒女子，将纣王迷的神魂颠倒，恰如白居易写杨贵妃所说，“春宵苦短日高起，从此君王不早朝”，最终导致了商朝的灭国之亡。虽然说影视作品将人物异化了，但是那时候真的对长得好看的女人都有阴影，生怕是狐狸精所变。而且完全被红颜祸水洗脑了，长得好看的女人肯定是坏心肠，祸害人。
甚至语文课本上为了教育我们要讲诚信，也用的是烽火戏诸侯的故事，除了将褒姒的美貌重点强调外，更将周幽王为了博美人一笑而罔顾国家大事，三次点燃烽火，骗取众官兵前来营救，才赢得了这个冰山美人的笑脸，将褒姒的误君误国贬低到了极点。
西施，貂蝉，杨贵妃，都乃四大美人之一，却仍然难逃红颜祸水的称号！红颜祸水，温柔英雄冢，世人皆怪美女多祸事，古之君王因美色误了国家，今之男人因美女散了家庭，却都是说女子的勾引所致。在我看来，无非是男子自己的贪色贪性误了家庭误了国家，却将这过错的罪名冠到女子头上，这不仅是古代女子的悲哀，现今仍如是！或许长得漂亮，也是一种过错吧！倒是成了牺牲品，上有为名为利，下有为人为己！幸好，我乃普通人，倾不了国也倾不了城，赏悦自己吧！ - 答：其实这句话也不是没有原因的，像古代的那些美女，经常会有一些男的为她们做出一些祸国殃民的举动。但是我觉得就因为这个，就说人家红颜多祸水感觉有点儿太委屈了那些红颜，又不是人家的错，是那些男的不理智，还得怪人家长的好看喽。
就比如说那个天生就不爱笑的褒姒，其实人家褒姒又做错了什么呢？人家只是不爱笑而已，人不爱笑又碍不着其他人的事儿，那个周幽王就非得让人家笑，非愿意看人家笑！其实我觉得人褒姒也挺委屈的，人家又没有说非得让周幽王去点烽火，去逗那些诸侯。
是周幽王自己去想到了那些办法，人家褒姒又不知道那些诸侯跑来跑去是干什么的，人家就觉得很好玩，所以就笑了，人家又不懂这其中的利害。然后周幽王就以为人家褒姒喜欢这样，所以就连续点了那么两次。
世事难料啊，谁能想到这个时候敌军会来袭呢？然后诸侯也不相信了，最后导致了国家灭亡，其实就是周幽王自己昏庸，反而把这些都怪在了一个褒姒身上，会不会觉得有点太冤枉了呢？
再比如说，被越王勾践派去当卧底的西施，就把吴王迷得神魂颠倒，最后致使了越王勾践的复国成功，其实在吴王看来，西施就是一个红颜祸水，但是在越过看来，西施可是他们的救命复国恩人。
所以我觉得与其说红颜多祸水，不如说那些男的遇到美人就失去理智呢，当然了，自古英雄难过美人关，也不无道理，与其说他们为了美人就失去理智，不如说他们情愿为了自己心爱的女人做任何事情，这样的深情也是难得。
（以上言论纯属个人意见，不喜勿喷） - 答：大概与古代美女配英雄的观念相关吧。
陈圆圆，一代名妓，轮转于多人之手，吴三桂冲冠一怒为红颜，引清兵入关。陈圆圆的一生可以说是凄惨的，但是却又有几分庆幸，烟花柳巷中得到了一人的真心，比起其他人来说实在是庆幸的太多，但是却也因此背上了骂名，当时李自成率军攻入了北京城，他的手下刘宗敏却看上了她的美貌，于是强行纳为妾，于是惹怒了吴三桂，冲动之下投降多尔衮，大开城门放满人入关，结束了大顺王朝。
女子的容貌俘获了君主的心，佳人在侧又有多少君王愿意早朝。这样造成的后果就是皇上的身体慢慢的被掏空，而因为宠爱会造成一些后宫干政，滥用职权的现象，造就一个王朝的腐败，很多人会说，女人与万里江山相比，简直渺小的如同蝼蚁一般，不足以位据，但是却忘记了千里之堤毁于蚁穴。曾经宋朝年间，有位戏子皇后，名叫刘娥，最初不过是一个街头卖唱的女子，后来被身为枢密使的张德林看重，买回家做妾，后来发现她的姿色足以让皇帝倾倒，于是毅然决然的把她送到了皇上的龙床。送别的时候，张德林对刘娥说，你一人在宫中，抵得上我的十万大军。可见红颜的魅力。
由于历史上有太多皇帝的昏庸，朝堂崩溃是贪恋美色而引起的，所以大多数人都把一个王朝的兴衰归咎到一个有姿色的女人身上，多么可悲。一个王朝如果真的是由一个有姿色的女人而造成的悲剧，那么我想中国也不会至今依旧是男权的时代。 - 答：因为在古代有很多男人因为女人而犯了很多错误，所以， 就有了红颜祸水的说法。但我认为这是对女生不太尊重的说法。因为他们把男人的失败强行怪罪到女人的身上。而且那些所谓的红颜只是少数人而已。并不能代表大众的态度。就比如周幽王为了博妃子一笑，烽火戏诸侯。我就问这样的人能当好国军吗？贪图美色不说，还把诸侯们当儿戏一般。你能说这全是妃子的错吗？完全是这个傻乎乎的皇帝自己拿石头砸自己的脚。
封神榜里的纣王也是。但在封神榜里，妲己是个狐妖，是来故意诱惑纣王的。但我们也要知道，身为一国之主，我们就应该以国家大事为重，不应该沉迷美色。纣王为了妲己荒废了国业。而且纣王本来就是一个残暴的君主，就算没有妲己，他也会走向灭亡。然而别人却把所有的错误全都加在红颜得头上实在是不太合理。
俗话都说，英雄难过美人关。可以说男人是很难跨过美人关这个坎儿的，但这刚好可以说是我们的挑战，只要有坚定的意志，肯定能跨过。当然啦，现在的社会，也存在“红颜祸水”这样的问题。但只要你的意志够坚定，不被她们所诱惑，就可以避免。但我觉得“红颜祸水”很适合现在社会的一些人，就像是那种三观不正的小三。她们为了谋取利益，用身体和姿色去诱惑男人，就是为了他们的钱。这就像是变了像的诈骗。所以，保持清醒的头脑和坚定的意志，是我们男人需要做的事，才能防止祸水殃及。
