一、水文地质概况
水源地位于淮北平原近前缘地带，地形波状起伏，地势总体南高北低，淮河支流从勘查区东北部流过，属季节性河流。
水源地处于半湿润季风型气候区。年平均降水量1175.9mm，蒸发量1470-1820mm。12月中下旬开始封冻，冻结期达2个月。
全新统冲积细砂、砾质中粗砂层孔隙潜水主要分布于河漫滩区，含水层厚30-36m，水位埋深小于3m，导水系数400-1500㎡/d，单井出水量1000-3000m3/d。主要补给来源为降水入渗、洪流入渗、阶地和岗区更新统含水组的侧向补给。消耗于蒸发和排泄于河流。阶地区第四系上更新统组冲积砾质中粗砂层孔隙承压水含水层厚26-40m，导水系数300-1500㎡/d，单井涌水量1000-5000 m3/d，市区过量开采导致局部地段转为无压层间水。平原第四系孔隙承压水是市区生活、工农业供水主要目的层（见图）。
本水源地东西长约8km，南北宽5.4km，面积43.35 km2。供水目的层为中更新统砾质中粗砂层和下更新统砾质中粗砂层。上覆10-30m的冲积亚粘土及5-22m的上更新统黄土状亚粘土。含水层厚13.5-29.0m，含水层厚3-21m，两层累加厚26-42m。水位埋深随地形起伏而异，岗顶为28-41m，阜部为12-20m。含水层水头自南向市区由114m降至1m，水力坡度2‰-l‰，流向北东。含水层导水系数600-1600㎡/d，单井涌水量2000-5000m3/d。该含水层主要补给来源于同一层地下水侧向径流补给，补给方向为水源地的东南部，其次还受黄土状亚粘土孔隙潜水补给和温泉河少量入渗补给（通过河谷中个别“天窗”）。排泄于阶地区含水层和消耗于开采。动态变化受人工开采和降水影响。灌溉动态也较明显。年变幅2-3m。
二、勘探工作方法及工作部署
主要工作为：1/5万水文地质测绘面积360 km2。水文地质钻探工程基本垂直地下水流向布置，共布置2条东西向勘探线，孔间距500-2000m。探采结合井井径500mm；控制性钻孔孔径170-200mm；观测孔孔径130mm。抽水试验分单孔、干扰孔组和群孔。采用活塞、CO2和压风机洗孔。单孔抽水降程2-3个，稳定时间8h以上。群孔和干扰抽水为2个降程，稳定时间大于48h。小型开采试验（3孔干扰）作1次最大水位降，干扰时间100h。
物探工作采用对称四极活动装置，电剖面8条。各勘探孔均进行电测井工作。地下水动态长期观测，选择不同地貌单元上的70多眼农灌井进行观测。丰、枯期统测一次水位，观测时间长达一个水文年。
三、地下水资源评价
1.水质评价
供水目的层水质较好，水化学类型为HC03-Ca?Na，矿化度0.29-0.54g/1，总硬度12.84-18.96度，pH值6.8-7.5。除局部地段铁离子、亚硝酸根、氨、酚等超标外，其他指标均符合生活饮用水标准。
2.水文地质模型概化及参数的确定
水源地供水目的层分布广泛，距补给区远，计算时，周边均处理为定水头边界。评价方法选用干扰井群法、比拟法、开采强度法和水位叠加法。
参数依据抽水试验成果计算和图解法求得，Tcp=1775㎡/d,acp= 5.04×106㎡/d，μ=（2.8691-4.9849）×l0-4
3.允许开采量计算
干扰井群法：采用双排布井，在流量削减系数不超过25％条件下，计算允许开采量4.91×104m3/d。
比拟法：利用相同水文地质条件的水源地的多年开采资料进行比拟。水源地面积40km2，生产井110多眼，每天连续开采64眼，2010年开采量9.92×104m3/d，漏斗中心水位降14.02m，出现了超采，动水位降至含水层顶板以下。2010年该水源地开采量为6.3×104m3/d，漏斗中心水位降5.13m，与1995年的动水位相近，因此，选用2010年资料作为比拟的基础，公式为
式中：Q勘开为勘探区允许开采量（m3/d）；Q开为开采量（m3/d）；s勘降为勘探区设计水位降值（m）；s降为已知水位降低值（m）；β=Q勘单/Q勘开为两区单井出水量比值（月降深情况下）。
计算求得允许开采量（Q勘开）为4.7×104m3/d，与干扰井群法接近。
开采区利用开采强度法来预报水位降低值，与上述两种方法进行对比，并预报20年末开采漏斗中心水位降约20m，其结果与水位叠加法计算结果基本一致。
四、水源地开采利用情况及勘查成果评述
1.水源地开采利用情况
水源地自1979年开始建设，1982年竣工，1983年投产，共布置32口生产井，正常开动25口井，开采量6.8-7.0×104m3/d，动水位下降5-7m。自1983年至1989年3月，水位下降1-2m，年下降速率0.22-0.5m/a，中心水位降10m，比预测小5-6m，而流量却增加2×104m3/d 。
据开采量统计，总开采量1986年达55×104m3/d，降落漏斗已超过200km2，并且向南扩展，预计5年后与本水源地发生干扰，20年内水位下降在20-25m，不会产生承压转无压现象。目前，处于水源地下游的水源地已受到本水源地开采的影响，使其水位下降速率达2m/a，增加一倍。
2.勘探成果评述
勘探工程布置基本合理，查明了水源地水文地质结构，充分收集了已有水源地开采动态资料，地下水资源评价方法选择依据充分，经回访调查，允许开采量精度得到验证，说明预测与实际开采量较接近。
尚显不足的是含水层缺少水文地质参数。勘探时没有考虑地下水资源评价方法，或较早建立数学模型，否则工作量可适当地减少。
论文作者:惠宏伟
论文发表刊物:《防护工程》2018年第2期
论文发表时间:2018/5/24
标签：水源地论文; 水位论文; 含水层论文; 水文地质论文; 干扰论文; 开采量论文; 目的论文; 《防护工程》2018年第2期论文;