重庆恒鹄地矿信息咨询有限公司 重庆 400010
摘要：针对复杂观测条件建筑物测高效率低下问题，本文提出了全站仪双站测高方法。该法基于三角高程测量原理，通过相异两点测定建筑物顶底高差，取其中数作为高度值。实验证明，该法的测高精度优于传统的无定线普通钢尺测高和有定线普通钢尺测高，且具有较高的施测效率。
关键词：三角高程测量；竣工测量；全站仪；钢尺量距
0 引言
在竣工测量中，建筑物高度测量是一项重要的测高工作，常规方法使用钢尺测量，当观测环境条件复杂时，这种方法受到很大限制，有些情况甚至无法完成。随着全站仪测角、测距精度的提高，目前全站仪三角高程测量可以代替四等水准测量[1]，甚至是二等水准测量[2]。因此本文根据三角高程测量原理，设计了一种适合于复杂环境测高的全站仪双站测高方法，可完成超高建筑物测高或通视条件不好条件下建筑物测高，与传统测高方法相比，具有更高的效率和精度。
1全站仪双站测高原理
1.1 精密三角高程测量
1.2 全站仪双站测高原理
如图2所示，全站仪测高是在两个相异的测站分别安置全站仪，通过测定建筑物底、顶点间垂线高差，取其均值作为建筑物高度。在测站A、B点分别安置全站仪，测定建筑物底、顶垂线两端C1、C2高程，计算高差作为A、B点各自测量高度，再取A、B点测取的高差平均数，作为建筑物最终高度。测量时要求A、B点互不后视，分别选用不同的后视点M、N，如此可有效减小由A、B点定向误差引起的坐标误差。
2 测高实验
2.1 实验工程
实验工程选取两个典型超高层建筑物作为测高对象。第一个建筑物是南昌绿地中心，该建筑分为A、B两座，建筑层数63层，设计标高300米，其中第1-2层设计为大堂，第3层为设备用房，第4层为会议中心，第5-63层为综合办公楼，按照功能分区分为4个测高段。第二个建筑是武汉中心大厦，其中地上88层，地下4层，局部5层，设计标高438米，分为6个测高段，不包括地下层。
2.2 精度分析
将精密钢尺测高、无定线普通钢尺测高、有定线普通钢尺测高和全站仪双站测高分别命名为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ，四种方法施测后，统计建筑物总高相对精度，可得如表2所示数据。分析表2发现，全站仪双站测高精度最高，有定线普通钢尺测高次之，无定线普通钢尺测高精度最低，因此不失为一种简单有效的建筑物测高方法。
3 结论
本文提出了一种全站仪双站测高方法，并在理论上分析了其精度。通过实验发现，本文提出的方法明显优于传统的钢尺量距，特别适宜于复杂测高环境，该法可以大幅提高观测效率，具有施测简单、精度高的优点，不失为一种简单高效的建筑物测高方法，对于竣工测量测高而言，从另一个技术视角提供了一种新的测高方法。
参考文献
[1]汪耀武,方梅.全站仪三角高程测量代替三四等水准测量分析研究[J].武汉理工大学学报（交通科学与工程版）,2014, 38(6):1413-1416.
[2]晏红波,黄腾,邓标.智能全站仪精密三角高程测量替代二等水准测量[J].水电自动化与大坝监测,2007, 31(4):43-46.
[3]李井永.建筑工程测量[M].武汉:武汉理工大学出版社, 2012.
论文作者:胡民春
论文发表刊物:《基层建设》2018年第18期
论文发表时间:2018/7/19
标签：钢尺论文; 测量论文; 建筑物论文; 高程论文; 全站仪论文; 方法论文; 高差论文; 《基层建设》2018年第18期论文;