【摘要】目的：探讨血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的应用效果。方法：随机选取2015年—2017年接受治疗的发热疾病患者50例，并设置为观察组，令选取进行体检的健康者50设置为对照组，并对者两组患者的血细胞进行常规分析以及采用显微镜对血涂片的染色情况进行检查，比较两组受检者异常血细胞形态的阳性比例、平均红细胞血红蛋白（MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞分部宽度标准差（RDW-SD）、平均细胞体积（MCV）、红细胞压积（HCT）的差异。结果：观察组患者血细胞形态异常的阳性率要明显高于对照组，两组数据对比结果的差异在统计学上具有意义(P﹤0.05)。观察组患者HCT、MCV、RDW-SD以及MCHC的水平均高于对照组，两组数据对比结果的差异在统计学上具有意义(P﹤0.05)。结论：采用血细胞形态学检查能够明显地检测出发热病患者病情发展与变化，并可作为有效地依据，值得在临床上广泛推广以及应用。
【关键词】血细胞形态；发热疾病；诊断
【中图分类号】R446.113 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）17-0304-01
近年来，随着我国医疗技术的不断发展，医疗技术与医疗器械也在进行不断地更新和发展，在临床上对患者的检验水平也得到了很大地提高。血液分析仪作为医疗器械中的一种为临床上对患者进行治疗提供了许多有利的诊断依据。发热疾病是临床上一种常见的疾病，造成此种疾病的原因有许多，因此采用有用的方法对患者进行治疗，能够明显地对临床上的治疗效果进行提高，对患者的细胞形态进行检查，在患者的治疗过程中是一个重要内容，在临床检验中发挥着重要作用，本文就发热疾病患者的血细胞形态学检验进行探讨，简要记录如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2015年—2017年接受治疗的发热疾病患者50例，并设置为观察组，令选取进行体检的健康者50设置为对照组。
观察组患者中男性患者27例，女性患者23例，年龄23～56岁，平均年龄（41.23±1.34岁）。
对照组的患者中男性患者26例，女性患者24例，年龄24～57岁，平均年龄（42.31±1.42岁）。
两组患者年龄等基本资料的差异在统计学上不具有意义，（P＞0.05）具有可比性。
1.2 方法
对两组患者进行静脉抽血，取用各组患者的血液1mL，将各组患者的血液进行充分混合均匀后，并将混合均匀后的血液放入到显微镜下，并对细胞进行计数，同时在将血液自然干燥后，采用瑞氏染液对其进行染色并制备血涂片，在染色的检查过程中应以《全国临床检验操作规程》为标准。分别对两组患者的血细胞进行常规分析，并检查血涂片显微镜，在显微镜下降血细胞进行分类计数，并对每个细胞的形态变化进行观察。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3 观察指标
对两组患者异常血细胞形态的阳性比例、MCH、MCHC、RDW-SD、MCV、HCT的差异进行统计分析。
1.4 统计学方法
对两组患者的资料使用SPSS13.0统计学软件进行分析，对全部患者干预治疗状况应用t检验，质量评分比较采用χ2进行检验，结果差异明显，P＜0.05，差异在统计学上具有意义。
2.结果
对两组患者血细胞的形态进行观察，观察组患者中正常细胞有19例，异常细胞有8例，发生白细胞变化有9例，发生淋巴细胞变化有7例，发生细胞性贫血有7例。对照组患者中正常细胞有44例，异常细胞有2例，发生白细胞变化有3例，发生淋巴细胞变化有1例，发生细胞性贫血有0例。观察组患者血细胞形态异常的阳性率要明显高于对照组，两组数据对比结果的差异在统计学上具有意义(P﹤0.05)。两组患者血细胞形态学的检测结果显示，观察组患者中HCT（%）为（43.11±1.3），MCV（Mm3）为（86.33±4.55），RDW-SD（%）为（12.34±0.23），MCHC（g/L）为（349.22±4.55），MCH（pg）为（31.33±0.9）。对照组患者中HCT（%）为（37.89±1.5），MCV（Mm3）为（83.22±1.88），RDW-SD（%）为（11.96±1.22），MCHC（g/L）为（344.24±3.45），MCH（pg）为（31.31±1.02），观察组患者HCT、MCV、RDW-SD以及MCHC的水平均高于对照组，两组数据对比结果的差异在统计学上具有意义(P﹤0.05)。
3.讨论
血细胞形态检查在血常规检查中是一项十分重要的检查，血细胞形态检查主要包括红细胞、血小板、白细胞以及异常细胞等细胞形态学的检查[2]。在患者的身体出现疾病时，患者体内的细胞在形态以及数量上面会发生变化，且患者在使用抗生素之后，细胞数量的变化并不明显。对患者血细胞数量以及形态的变化进行观察，是诊断患者造血系统疾病的一种重要的方法。发热在临床上很常见，但当患者出现典型的临床症状时，此病可能以及发展到了中晚期，因此在这时如果不能对患者进行有效的治疗，会导致患者的病情被耽误，从而错过了最佳的治疗时间，患者的生命收到了严重的威胁，因此在患者患病早期将发热症状诊断出在临床上具有重要作用。
本文选取了50例发热疾病的患者作为主要的研究对象，并选取了50例正常的患者作为对照组，对这两组患者均进行了血细胞形态学检测，两组患者的结果差异明显，说明采用血细胞形态学检测能够较为敏感地检测出患病后患者血细胞的变化，并可以作为患者患病的依据，能够在患者患病早期，将发热疾病诊断出，并使患者能够尽早地接受治疗，提高治疗的效果，并减少患者患病的痛苦。
4.结语
综上所述，采用血细胞形态学检查能够明显地检测出发热病患者病情发展与变化，并可作为有效地依据，效果明显，值得在临床上广泛推广以及应用。
【参考文献】
[1]黄德铨，陈敏，甘昌芝，等.PPH术与外剥内扎硬注术治疗重度脱垂性痔的疗效对比研究[J].西部医学，2013，25（09）：1326.
[2]钟瑞云.PPH联合直肠粘膜内套叠缝合术在治疗直肠肛管脱垂中的应用[J].现代诊断与治疗，2014，20（06）：1297.
[3]陈艳.血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的临床效果观察[J].当代医学，2014，20（7）：55.
论文作者:王洪
论文发表刊物:《心理医生》2017年17期
论文发表时间:2017/8/17
标签：患者论文; 血细胞论文; 形态学论文; 两组论文; 细胞论文; 形态论文; 统计学论文; 《心理医生》2017年17期论文;