一、县级血防机构防治管理体系定性研究分析（论文文献综述）
许骏[1]（2021）在《基于血吸虫疫情综合风险时空演变的洞庭湖地区水利血防工程调控研究》文中提出水利血防工程是血防体系现代化建设的重要组成部分,是推动疫情防控与社会经济、自然环境良性互动,提升血防工作持续性动力,实现精准防控的综合治理方式。为进一步优化水利血防工程空间结构、调控疫情风险演变态势、缓解低水平流行疫区的典型“人-地”矛盾。本文立足疾病地理学和理论流行病学视角,按照“明确警意→识别警源→监测警势→模拟预警→优化防控”的基本思路,围绕综合风险定义和识别、工程建设适宜性、工程的风险抑制机制及工程优化布局等方面。运用遥感影像数据、土地利用数据、社会经济数据、流行病学数据综合分析洞庭湖血吸虫疫情流行的源头、载体和动力,并对风险要素结构和风险演变特征开展监测分析。运用K-means聚类、GAM广义可加模型、VAR向量自回归、KDE核密度估计、BP神经网络及克里金差值等方法,对水利血防工程布局和建设效果、工程建设与血吸虫疫情风险相互作用机制及水利血防工程的优化调控进行了定性及定量研究。得到以下主要结论:（1）利用BI、GVI和NDVI等光谱特征指数与土地利用数据、钉螺勘察数据的协同分析,能进一步提升潜在钉螺孳生环境和孳生风险的识别能力。2006-2016年间,洞庭湖地区潜在疫源区和可疑孳生区的主要环境组成为农田、沼泽湿地、冬陆夏水区和其他林地。且各自环境类型的细分组成也有较高的相似度。洞庭湖流行区的潜在孳生风呈现出由东、北部地区向西南部地区减弱的变化趋势。钉螺种群流动性减弱、环境依赖性增强,临湖、临水地区某些自然或人为因素的影响将在未来改变钉螺密度在空间上的分布特征。（2）2006-2016年洞庭湖地区的血吸虫疫情综合风险的空间分布主要呈现出核心区域高、外围区域低,大型湖泊水域周边高、其他地区低,中部偏西北的西洞庭地区高、中部偏东北的东洞庭地区低的总体格局特征。其中,Ⅰ、Ⅱ级风险区稳定分布于西洞庭湖地区、柳叶湖以北区域、洞庭湖腹地的南县境内以及上述区域与澧水流域之间的低洼垸落。Ⅲ、Ⅳ级风险区在空间上主要分布于洞庭湖南部和东北部地区,包括岳阳市辖区、益阳市辖区、华容县、湘阴县、岳阳县等地。对疫情风险驱动能力较强的流行病学指标为区域螺情、家畜感染和危险环境,对疫情发展和控制起主导作用的地类包括高覆盖度草地、其他建设用地、水库坑塘、疏林地和沼泽湿。“四水”流域的疫情综合风险由高到低分别为澧水、沅水、资水和湘江。（3）基于F.R.E.A多维度聚类和变异系数法对7类水利血防进行适宜性分析,其中建设条件适应能力由高到低的工程分别为开沟沥水、涵闸改造、堤岸硬化、沉螺池、塘堰整治、抬洲降滩和沟渠硬化。七类工程对区域人水-疫水相互作用强度及综合风险等级的普适性较好,对社会经济功能和区域环境特征的适宜性差异较大。受到居民收入水平、患者治疗力度、血防经费投入、冬陆夏水环境、地区开发强度等8个主导因素影响,水利血防工程降低疫情综合风险基本形成了主体行为约束、血防措施联动、复合功能互动、社会经济驱动、生态防疫强化等作用机制,驱动各类水利血防工程防控效果的时空差异。（4）采用BP神经网络模型方法对洞庭湖地区2020-2030年综合风险演变特征进行模拟,结果表明:全域综合风险的均值呈现先下降后反弹的状态,延续了2006-2016年的总体格局。而综合风险提升的热点区域将由全局零散、局部集中转变为北向移动的集聚分布态势,洞庭湖以北的地区或将成为综合风险集中连片提升的主要区域。从工程建设的适宜性、工程建设的必要性、工程的风险抑制能力三个方面将工程建设区划分为四类区域。其中,重点建设区主要呈现“三区多点”的空间格局,典型区域包括常德市鼎城区、津市市、澧县等。建设策略为加大投入、重点配建、因地制宜、强化考核。优化提升区主要呈现沿大江大湖的空间格局,分布地区包括岳阳市、岳阳县、益阳市等洞庭湖沿岸及洞庭湖地区中部的澧水、沱江、松虎洪道等流域腹地。建设策略为强化勘察和评估、促进工程升级和替代、推动防控体系建设等。同时,合理管控区和禁止建设区也有各自空间分布特征和建设策略。
兰炜明,谢曙英,秦志强,徐银,曾小军,林丹丹,许静[2]（2019）在《江西省血吸虫病诊断网络平台的建设》文中认为本文回顾了江西省血吸虫病诊断网络平台的建设情况,分析了基于血吸虫病诊断网络平台的网络实验室在建设中存在的问题,并对实验室的发展提出建议。江西省自2015年起先后在环鄱阳湖血吸虫病流行县（市）开展网络平台建设,建立了16个诊断网络实验室,在血防专业机构建成了一批规范、标准、适用的网络实验室。网络实验室的建设有利于促进江西省血吸虫病防治工作的顺利开展,保障血吸虫病防治目标的顺利实现。但建成后的网络实验室在运行、管理、人员技能和熟练程度等方面参差不齐,亟待加强。
庞兴亚[3]（2019）在《《血吸虫病控制和消除》（GB 15976-2015）与《血吸虫病诊断标准》（WS 261-2006）的跟踪评价研究》文中进行了进一步梳理目的:建立寄生虫病标准跟踪评价指标体系,为寄生虫病标准的跟踪评价提供科学的定量参考。根据该指标体系,完善评价方法,评价《血吸虫病控制和消除》（GB 15976-2015）和《血吸虫病诊断标准》（WS261-2006）的质量、宣贯和实施等方面的情况,对两个标准进行全面的跟踪评价,为标准的修订、实施等提供参考依据。方法:在查阅文献和参照相关文件的基础上初步建立指标体系,运用德尔菲法,选择20位寄生虫病标准领域的专家以问卷形式进行专家咨询,对寄生虫病标准跟踪评价指标体系提出意见,并对其重要性、熟悉程度、判断依据等进行评分,最终建立寄生虫病标准跟踪评价指标体系并用层次分析法计算体系中各指标的权重。按照《卫生标准跟踪评价工作指南》WS/T 536-2017的要求,根据寄生虫病标准跟踪评价指标体系中的各个指标,制订调查方案,并针对两个血吸虫病标准从标准质量和宣贯、实施的各个环节设计调查问卷和访谈提纲,内容包括被调查者基本信息、标准知晓情况和途径、宣贯开展情况、根据标准中内容设置的问题、意见和建议等。根据血吸虫病流行情况,全国流行省份分为传播控制、传播阻断和消除三层,每层选取一个省的血防专业相关工作人员进行问卷调查,每省选择两个县、每县选择两个乡镇卫生院进行现场调研和访谈,同时搜集我国关于血吸虫病防治工作的相关政策性文件与这两个标准进行比对。对问卷调查、现场调研和走访所获取资料用Epidata建立数据库,用SPSS 20.0进行统计分析,得到评价结果。结果:经过2轮专家咨询,确立了包括3个一级指标、7个二级指标和20个三级指标的寄生虫病标准跟踪评价指标体系。两轮专家咨询的专家积极系数均为100%（20/20）。专家的权威程度系数为0.8793,两轮咨询重要性评分的专家一致性系数分别为0.516和0.574,指标体系重要性评分的Cronbacha系数0.953,各部分的Cronbachα系数均接近或大于0.9,信度较好。效度分析结果中,前四个主成分的特征值大于1,84.43%的总方差可以由这4个潜在因子解释,所有指标的公因子方差比均大于0.7,能够较好的反映各指标变量的大部分信息。指标体系中,一级指标中标准质量的组合权重（0.5396）最高,标准宣贯的组合权重（0.1634）最低;二级指标中科学性的组合权重（0.2912）最高,宣贯效果的组合权重（0.0545）最低;三级指标中指标或技术要求的先进性、准确性这一指标的组合权重（0.2184）最高,引用度的组合权重（0.0085）最低。《血吸虫病控制和消除》（GB 15976-2015）的跟踪评价共回收399份问卷,其中有效问卷372份,问卷有效率93.23%。调查对象中,男性217人（58.33%）,女性155人（占41.67%）,所有被调查者平均年龄40.12岁,知晓《控制和消除标准》的人数占97.04%（361/372）,不知晓的占（11/372）2.69%。通过相关机构培训知晓《控制和消除标准》的比例最高,为81.99%（305/372）。掌握情况上,对《控制和消除标准》中所有问题的群体掌握率为67.95%,对核心问题的群体掌握率为59.59%。其中,省级单位血防人员对所有问题的群体掌握率为75.11%,市级单位的群体掌握率为72.80%,县级单位的群体掌握率为65.97%。使用频率方面,每次都使用占12.09%（45/372）,经常使用占49.19%（183/372）,偶尔使用占32.53%（121/372）,几乎不用占6.18%（23/372）;认为《控制和消除标准》在达标考核认定、常规防治工作、教育培训中应用最广泛的分别占65.86%、71.77%和43.82%。有63.71%（237/372）的单位在《控制和消除标准》实施后举办过宣贯、培训等活动,平均每年0.91次;62.63%（233/372）的单位派人参加过其他机构组织举办的关于《控制和消除标准》的宣贯与培训,平均每年1.06人次;其余13.71%（51/372）的被调查者所在单位没有对《控制和消除标准》的实施采取过相应措施。被调查者喜欢的宣贯形式分别为专题讲座79.03%（294/372）、微信公众号49.19%（183/372）;有66.94%（249/372）认为《控制和消除标准》完全适用;72.85%（271/372）认为《控制和消除标准》的可操作性非常好;通过问卷调查、走访和现场调研共收集38条有效意见和建议,包含修订配套防治手册、加强培训和宣贯力度、创新宣贯培训方式等。《控制和消除标准》在实施过程中与其他文件,规划等并无冲突,保持了很好的一致性。《控制和消除标准》的跟踪评价得分为8.3366,校正得分为8.6394。《血吸虫病诊断标准》（WS 261-2006）跟踪评价共回收394份问卷,有效问卷347份,问卷有效率88.07%。其中男性216人（占62.25%）,女性131人（占37.75%）,平均年龄40.12岁。本次共调查185家各级单位,所有被调查者中知道《诊断标准》的人数为93.08%（323/347）,不知道的为6.92%（24/347）。其中,血吸虫病防治专业人员的知晓率为95.63%,临床大夫和检验医师的知晓率为86.32%,二者差异具有统计学意义（χ2=18.840,P=0.0023）。答题情况中,被调查者对针对《诊断标准》所设置问题的群体掌握率为74.37%,对核心问题的群体掌握率为59.70%。其中,省级单位被调查者对所有问题的群体掌握率为83.48%,市级单位的群体掌握率为76.24%,县区级单位的群体掌握率为75.85%,乡镇级单位的群体掌握率为50.14%。工作中每次都使用的占13.3%（46/347）,经常使用的占45.8%（159/347）,偶尔使用的占30.5%（106/347）,几乎不用的占3.7%（13/347）。有52.7%（183/347）的被调查者所在单位在《诊断标准》实施后举办过宣贯、培训等活动,平均每年1.67次;61.7%（214/347）的单位派人参加过其他机构组织的《诊断标准》宣贯、培训,平均每年3.93人次。其余的15.8%（51/347）的单位在《诊断标准》实施后未对《诊断标准》的实施采取过相关措施。性别、单位级别、单位类别、职称、学历、职业、是否开展宣贯可能是影响掌握情况的因素。27.96%（97/347）的被调查者认为《诊断标准》不能满足目前血防工作的需要,需要进行修订,且调研过程中发现,对于修标的意见集中于慢性血吸虫病临床诊断病例标准的修订。通过问卷调查和现场调研收集的意见和建议主要涉及建议增加诊断类型、慢性血吸虫临床诊断病例诊断标准的调整、基层血防人员对标准的理解和执行难以彻底到位、加强对临床医务人员血吸虫病诊断技能的培训等。《诊断标准》的跟踪评价总得分为7.2030,校正总得分为7.1779。结论:建立的寄生虫病标准跟踪评价指标体系信效度较高,涵盖标准制定到实施的各个环节,对寄生虫病标准跟踪评价工作的开展具有指导作用,后续相关的寄生虫病标准评价工作可参照此体系进行。《血吸虫病控制和消除》（GB 15976-2015）在我国血防工作中发挥了引领和指导作用,但实际工作中存在对《标准》相关内容掌握不理想等情况,尤其是由于血吸虫病疫情下降,基层血防人员只是被动地完成工作任务,对《控制和消除标准》缺少理解和重视。因此应重视基层血防专业人员对《标准》的学习情况,加强对《控制和消除标准》的解读,提高《控制和消除标准》的使用率,推动我国血吸虫病消除工作进程。《血吸虫病诊断标准》（WS 261-2006）的实施时间已经较长,在标准制定时期的血吸虫病防治阶段中发挥了重要作用,随着防治工作的开展,被调研的血防专业人员认为《诊断标准》的部分内容已不能满足当前工作的需要,建议进行修订。《诊断标准》是我国血吸虫病诊断的依据,是血防工作中开展的基础,但血防专业工作人员对标准的掌握情况有待加强,尤其是基层临床医生对《诊断标准》的知晓率和掌握情况均不理想,应有针对性的开展诊断相关业务培训。
左玉婷,徐明星,王浩,李洋,张佳京,罗华堂[4]（2018）在《武汉市血防机构能力建设情况纵向调查分析》文中提出目的了解达到血吸虫病传播控制标准前（2013年）及达标后第4年（2017年）武汉市血防专业机构能力建设情况,为武汉市强化能力建设、巩固血防成果提供依据。方法设计调查表、建立数据库,对比分析达标前后全市血防专业机构人员及基本建设情况。结果全市血防人员数量由361人增至385人,13家血防机构中,5家独立血防所人员占比超85%;年龄分布趋于合理,平均年龄由42. 89岁降至41. 29岁,减小1. 6岁（P=0. 000）,35岁以下占比由16. 34%升至27. 01%;学历与职称结构有了一定改善,5年来本科及以上学历人数增加60人,高中级职称人员占比增加,无职称人员由20. 78%降至15. 32%,但2017年区血防机构高级、中级、初级职称之比为1:8. 3:8. 4,职称比例仍处于失调状态;建筑面积明显不足,实验用房面积基本达标,实验室本科学历人才增加,但仍存在仪器配置更新缓慢、人员年龄偏大、技术职称低等问题。结论达标后,武汉市血防专业机构血防队伍较为稳定,人员素质与结构有一定改善,市级机构基本合理;但区级机构与疾控人力资源标准相比仍有较大差距,并且基础设施老化严重。应继续强化能力建设,加快消除血吸虫病的进程。
杨羽,李荣智,黄河,钟朝坤,陈陵,徐亮,刘阳,钟波,吴子松[5]（2018）在《四川省血吸虫病诊断网络(实验室)建设及运行》文中提出四川省于2015年以县为单位达到了血吸虫病传播阻断标准,其中血吸虫病诊断技术发挥了重要作用,分析四川省、县两级血吸虫病诊断参比（网络）实验室建设及运行情况,提出今后血吸虫病诊断技术及实验室发展方向和思路。
万心[6]（2017）在《疾病防控与地域社会变迁 ——以建国后余江县血防为中心》文中研究表明民国时期余江县血吸虫病严重流行,给人民群众的生命、生育、生长、生活,生产造成了严重的危害。血防之前的余江社会,是一个典型的疫区社会,社会各阶层关系基本处于不良互动状态。这种对瘟疫“不设防”社会生态,为瘟疫流行起到了推波助澜的作用。建国以后,在党和政府的领导下,余江人民用“开新填旧”等办法,经过消灭血吸虫病和巩固血防成果等几个阶段的努力,不仅在全国率先取得了根除血吸虫病的胜利,而且很好的巩固了血防成果。作为地方社会重大历史事件,血防对余江地域社会变迁产生了重大影响,它使得当代余江地域社会带有深刻的“血防”烙印。从政治上看,余江地域政治出现了明显的血防化趋势。表现为血防领导机构常规化,保血防“第一面红旗”成为党和地方政府最大的政治任务。领导人对余江血防的高度关注为余江争得了多种政治资源,使余江政治声誉远播国内外。同时,血防改变了余江许多人的政治命运。从经济上看,血防对余江地域经济发展产生了深远的影响。血防为生产提供了健康劳动力,提高了农业生产率,改善了疫区人民的生活。如:诸多血防工程的建设,直接推动了余江农业经济的发展;送瘟神纪念馆的建立,每年都会吸引大量中外游客来此参观学习,促进旅游经济的发展。在思想文化方面,血防引发了余江地域文化急剧变化。随着血防的胜利,原来余江那种病态的地方文化,逐渐向健康文化演变。围绕血防,大量的文化产品不断出现,余江地域文化被打上了浓厚的“血防”色彩。在血防胜利的鼓舞下,余江血防精神得以形成。一个积极向上、争创一流、充满自信的余江形象逐渐展现在世人面前。血防也给余江的社会关系带来了巨大变化。在血防运动中,党和县人民政府充分发挥了主导作用;医务工作者不顾个人安危,奔赴血防第一线“救死扶伤”;人民群众则积极参与血防,主动配合医务人员开展血防运动。通过血防余江形成了社会各阶层良性互动、密切配合的良好社会关系。而且,血防使余江生态环境得到优化。血防彻底改造了余江钉螺的滋生环境,消除了传染源,优化了余江水环境,使余江卫生环境大为改观。但从余江血防模式在鄱阳湖地区推广的情况看,它只适应山丘型疫区,在湖沼型疫区效果有限,且造成了严重的环境问题。因此,湖区血防不能照搬余江模式,必须另辟溪径。总之,血防成为建国以来国家治理余江地域社会的手段,通过血防国家成功地介入余江地域社会,并成功地塑造了余江地域社会的“血防”色彩。
谢谦[7]（2016）在《基于疫水人水相互作用机理的洞庭湖区血吸虫病防控研究》文中进行了进一步梳理开展洞庭湖区血吸虫病防控研究,有助于消除湖区血吸虫病、推动经济社会可持续发展,对于建设"两型社会"、洞庭湖生态经济区具有重要意义。本文立足洞庭湖区域实际,基于流行病学、生态学、区域经济学等多学科理论,遵循"基础理论研究——作用机理分析——感染风险评价——防控方案模拟——防控体系建设"的思路,以血吸虫病疫水人水相互作用机理为主线,构建感染风险评价指标体系、防控仿真模型、综合防控体系,对洞庭湖区血吸虫病防控问题进行了探讨与研究。（1）系统梳理了血吸虫病防控的相关概念、基础理论、研究内容等。血吸虫病防控的基本理论包括系统论、人地关系理论、可持续发展理论、突变论、控制论等;血吸虫病流行的动力演化机制,主要来源于人口系统、生态系统、经济系统、社会系统和政府系统等多个子系统;血吸虫病防控的研究内容,主要分为五个部分,即明确机理、风险评价、方案模拟、方案比较和体系构建;在实际操作过程中血吸虫病防控研究可采取如下流程:机理分析→指标筛选→机理量化→风险评价→仿真模拟→体系构建。（2）详细介绍了洞庭湖区的地理环境、自然资源、经济社会水平和血吸虫病疫情等现状,计算得出洞庭湖区血吸虫病人群感染率,系统分析了血吸虫病防控面临的问题和挑战。（3）将人群血检阳性率、易感地带面积分别作为疫水接触和疫水分布子系统的核心指标,运用灰色关联分析法,对关键指标的驱动因子进行筛选,并通过SPSS软件进行相关分析验证和响应回归分析,完成洞庭湖区疫水人水相互作用机理的梳理和研究。结果表明:疫水接触与各驱动因子相关系数按绝对值由大到小排列为,农业经济比重（0.867）>城镇化水平（0.846）>总人口（0.844）>城乡自来水供给率（0.839）>GDP（0.836）>农业综合机械化水平（0.833）>农村居民可支配收入（0.831）>血防健康教育覆盖率（0.820）;疫水分布与各驱动因子相关系数按绝对值由大到小排列为,改厕覆盖率（0.927）>耕牛敞放率（0.886）>耕牛感染率（0.859）>洲滩扩张速率（0.858）>居民感染率（0.855）>药物灭螺面积（0.694）>平均水位（0.674）>环改灭螺面积（0.415）>汛期平均水位（0.328）>平均流量（0.251）。其中,平均流量（0.251）与易感地带面积的相关系数小于0.3,表现为弱相关性,在疫水人水相互作用机理的研究中可忽略该项因素的影响。（4）依据PSR模型原理,构建洞庭湖区血吸虫病感染风险评价指标体系,运用层次分析法、熵权法和综合指数法,从时间、空间两个维度入手,对洞庭湖区血吸虫病感染风险现状进行评价。结果表明:综合指数方面,2001-2014年,洞庭湖区血吸虫病感染风险由0.9248降至0.40337,后期下降趋势明显变缓;其空间格局上,岳阳县、沅江市高于0.5,汉寿县、安乡县等14个地区处于0.35-0.5之间,石门县、桃源县等5个地区处于0.2-0.3之间。压力、状态、响应指数方面,尽管各指数历年情况略有波动,整体呈现下降趋势;其空间格局上,压力风险由高至低的地区数量分别为8个、10个、3个,状态风险由高至低的地区数量分别为8个、9个、4个,响应风险由高至低的地区数量分别为3个、7个、11个。（5）依据系统动力学原理,运用Vensim软件建立血吸虫病防控系统模型,通过调整相关变量组合,制定传统血防、农业经济优先、宣传教育优先、灭螺工程优先和新型城镇化推进等五种方案,并对其演变趋势进行分析预测。结果表明:传统血防方案血防的经济效益有限,有待优化和完善;农业经济优先方案适宜欠发达地区的血防工作,通过加速农业的现代化建设,推动农业经济和血防的并行发展;宣传教育优先方案血防效益见效较快,可应用于血吸虫病疫情较为严重地区,以优先完成血吸虫病疫情的控制任务;灭螺工程方案由于其对于灭螺的高度重视,可广泛应用于钉螺分布较广的地区;新型城镇化推进方案可应用于城乡差距较大的地区,有助于城乡血防工作的统筹开展,以实现区域经济、社会、环境的全面协调可持续。（6）针对洞庭湖区血防工作面临的实际问题,从总体目标、区域防控、工程实施、保障机制等方面入手,完善洞庭湖区血吸虫病综合防控体系建设,力求实现血防工作机制的长期、高效、可持续运行。主要内容包括:制定抑螺防病、经济发展、城乡建设、环境改善等四个方面的目标;明确岳阳、常德、益阳三市的血防要点;强化农业、水利、药物灭螺、生物灭螺、健康教育、人畜传染源控制等血防工程实施力度;完善组织管理、科技研发、人才培养、工程实施、监测预警等血防机制。
郑朝晖,秦俊,陈莉,朱红,唐丽,涂祖武,曾明星,孙茜,蔡顺祥[8]（2016）在《湖北省血防专业机构实验室管理体系建立与运行现状分析》文中研究表明目的分析湖北省血防专业机构实验室管理体系建立与运行现状,为规范血吸虫病实验室检测与管理提供依据。方法依据湖北省各级血吸虫病实验室标准,从2013至2015年对全省60个血防专业机构开展规范化建设达标验收,逐个跟踪核查管理体系的建立和运行情况。结果各机构管理体系已全覆盖并正式运行,发现不符合项588项,不符合率为19.60%。在6个方面的标准中,质量管理体系文件管理与实施、仪器设备要求的不符合率较高,分别占38.10%（224例）、23.81%（140例）。结论实验室管理体系为湖北省血吸虫病实验室的管理起到重要的质量保障作用。
李凯杰,蔡顺祥,刘建兵,皮琦,朱红,陈莉,张卫红[9]（2015）在《湖北省独立血吸虫病预防控制所能力建设探析》文中研究表明目的探讨湖北省独立血防机构建设与规范化管理问题。方法对湖北省29个独立血防所人员结构、人才引进、设备配备及实验室建设进行定量、定性比较分析。结果 29个独立血防所实际共有在职人数1 755人。其中专业技术人员1 428人,占在职人数的81.37%.具有高级职称技术人员60人,只占3.42%。人员年龄分布以3545岁为主,为901人,占51.34%;这些血防机构人员学历明显偏低,本科及以上173人,只占9.85%。从事公卫年限在10年以上的人员超过了60%。在编部分专业人员转为了行政工勤人员,行政工勤人员所占比例在年龄,文化程度,职称、从事公卫年限与专业人员比较均有统计学差异（P<0.01）。近5年来独立血防所在主要设备上配备覆盖率较低,实验室建设发展缓慢。结论借助于政府提供的各项制度,加快独立血防所改革,以期达到公共卫生服务工作能力的基本要求。
朱红,郑朝晖,唐丽,蔡顺祥,黄希宝,涂祖武,秦俊,曾明星,孙茜,刘建兵[10]（2015）在《2013年湖北省血防专业机构实验室规范化建设效果分析》文中认为目的了解湖北省血防专业机构实验室规范化建设效果与现况,为血吸虫病传播控制后建立、完善诊断质控体系提供参考依据。方法对5座实验室按照自查、现场操作考核、实验室现场考核的程序进行考评,并对各项得分情况进行比较分析。结果各实验室检测人员平均为（7.00±1.58）人,其中市级血防机构实验室高级职称平均人数多于县级（t=5.563,P<0.05）;平均房屋（3.20±1.64）间,平均面积（117.00±88.29）m2。现场操作考核总分平均（96.40±4.49）分;实验室现场考核总分平均（106.60±6.15）分,其中环境与设施条件、质量体系文件管理与实施分别为实验室现场考核得分最高项（19.60±0.55分）与最低项（15.70±2.39分）（F=2.869,P<0.05）。结论血吸虫病传播控制后各地应继续加强检测人才梯队建设,强化检测水平的维持和提升,重视质量管理体系,规范实验室建设与管理。
二、县级血防机构防治管理体系定性研究分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、县级血防机构防治管理体系定性研究分析（论文提纲范文）
（1）基于血吸虫疫情综合风险时空演变的洞庭湖地区水利血防工程调控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目标 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 环境特征对钉螺及血吸虫病的影响研究 |
| 1.2.2 遥感技术和空间分析技术在血吸虫病监测预警中的应用 |
| 1.2.3 水利血防工程建设和防控效果的研究 |
| 1.2.4 疫情监测和动态模拟方法研究及应用进展 |
| 1.2.5 当前研究存在的不足 |
| 1.3 研究思路和研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究对象和研究要点 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究的主要技术思路 |
| 1.4.2 研究的技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 研究理论基础与相关概念 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2 相关概念 |
| 2.2.1 疫水-人水相互作用 |
| 2.2.2 易感等级、流行风险和潜在流行风险 |
| 2.2.3 疫情监测和预警 |
| 2.3 水利血防措施简介 |
| 2.4 研究区概况 |
| 2.4.1 洞庭湖地区自然资源概况 |
| 2.4.2 洞庭湖地区社会经济概况 |
| 2.4.3 洞庭湖地区血吸虫疫情概况 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 利用光谱特征识别和监测钉螺孳生地 |
| 3.1 遥感影像光谱信息分析与提取 |
| 3.1.1 基本原理分析 |
| 3.1.2 遥感影像预处理及光谱指数选择 |
| 3.1.3 植被、地物类别的光谱数据提取 |
| 3.1.4 利用水体指数的冬陆夏水区域提取 |
| 3.2 流行区环境类型及潜在钉螺孳生地识别与提取 |
| 3.2.1 研究区典型环境光谱指数分布特征分析 |
| 3.2.2 钉螺孳生地样本区光谱指数特征提取 |
| 3.2.3 识别方法的有效性和无偏性检验 |
| 3.2.4 2006-2016年洞庭湖区潜在钉螺孳生地识别 |
| 3.2.5 潜在钉螺孳生地探测结果检验 |
| 3.3 潜在钉螺孳生地特征分析 |
| 3.3.1 潜在钉螺孳生地光谱特征分析 |
| 3.3.2 潜在钉螺孳生地环境特征分析 |
| 3.3.3 潜在疫源区和可疑孳生区主要环境细分 |
| 3.3.4 潜在钉螺孳生地时空演变特征分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 血吸虫病潜在风险区识别与综合风险监测 |
| 4.1 数据获取及潜在风险研究区提取 |
| 4.2 潜在风险区疫情指数测算 |
| 4.3 潜在风险区易感指数测算 |
| 4.3.1 土地类别降维处理 |
| 4.3.2 土地类别的疫情敏感度系数测算 |
| 4.3.3 地区易感指数测算 |
| 4.4 流行区疫情综合风险监测及可视化表达 |
| 4.4.1 方格网系统构建及多源数据融合 |
| 4.4.2 流行区疫情潜在风险监测及可视化表达 |
| 4.4.3 流行区疫情综合风险构建 |
| 4.4.4 流行区疫情综合风险可视化 |
| 4.5 流行区疫情综合风险时空监测 |
| 4.5.1 血吸虫疫情潜在风险历史演变概况 |
| 4.5.2 血吸虫疫情综合风险空间演变特征 |
| 4.5.3 血吸虫疫情风险驱动因素分析 |
| 4.5.4 血吸虫疫情潜在易感地类分析 |
| 4.5.5 血吸虫疫情潜在风险区域和水域分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 水利血防工程建设的区域适宜性分析 |
| 5.1 水利血防工程的宏观空间分布特征 |
| 5.2 工程建设区特征数据提取与多维数据融合 |
| 5.2.1 多维数据融合预处理 |
| 5.2.2 社会经济功能数据提取 |
| 5.2.3 综合风险特征数据提取 |
| 5.2.4 居民和家畜活动强度数据提取 |
| 5.3 水利血防工程建设区多维特征分析 |
| 5.3.1 水利血防工程与图斑类别相关性分析 |
| 5.3.2 工程建设的适宜性定义与评价方法 |
| 5.3.3 水利血防工程建设的适宜性分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 洞庭湖区水利血防工程建设效果动态分析与综合评价 |
| 6.1 研究方法及对象 |
| 6.2 2006-2016年水利血防工程建设的空间影响力曲线拟合 |
| 6.2.1 水利血防工程平均影响范围及影响区测算 |
| 6.2.2 水利血防工程空间影响力曲线拟合 |
| 6.3 2006-2016年水利血防工程建设的时空影响力动态模拟分析 |
| 6.4 2006-2016年水利血防工程建设的全局贡献力综合评价 |
| 6.4.1 水利血防工程全局贡献力权重分析 |
| 6.4.2 水利血防工程全局贡献力分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 水利血防工程建设与血吸虫疫情流行相互作用机制分析 |
| 7.1 洞庭湖区血吸虫疫情风险驱动因素分析 |
| 7.2 水利血防工程控制疫情风险的驱动因素分析 |
| 7.3 水利血防工程与疫情综合风险相互作用因素解析 |
| 7.3.1 研究对象与数据来源 |
| 7.3.2 研究方法简介 |
| 7.3.3 结果与分析 |
| 7.4 水利血防工程控制疫情风险的机制分析 |
| 7.4.1 水利血防工程降低疫情风险的主体行为约束机制 |
| 7.4.2 水利血防工程降低疫情风险的血防措施联动机制 |
| 7.4.3 水利血防工程降低疫情风险的复合功能互动机制 |
| 7.4.4 水利血防工程降低疫情风险的社会经济驱动机制 |
| 7.4.5 水利血防工程降低疫情风险的生态防疫强化机制 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 洞庭湖地区血吸虫疫情综合风险模拟和预警分析 |
| 8.1 洞庭湖区血吸虫疫情综合风险区特征概括 |
| 8.1.1 高风险流行区 |
| 8.1.2 较高风险流行区 |
| 8.1.3 中风险流行区 |
| 8.1.4 低风险区域 |
| 8.2 洞庭湖区血吸虫疫情综合风险模拟预测 |
| 8.3 洞庭湖区2020-2030年血吸虫病流行区预警分析 |
| 8.3.1 2020-2030年疫情流行区综合风险预测 |
| 8.3.2 2020-2030年综合风险区演变预警分析 |
| 8.3.3 血吸虫疫情综合风险时空演变特征模拟 |
| 8.3.4 2020-2030综合风险危险水域分析 |
| 8.4 血吸虫疫情风险区防控策略分析 |
| 9 洞庭湖区水利血防工程建设与优化 |
| 9.1 洞庭湖区水利血防工程建设与优化的目标原则 |
| 9.1.1 防病抑螺目标 |
| 9.1.2 功能复合目标 |
| 9.1.3 综合施策目标 |
| 9.1.4 统筹布局目标 |
| 9.1.5 环境改善目标 |
| 9.2 流行区水利血防工程布局区划 |
| 9.2.1 水利血防工程建设条件区划 |
| 9.2.2 水利血防工程防控强度区划 |
| 9.2.3 水利血防工程驱动能力区划 |
| 9.3 流行区水利血防工程布局优化 |
| 9.4 洞庭湖区水利血防工程复合型建设模式探讨 |
| 9.4.1 湖草资源开发利用型水利血防模式 |
| 9.4.2 生态抑螺型水利血防模式 |
| 9.4.3 临水生态经济型水利血防模式 |
| 9.5 完善血吸虫疫情防控管理体系 |
| 9.5.1 完善水利血防工程优化体系 |
| 9.5.2 完善公共卫生应急管理体系 |
| 9.6 本章小结 |
| 10 结论与展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 研究的创新点 |
| 10.3 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）江西省血吸虫病诊断网络平台的建设（论文提纲范文）
| 1 全国血吸虫病诊断网络平台江西省参比实验室的建设 |
| 2 江西省血吸虫病诊断网络平台网络实验室建设 |
| 2.1 县(市)级网络实验室建设 |
| 2.2 网络实验室建设基本情况 |
| 2.3 室间比对情况 |
| 3 网络实验室运行存在的问题及发展思考 |
| 3.1 网络实验室运行中存在的问题 |
| 3.1.1 建设程度参差不齐 |
| 3.1.2 防治工作中作用不明显 |
| 3.1.3 网络实验室管理不规范 |
| 3.1.4 人员能力提升不明显 |
| 3.2 几点思考和建议 |
| 3.2.1 强化网络实验室 |
| 3.2.2 加强网络实验室的规范运行和有序管理 |
| 3.2.3 加强网络实验室室间质评 |
（3）《血吸虫病控制和消除》（GB 15976-2015）与《血吸虫病诊断标准》（WS 261-2006）的跟踪评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 研究背景和意义 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究内容 |
| 4 技术路线图 |
| 参考文献 |
| 第一部分 寄生虫病标准跟踪评价指标体系的建立 |
| 引言 |
| 1 内容与方法 |
| 2 结果 |
| 3 指标赋分 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 参考文献 |
| 第二部分 《血吸虫病控制和消除》(GB 15976-2015)的跟踪评价研究 |
| 引言 |
| 1 材料和方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 第三部分 《血吸虫病诊断标准》(WS 261-2006)的跟踪评价研究 |
| 引言 |
| 1 材料和方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 研究总结 |
| 创新点 |
| 不足和展望 |
| 附录 |
| 附录一 第一轮专家咨询表 |
| 附录二 第二轮专家咨询表 |
| 附录三 《血吸虫病控制和消除》(15976-2015)跟踪评价问卷调查表 |
| 附录四 《血吸虫病诊断标准》(WS 261-2006)跟踪评价问卷调查表 |
| 在学期间发表文章 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）武汉市血防机构能力建设情况纵向调查分析（论文提纲范文）
| 调查对象与方法 |
| 一、调查对象 |
| 二、调查方法 |
| 结果 |
| 一、基本情况 |
| 二、人员情况 |
| 三、区级血防机构实验室人员情况 |
| 四、基本建设情况与实验室仪器设备配置情况 |
| 讨论 |
（5）四川省血吸虫病诊断网络(实验室)建设及运行（论文提纲范文）
| 1 四川省血吸虫病诊断工作现状及问题 |
| 1.1 四川血吸虫病诊断实验室覆盖低, 缺乏必要的粪检设施 (设备) |
| 1.2 检测能力不均衡, 整体偏低 |
| 1.3 血清筛查诊断试剂不统一 |
| 2 四川省血吸虫病诊断实验室建设情况 |
| 2.1 实验室职责 |
| 2.2 人员构成 |
| 2.3 房屋和设施要求 |
| 2.4 实验室体系建设 |
| 2.5 经费投入 |
| 3 四川省血吸虫病诊断实验室运行情况 |
| 3.1 接受国家参比中心的质控考核 |
| 3.2 省级参比实验室自主质控工作 |
| 3.3 参与监测点病情质量控制 |
| 3.4 开展科学研究 |
| 3.4.1 孵化质控品研究 |
| 3.4.2 试剂比对 |
| 3.4.3 灭螺试验 |
| 3.4.4 推进指导其他病种实验室建设 |
| 3.5 培训工作 |
| 3.6 接受国际学生友好交流, 探索血吸虫分子生物学技术 |
| 4 建议及展望 |
| 4.1 依托项目加强实验室建设, 拓展实验室内容 |
| 4.2 建立实验室相关制度 |
| 4.3 网络实验室建设应该分类指导, 布局合理 |
| 4.4 加强企业合作, 转化医学成果 |
| 4.5 建立操作简便、标准化判断结果的诊断方法 |
| 4.6 加强血吸虫病原学诊断研究, 规范统一粪检器材 |
| 4.7 发挥省级参比实验室承上启下作用, 带动和规范全省血防实验室工作 |
（6）疾病防控与地域社会变迁 ——以建国后余江县血防为中心（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题意义 |
| 二、研究现状述评和本文创新之处 |
| 三、研究视角:血吸虫病防治与社会变迁 |
| 四、研究内容和本文框架 |
| 五、资料来源 |
| 第一章 民国时期的血吸虫病与余江疫区社会 |
| 第一节 余江县血吸虫病流行因素及流行史 |
| 一、余江县的地理环境 |
| 二、血吸虫病流行的自然环境因素 |
| 三、血吸虫病流行社会因素 |
| 四、流行史 |
| 第二节 血吸虫病流行的危害 |
| 一、危害生命,毁灭村庄 |
| 二、影响生育,破坏经济生产 |
| 三、使生活贫困,造成社区恐慌 |
| 第三节 余江疫区的社会状况 |
| 一、政府“缺位” |
| 二、医疗界无奈 |
| 三、富裕阶层缺乏义举 |
| 四、迷信势力趁火打劫 |
| 五、普通民众的挣扎与绝望 |
| 本章小结 |
| 第二章 建国后余江血防的社会条件、历程与成就 |
| 第一节 余江血防模式生成的社会条件 |
| 一、巩固新生人民政权的需要 |
| 二、发展农村经济的要求 |
| 三、中共领导方式的惯性及时代的产物 |
| 第二节 余江血防历程 |
| 一、调查摸底 |
| 二、制定规划 |
| 三、全面防治 |
| 四、巩固成果 |
| 第三节 余江血防的成就 |
| 一、发明“开新填旧”的灭螺方法 |
| 二、成为第一个消灭血吸虫病的县 |
| 三、长期巩固了血防成果 |
| 本章小结 |
| 第三章 血防与余江地域政治演化 |
| 第一节 血防成为最大的政治任务 |
| 一、崇高的政治使命 |
| 二、各级领导的持续关注 |
| 三、政府官员深入推进血防工作 |
| 四、历届党委、政府最大的政治任务 |
| 第二节 迅速调动各级组织资源 |
| 一、建立自上而下的防疫系统 |
| 二、建立高效的血防领导工作机制 |
| 三、密集出台政令,使血防工作制度化、法制化 |
| 四、血防领导机构常规化 |
| 第三节 血防为余江争得了多种政治资源 |
| 一、余江“血防圣地”声誉远播海内外 |
| 二、血防改变了余江许多人的政治命运 |
| 本章小结 |
| 第四章 血防与余江地方经济发展 |
| 第一节 艰苦奋斗的血防模式 |
| 一、“勤俭办事”的血防措施 |
| 二、余江血防的产出大于投入 |
| 三、条件困难亦能战胜“瘟神” |
| 第二节 血防与生产相促进 |
| 一、灭螺与水利建设相结合 |
| 二、治病救人与农业生产相结合 |
| 三、灭螺与农业结构调整相结合 |
| 四、粪管、“三光”与农业积肥相结合 |
| 第三节 血防促进余江经济发展 |
| 一、提供大量劳动力 |
| 二、提高农业生产率,改善经济结构 |
| 三、推动旅游业繁荣 |
| 四、促进水利事业发展 |
| 本章小结 |
| 第五章 血防与余江文化特色形成 |
| 第一节 从“病态文化”到“健康文化” |
| 一、解放前余江疫区的“病态文化”表征 |
| 二、血防胜利后余江“健康文化”出现 |
| 第二节 血防对余江地域文化的塑造 |
| 一、中共对余江血防文化的建构 |
| 二、血防引起余江地域文化转变的原因 |
| 第三节 余江血防文化的繁荣 |
| 一、新闻报道宣传和学术论文 |
| 二、血防文学和史学 |
| 三、建立纪念馆——血防文化的物质载体 |
| 四、经常性的血防纪念活动 |
| 第四节 余江地域文化之魂:血防精神 |
| 一、余江血防精神的内涵 |
| 二、余江血防精神对地域社会经济发展的作用 |
| 本章小结 |
| 第六章 血防与余江地域社会关系改善 |
| 第一节 党和政府:为了群众、依靠群众 |
| 一、耐心做群众的思想工作 |
| 二、积极做好群众动员工作 |
| 三、把血防知识和技术交给群众 |
| 四、建立群众性的血防队伍 |
| 第二节 血防人员:救死扶伤、认真履责 |
| 一、积极响应党和政府号召 |
| 二、解病人之所难 |
| 三、吃苦耐劳 |
| 四、把病人当亲人 |
| 第三节 人民群众:积极参与、自觉血防 |
| 一、积极参加治疗,感恩政府 |
| 二、积极参加灭螺运动 |
| 三、积极开展“两管”工作 |
| 四、自觉开展环境改造 |
| 第四节 良好社会关系的形成 |
| 一、干部、技术人员与群众三结合 |
| 二、多部门联合血防 |
| 三、官民同心,群防群控局面的出现 |
| 本章小结 |
| 第七章 血防与余江生态环境变化 |
| 第一节 虫-人-环境构成的“生态环境系统” |
| 一、血吸虫及其生命周期 |
| 二、血吸虫的“终宿主”:人或哺乳动物 |
| 三、血吸虫的“中间宿主”:钉螺 |
| 四、血吸虫病的传播媒介——疫水 |
| 第二节 余江血防“环改”特点及其对环境优化 |
| 一、余江“环改血防”的主要措施 |
| 二、血防与余江生态环境的优化 |
| 第三节 余江血防模式的推广及其带来的环境问题 |
| 一、余江血防模式在鄱阳湖地区的推广 |
| 二、余江血防模式带来的环境问题 |
| 三、未来湖沼型疫区血防策略 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（7）基于疫水人水相互作用机理的洞庭湖区血吸虫病防控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.1.3 省内背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外血吸虫病研究现状与评述 |
| 1.3.1 血吸虫病流行影响因素的研究现状 |
| 1.3.2 血吸虫病防控策略的研究现状 |
| 1.3.3 血吸虫病诊断与治疗的研究现状 |
| 1.3.4 空间信息技术在血吸虫病防控中的应用 |
| 1.3.5 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 1.5 主要研究内容和技术路线 |
| 1.5.1 血吸虫病防控的理论研究 |
| 1.5.2 洞庭湖区血吸虫病疫水人水相互作用机理研究 |
| 1.5.3 洞庭湖区血吸虫病感染风险评价研究 |
| 1.5.4 洞庭湖区血吸虫病防控仿真模拟研究 |
| 1.5.5 洞庭湖区血吸虫病防控体系建设研究 |
| 2 血吸虫病防控的理论研究 |
| 2.1 血吸虫病防控的相关概念 |
| 2.2 血吸虫病防控的理论基础 |
| 2.2.1 系统论 |
| 2.2.2 人地关系理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 2.2.4 突变理论 |
| 2.2.5 控制论 |
| 2.3 血吸虫病流行的动力演化机制 |
| 2.3.1 人口系统动力机制 |
| 2.3.2 环境系统动力机制 |
| 2.3.3 经济系统动力机制 |
| 2.3.4 社会系统动力机制 |
| 2.3.5 政府系统动力机制 |
| 2.4 血吸虫病防控的基本内容与流程 |
| 2.5 血吸虫病防控综合体系构建 |
| 2.5.1 明确防控主体与受控对象 |
| 2.5.2 设置防控目标 |
| 2.5.3 提出防控措施 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 湖南省洞庭湖区血吸虫病防控现状分析 |
| 3.1 研究对象与研究范畴界定 |
| 3.2 自然条件和资源状况 |
| 3.2.1 自然条件 |
| 3.2.2 自然资源 |
| 3.3 经济社会状况 |
| 3.3.1 人口与城镇化 |
| 3.3.2 经济发展概况 |
| 3.3.3 产业结构概况 |
| 3.3.4 生态环境概况 |
| 3.3.5 社会事业概况 |
| 3.4 洞庭湖区血吸虫病流行现状分析 |
| 3.4.1 疫情感染现状 |
| 3.4.2 查螺灭螺现状 |
| 3.4.3 血吸虫病人群感染率测算 |
| 3.4.4 洞庭湖区血吸虫病防控面临的问题和挑战 |
| 3.5 本章小节 |
| 4 洞庭湖区血吸虫病疫水人水相互作用机理研究 |
| 4.1 人水相互作用机理系统研究 |
| 4.1.1 疫水接触子系统 |
| 4.1.2 疫水分布子系统 |
| 4.1.3 各子系统的因果关系链条 |
| 4.2 人水作用机理的驱动因子初步筛选 |
| 4.2.1 研究方法简介 |
| 4.2.2 驱动因子关联度分析 |
| 4.3 人水相互作用机理的相关分析 |
| 4.3.1 疫水接触驱动因子的相关性测度 |
| 4.3.2 疫水分布驱动因子的相关性测度 |
| 4.4 人水相互作用机理的响应分析 |
| 4.4.1 疫水行为驱动因子的响应分析 |
| 4.4.2 疫水分布驱动因子的响应分析 |
| 4.5 本章小节 |
| 5 洞庭湖区血吸虫病感染风险评价研究 |
| 5.1 风险评价预警体系的建立 |
| 5.1.1 指标体系建立的原则 |
| 5.1.2 指标体系建立的理论框架 |
| 5.1.3 指标体系的构建 |
| 5.1.4 指标解析 |
| 5.2 风险评价方法 |
| 5.2.1 评价指标标准化 |
| 5.2.2 计算指标权重 |
| 5.2.3 计算风险指数 |
| 5.3 洞庭湖区血吸虫病感染风险状况分析 |
| 5.3.1 血吸虫病感染风险影响因素分析 |
| 5.3.2 各子系统感染风险指数评价 |
| 5.3.3 血吸虫病感染风险综合指数评价 |
| 5.4 洞庭湖区血吸虫病感染风险空间格局分析 |
| 5.4.1 各子系统风险指数空间格局分析 |
| 5.4.2 感染风险综合指数空间格局分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 洞庭湖区血吸虫病防控系统仿真模拟 |
| 6.1 研究方法 |
| 6.1.1 系统动力学的基本原理 |
| 6.1.2 系统动力学的基本概念 |
| 6.1.3 系统动力学的建模原则 |
| 6.1.4 系统动力学的建模步骤 |
| 6.2 系统动力学在Vensim中的实现 |
| 6.2.1 Vensim概述 |
| 6.2.2 基于Vensim的系统动力学模型设计 |
| 6.3 系统结构及反馈机制 |
| 6.3.1 因果结构 |
| 6.3.2 子系统结构分析 |
| 6.4 系统模型仿真模拟 |
| 6.4.1 模型构建 |
| 6.4.2 模型检验 |
| 6.4.3 方案设置 |
| 6.4.4 方案模拟与选择 |
| 6.5 本章小节 |
| 7 洞庭湖区血吸虫病综合防控体系建设 |
| 7.1 总体防控目标 |
| 7.2 区域防控要点分析 |
| 7.2.1 岳阳市 |
| 7.2.2 常德市 |
| 7.2.3 益阳市 |
| 7.3 重点血防工程 |
| 7.3.1 农业血防工程 |
| 7.3.2 生物血防工程 |
| 7.3.3 水利血防工程 |
| 7.3.4 药物灭螺工程 |
| 7.3.5 健康教育工程 |
| 7.3.6 人畜传染源控制工程 |
| 7.4 血防保障机制 |
| 7.4.1 组织管理机制 |
| 7.4.2 科技研发机制 |
| 7.4.3 人才培养机制 |
| 7.4.4 工程实施机制 |
| 7.4.5 监测预警机制 |
| 7.5 本章小节 |
| 8 结论与讨论 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 不足之处及研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）湖北省血防专业机构实验室管理体系建立与运行现状分析（论文提纲范文）
| 对象与方法 |
| 1 对象 |
| 2 方法 |
| 2.1 管理体系建立依据 |
| 2.2 组织实施方法 |
| 2.3 统计学分析 |
| 结果 |
| 1管理体系建立情况 |
| 2管理体系运行中的不符合项分布 |
| 3 不同机构的不符合率比较分析 |
| 4 主要不符合项内容 |
| 讨论 |
（9）湖北省独立血吸虫病预防控制所能力建设探析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 2 结果 |
| 2.1机构设置状况 |
| 2.2独立血防所人员基本情况 |
| 2.3人员发展情况 |
| 2.4设备装备 |
| 2.5实验室建设情况 |
| 3 讨论与建议 |
| 3.1积极探索,成绩斐然 |
| 3.2 存在的问题 |
| 3.2.1独立血防机构能力建设力度不够 |
| 3.3 关于进一步改革湖北省独立血防机构的建议 |
| 3.3.1疫情防治现状 |
| 3.3.2国家体系建设发展需要 |
| 3.3.3机构发展需要 |
| 3.34未来防治能力建设需要 |
（10）2013年湖北省血防专业机构实验室规范化建设效果分析（论文提纲范文）
| 内容与方法 |
| 1验收对象 |
| 2方法 |
| 3数据分析 |
| 结果 |
| 1自查 |
| 2实验室基本情况 |
| 3现场操作考核 |
| 4实验室现场考核 |
| 讨论 |
四、县级血防机构防治管理体系定性研究分析（论文参考文献）
- [1]基于血吸虫疫情综合风险时空演变的洞庭湖地区水利血防工程调控研究[D]. 许骏. 湖南师范大学, 2021
- [2]江西省血吸虫病诊断网络平台的建设[J]. 兰炜明,谢曙英,秦志强,徐银,曾小军,林丹丹,许静. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2019(06)
- [3]《血吸虫病控制和消除》（GB 15976-2015）与《血吸虫病诊断标准》（WS 261-2006）的跟踪评价研究[D]. 庞兴亚. 中国疾病预防控制中心, 2019(10)
- [4]武汉市血防机构能力建设情况纵向调查分析[J]. 左玉婷,徐明星,王浩,李洋,张佳京,罗华堂. 热带病与寄生虫学, 2018(03)
- [5]四川省血吸虫病诊断网络(实验室)建设及运行[J]. 杨羽,李荣智,黄河,钟朝坤,陈陵,徐亮,刘阳,钟波,吴子松. 预防医学情报杂志, 2018(04)
- [6]疾病防控与地域社会变迁 ——以建国后余江县血防为中心[D]. 万心. 上海师范大学, 2017(05)
- [7]基于疫水人水相互作用机理的洞庭湖区血吸虫病防控研究[D]. 谢谦. 湖南师范大学, 2016(01)
- [8]湖北省血防专业机构实验室管理体系建立与运行现状分析[J]. 郑朝晖,秦俊,陈莉,朱红,唐丽,涂祖武,曾明星,孙茜,蔡顺祥. 中国血吸虫病防治杂志, 2016(05)
- [9]湖北省独立血吸虫病预防控制所能力建设探析[J]. 李凯杰,蔡顺祥,刘建兵,皮琦,朱红,陈莉,张卫红. 中国公共卫生管理, 2015(06)
- [10]2013年湖北省血防专业机构实验室规范化建设效果分析[J]. 朱红,郑朝晖,唐丽,蔡顺祥,黄希宝,涂祖武,秦俊,曾明星,孙茜,刘建兵. 中国血吸虫病防治杂志, 2015(01)