李增文
（高密市市立医院放射科 山东 高密 261500）
【摘要】目的：阐述数字化放射影像与X线影像在骨质疏松测定中临床探讨。方法：选取从2016年3月到2017年3月于我院中进行骨质疏松测定患者80例，利用数字化放射影像与X线影像检查，对数字化放射影像与X线影像检查结果进行对比。结果：通过对二组数据对比能够发现，数字化放射影像检查敏感性、特异性以及诊断率分别为98.3%、91.3%、97.5%，显著高于X线影像检查敏感性、特异性以及诊断率（78.7%、69.7%和75.0%），P＜0.05。结论：在对骨质疏松进行实际检测时，同X线影像相比，数字化放射影像的灵敏度和特异度更高，值得广泛利用。
【关键词】骨质疏松测定；数字化放射影像；X线影像
【中图分类号】R816.8 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）28-0196-02
造成骨质疏松的主要原因是骨代谢中骨吸收、骨形成产生了问题，引发钙磷代谢异常，有骨质疏松的患者多半是老年人，因为老年人随着年龄增长，骨吸收变缓，骨钙减少，时常出现腰疼或是驼背等不良状况，对病患正常生活十分不利[1]。大多数医院都会选择利用X 线测定患者骨质，现从2016年3月到2017年3月于我院中进行骨质疏松测定的患者中选取80例为研究主体，具体报告如下。
1.基本资料与方法
1.1 基本资料
选取从2016年3月到2017年3月于我院中进行骨质疏松测定的患者中选取80例为研究主体，女患者为38例，男患者为42例，年龄在49～73岁，平均年龄为（62.3±3.5），所有病患的临床症状都是腿疼、驼背、腰痛，初步判断为骨质疏松症状。
1.2 测定方式
利用数字化放射线影像对患者进行测定，让病患把手掌放到手模板上，设定曝光条件，启动机械为病患检查；而应用X 线主要检查的是患者的髋骨、脊椎等。设备方面：数字化放射线影像X 线摄片利用的设备品牌均是岛津；数字化放射线影像型号规格是R-20J型X线诊断仪，X线摄影机是0.6/1.2P18DE-80SF型。依据操作说明为病患展开全身检查[2]。
1.3 评价标准
通过对数字化放射影像与X线影像检查这两种检查方式进行对比，若是阴性诊断代表特异性，而阳性诊断则代表检查敏感性，最后依据确诊例数对确诊率进行统计。
1.4 数据分析
记录各项数据，将其录入至Excel表，统一选择SPSS22.0 型软件对其分析，并且以（x-±s）表示统计值，如果其差异有临床显著性，（P ＜ 0.05）。
2.结果
对两种检查方式的敏感性统计发现，数字化射线影像满足阳性诊断的患者有58例，而最终确诊的患者为57例，其敏感度是98.3%（57/58）；而满足阳性诊断的患者有23例，而最终确诊的患者则有21例，其特异性为91.3%（21/23）。所以数字化射线影像内确诊为骨质疏松病患有78例，它的诊断率是97.5%（78/80）。而X线影像满足阳性诊断的患者为47例，最终确诊的患者为37例，其敏感性是78.7%（37/47）；而满足阴性诊断的患者为33例，最终确诊的患者为22例，其特异性是69.7%（23/33）。所以X线影像确诊为骨质疏松病患者60例，它的诊断率是75.0%（60/80）。通过对二组数据对比能够发现，数字化放射影像检查敏感性、特异性以及诊断率分别为98.3%、91.3%、97.5%，显著高于X线影像检查敏感性、特异性以及诊断率（78.7%、69.7%和75.0%），P＜0.05。详细数据见表。
3.讨论
骨质疏松为一种临床常见病，因为人身体骨量不断下降，导致骨骼脆性加大，易发生骨折风险。我国老龄化现象越发严重，这便导致老年人骨质疏松现象越发严重，因为骨质疏松导致髋部骨折的病患数量在不断提升，老年人出现髋部骨折之后，会为其身体运动性能以及身体健康带来巨大伤害。所以做好检查与预防工作至关重要。此次研究主要探究的是数字化放射影像与X线影像在骨质疏松测定中的利用[3]。为患者进行X 线影像检查，人身体的一些骨较繁杂，一般的X线片诊断，无法准确全面的诊断出，有较大的误诊率，对病患极早治疗十分不利，而合理应用数字化放射影像进行检查能够有效弥补这一不足，数字化放射影像检查方式是通过应用DR 数码探测器检查骨量吸收的，把数码信号转成骨矿含量，进而获得骨密度值，具备极高的分辨率，不仅如此，检查范围十分还十分广泛，成像速度快等优势，有助于加强骨质疏松诊断精确性[4]。
通过对二组数据对比能够发现，数字化放射影像检查敏感性、特异性以及诊断率分别为98.3%、91.3%、97.5%，显著高于X线影像检查敏感性、特异性以及诊断率（78.7%、69.7%和75.0%），P＜0.05。由此，数字化放射影像的测定效果要更强，能够为病患提供高效的临床治疗依据。
总而言之，利用数字化放射影像为病患进行骨质测定具有现实意义，特别是对骨质疏松症患者来讲，是最佳治疗和预防的高效方法，极具推广价值。
【参考文献】
[1]牟红卫.用数字化放射影像检测与X线影像检测诊断骨质疏松症准确性的对比[J].当代医药论丛,2018,16(03):17-19.
[2]李文军.数字化放射影像和X线影像在骨质疏松测定中的应用价值[J].影像研究与医学应用,2017,1(08):55-56.
[3]赵绍宁,许家华.数字化放射影像与X线影像在骨质疏松测定中的对比研究[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(12):2191-2192.
[4]张春.数字化放射影像与X线影像在骨质疏松测定中的对比研究[J].当代医学，2016，22(36):108-109.
论文作者:李增文
论文发表刊物:《医药前沿》2018年28期
论文发表时间:2018/11/26
标签：影像论文; 骨质疏松论文; 患者论文; 病患论文; 特异性论文; 敏感性论文; 阳性论文; 《医药前沿》2018年28期论文;