一九九八年高考试题与前十年试题的比较分析,本文主要内容关键词为:试题论文,高考试题论文,一九论文,九八年论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。
现在,语文教师特别是高中语文教师最关注的问题是:1999年高考这一“枪”又该怎么“打”?换言之,1999年高考语文试题又有些什么新变化?
我们要预测1999年高考试题的变化,就要先把1998年的高考试题与前10年的试题作一番比较分析,描绘出变化的轨迹,发现其命题规律,那么,必然能推测命题者的命题意向,预测1999年以及未来几年试题的发展趋势。
1998年全国高考语文试题究竟有哪些新变化,它告诉我们一些什么呢?笔者就1998年高考语文试题与近10年试题作比较分析,有以下发现:
一、1998年考试的题型、考试的内容保持了基本的稳定。
1998年语文考试的内容仍然和前10年一样,考卷由三个板块组成,即语文基础知识中包括古文阅读、科技文阅读的单项选择题型板块,社科文或文学作品阅读中加入名言填句、说话改错的解答题型板块,再是叙述事情、描摹形象、说明事物、抒发情感、阐发观点的作文题型板块。
早在1988年,庄文中先生就把语文考试的题型分类描述过。其中选择题的类型有:①判断式,②比较式,③分类式,④续句式,⑤复位式,⑥配伍式,⑦组合式,⑧连题式;非选择题的类型有:①填空式,②连接式,③排序式,④归类式,⑤标记式,⑥表格式,⑦图示式。以上是对客观性题型的分类。主观性题型又分为两类,即论述题和作文题。论述题又分为8类:①转述式,②解说式,③翻译式,④修改式,⑤续写式,⑥分析式,⑦概括式,⑧评价式。(原文见《中学语文教学》1988年第6期第44页)从1988年至1998年10年的高考试题就题型而言,还没有新的题型出现,估计1999年的考题也超越不出庄先生所描述的试题类型的疆域。
语文考试的检测内容,我们可以这样说,从全国统一命题考试的1978年到1998年这20年还未变过。庄先生在同一篇文章中把考测的内容归纳为26项:①拼读正音,②辨义正字,③词语解释,④分析句子,⑤词语运用,⑥句式变换,⑦使用句群,⑧文气语感,⑨调整语序,⑩纠正语病,(11)逻辑运用,(12)修辞运用,(13)句读标点,(14)文言词句,(15)文言今译,(16)文化常识,(17)文体常识,(18)作家作品,(19)归纳主旨,(20)分析结构,(21)检索摘要,(22)分析技法,(23)比较鉴别,(24)评价内容,(25)文学鉴赏,(26)段篇写作。(原文同前,见第45页)值得一提的是,第(11)项“逻辑运用”好像不是考试内容了,其实不然,考题中词语含义的解说,名词的归类,这不是考逻辑学中概念的内涵外延吗?纠正语病,表述要正确,说话不前后矛盾,这不是考逻辑学的同一律、矛盾律、排中律吗?逻辑理论知识虽不纳入考试了,但名亡实存,逻辑学的实际内容,生活离不了它,考试也绝对摆脱不掉,这样我们又可以断言,今年的高考内容也是在这26项之内。
二、1998年试题的结构作了小小的调整。
笔者研究近10年高考试题的结构形式,发现一个规律,基本上是三年一变化。从1989年—1991年试题大的板块及赋分是:语文基础知识板块(20~26分)+古文阅读板块(14~15分)+现代文阅读板块(12~20分)+作文板块(50~54分)。这时,科技文还未纳入考试范围。1992年—1994年试题大的板块及赋分是:语文基础知识板块(24~30分)+古文阅读板板(15~20分)+科技文阅读板块(10分)+社科文阅读板块(12~18分)+作文板块(50或60分)。(其中1993年现代文阅读是科技文与社科文的综合类文章,所以未单独出科技文题,总分是22分。)1995年—1997年,这种“板块理论”更加牢固了,几乎像三胎同胞姊妹一样:1~11题语文基础知识板块(30分),12~19题古文阅读板块(20分),20~23题科技文阅读板块(10分),24~28题社科论文阅读板块(20分),29题名言,31题文化常识,30题实用文改错(杂块,共10分),32、33题小大作文板块(20+40分)。有人戏说,这3年的试题真像一个模子里铸出来的3只铁锅,此言不假!
1998年高考试题,题型没有变化(即“板块理论”没变),考题的内容没变,只是考题的结构作了小小的调整。表现在:①文化常识前3年是30题的两个小题,1998年是11、12题(而前3年11题的词或诗的考试移到14~15题去了);②前3年的古文阅读题是12~19题,1998年是16~22题,相应地,科技文题也移到23~26题了,社科文题移到27~30题了,名言填句移到31题了;③1998年32题是语言纠错题。前几年语言纠错多在实用文语境中出现,1998年试题是直接出一段话,只删除多余部分,难度显然降低了;④33题的句子仿写题型,在1994年22题出现过,1992年21题在不同语境中对说话内容的“转述”也带有仿写的性质,1991年26题对长句的改写,也可归于这种题型之内。由上面的比较可见,1998年的高考题与前3年比,仅仅是题的序号的变化,考试的主要内容基本未变。用“微调”词来形容1998年高考题结构的变化,我认为是符合实际的。
三、1998年试题的难度大大降低了。
也许是由于1998年3~6月份全国性的语文如何教语文如何考的大讨论吧,1998年7月的高考题降低了难度。这也是在人们意料中的。那么,1998年的高考题是从哪些方面来降低难度的呢?笔者认为:①考题涉及的内容更单一而考生选题的难度也相应降低。例如解1998年第1小题,只要掌握了“差、解、塞、提”4个多音字的不同读音即可;而解1997年第1题则要记12个字的读者(绝大多数也是多音字)。1998年第2题只选出“有错别字的一组”,而1997年第2题是在都有错别字的情况下选“只有一个错别字的一组”,可见1998年选题难度降低有多大了。选题难度降低在古文阅读题中也有体现。②选题的干扰项更容易发现与要求不合的表述。如1998年第3小题第一步就很容易选取“不只”而剔除“不止”,第二步“制订预算”就只能选“准确”而剔除“正确”;第4题选关联词也比往年容易。干扰项容易发现与要求不合的表述,在科技文阅读题中表现更明显(笔者在《考试报》1998年10月23日上有专文论述,此略)。③试题正误的区分度更加明显,应选的项更容易判识。例如1998年第8题“粗黑的眉毛”与“眉毛粗而黑”,一联系前后语境“身体魁伟”“两颊微微陷下去”就知道选后者,以保持语脉的连贯;而“高山、深谷、草原、森林、溪流、湖泊”,只要保持思维的同一性就不难作出选择。而1997年第8题泰山石刻的选项不知要难多少倍。④病句纠错避难就易。前几年病句纠错题多是出一段实用文语言(如广告、通知、广播等等),不但要指出错误,而且还要修改正确。1998年32题,只要求删除重复啰唆的词语,5处错只删3处即可。降低难度的幅度,可谓大矣!⑤阅读文章及简述题更趋浅近。以前的现代文阅读多是专家论文——或论述古代散文的思想内容及表现形式,或论述各家音乐的风格特色,或论述语文教育教学的各种弊端……就是语文教师阅读这些论文,也是读一遍摸不着门,读二遍初登台阶,读三遍登堂入室,读四遍方可悉知奥妙,可做起题来心中还是没底。对一般考生而言,做现代文阅读题多是“跟着感觉走”,凭直觉答题,靠运气挣分。1998年选的是通俗浅近的散文《报秋》,文一读就懂;题一看就明;答题落笔就沾边。因为语文教师在讲诗歌小说散文等文学作品时,表现方法、表达效果、艺术鉴赏都反复讲过,考生答《报秋》阅读题按理说应是家常便饭外加小菜一碟,对语文成绩好的学生而言简直是用牛刀杀鸡。
正因为1998年试题难度大大降低,所以一般考生都能得100分以上,学生欢喜,家长欢喜,社会欢喜——皆大欢喜。
四、1998年试题的题量保持了动态平衡。
我先将近10年高考题题量作一统计就可看出问题来:1989年29个小题加作文共30题;1990年33个小题加3个作文题,共36题;1991年34个小题加2个作文题共36题;1992年30个小题加2个作文题共32题;1993年28个小题加2个作文题共30题;1994年30个小题加作文题共31题;1995年—1997年31个小题加2个作文题共33题;1998年33个小题加2个作文题共35题。当然,题量增减1~5题不能说明试题内容的深浅,试题含量的丰吝以及答题的难易,只能说明一点:近10年高考题量,都在30-36个题之间徘徊。
1998年试题量“保持了动态平衡”,含义有三:①题量或多或少而总分相同(从1994年—1998年皆是150分);②题量或多或少而总篇幅总字数相当(近10年考题总字数皆在4500~5500字之间);③题量或多或少而考生答题符号相当(考生一般都要书写1200~1500个文字符号)。笔者曾作过愚蠢的设想:教师平时指导学生做与高考题题量相当、难度相当的练习题,如果能在120分钟内完成它,那么考生在正式考试时用150分钟完成高考试题,答题就从容不迫必有回旋的余地了。
回顾前10年的高考试题,展望今后几年的语文高考,笔者妄作四点推测:
一、今后几年的试题将逐渐升温,增加难度。
1998年试题之所以偏浅,是在社会舆论的压力之下命题者不得不作出的“让步”。命题者这种让步导致了1998年考生的语文普遍高分。这对语文教师是有好处的:学生更乐意学语文了,家长也支持孩子要学好语文,语文教师也一改“窝囊”的社会形象而变得扬眉吐气一些。但这对考生并没有多少“实惠”,因为水涨船高,语文分数人人皆高,而真正的语文优生因为1998年某些试题欠严密、赋分欠合理(容笔者另文叙说)而难以发挥真实水平,还可能吃亏。这些问题,命题者不得不有所考虑。因此笔者断言,作为选拔人才的高考语文试题今后几年会逐步升温的,逐步增加试题的难度,但要恢复到1995年前语文试题的难度,估计还要3—5年时间。因此,建议1999年准备迎考的师生不要过多考虑“高、深、偏”的难题了,只需比1998年试题略略加深习题的难度即可。
二、阅读题量可能增大。
这是笔者从1998年上海考题中窥见的“端倪”。1998年的上海考题作了较大改革,可以说是面貌全新。上海考题除作文外,全是由阅读文题组成的,而作文也带有阅读的性质。真可谓纯阅读的试题了。这种试题既考语文基础知识更考语文阅读能力,是真正的动态考试、能力考试、水平考试——语文素质的综合考试,其成功的经验必然会引起全国语文统考的命题者的重视,吸取其合理的科学的因素,增加全国高考试题的阅读文段,增加阅读题的题量,加重阅读题的比分,加重考查学生的语文综合素质。
姑且避开上海考题不说,从前10年高考题看,阅读题的比分也是逐年呈上升趋势的:1989年古文阅读15分,社科论文阅读19分,共计34分;1990年古文阅读14分,文段阅读17分,共计31分;1991年古文阅读15分,散文阅读20分,共计35分;1992年古文阅读15分,科技文阅读10分,社科论文阅读18分,共计48分;1995—1998年,古文阅读20分,科技文阅读10分,社科文阅读20分,共计50分。由统计数可见,阅读文题比分加大是考试的大趋势,是考试发展的必然,也是新时代大语文教学的需要。必须引起我们高度的重视。建议准备未来高考的师生多做科技文阅读、社科文阅读、文学作品阅读的练习题。其实,课文就是最好的阅读材料,语文教师只要肯动脑筋,借课文巧设习题,善提问题,学生在教师的提问中思考,在阅读时练习,阅读能力自然会提高,解答阅读题的本领自然会增强。
三、评鉴题分数可能增加。
《中学语文教学大纲》和《考试说明》都写明了培养和考查学生的审美能力、评价能力和鉴赏能力。而近10年的试题中真正考审美、评鉴能力的也仅有1~2题,分数也仅2~5分;而1998年高考试题的15题古诗鉴赏(2分),29题问文中用6个“便”字和5个“领取”的好处(8分),30题分析鉴赏判断题(3分),总分就达13分了。估计未来几年的高考试题中,关于评鉴、审美的试题至少不会减少题量和分数。因此,建议准备参考的学生在课外多读古诗文鉴赏文章,教师课内多提示课文的艺术表现手法及表达效果,并有是非优劣的评价,以增强审美评鉴力。
四、作文的自我参与意识将会增强。
其实,作文无论是写景状物、抒情言志,还是阐述思想、表达观点,文中凡是有“我”出现的才能显出生气活气勇气志气骨气文气来,文中无“我”则是无病呻吟,苍白无力,千篇一律,千人一面,给人隔靴搔痒、隔岸观火、隔墙对话之嫌。而1998年的高考大作文就“一反常态”了,无论是写《坚韧——我追求的品质》还是写《战胜脆弱》,都需要考生参与进来,“以我手写我口,以我口说我心”,这样,1998年考生写出的作文普遍都鲜活些、更有个性化、情感化,理智性也各具特色。笔者并不是说前10年作文不带“我”就没有个人参与,但却没有1998年作文这样有直接的鲜明的主观色彩。1998年作文可以说是“我不参与作文,就写不具体;我不参与作文,就写不生动”。笔者殷切希望高考命题者今后几年都设计有学生“自我”参与的写学生生活抒发性灵的好作文题,让学生写出活生生水灵灵光鲜鲜情切切理真意美的个性作文来,让阅卷教师少受看考场“八股文”之苦。