阴道细菌检验中运用细菌培养法与PCR检验法的比较探析论文_张玲

(甘肃省白银市会宁县人民医院;甘肃白银730799)

【摘要】目的:探讨在细菌检验的过程中采取聚合酶链式反应(PCR)检查方法的应用效果。方法:将2016年1月--2017年3月我院收治的阴道炎患者100例作为研究对象,根据抛硬币法进行分组,正面为对照组,反面为实验组,各50例。对照组患者接受细菌培养检验法,实验组患者则采取PCR检查法,观察并比较两组的检验效果。结果:实验组阳性检查率为96%(48例),显著高于对照组的78%(39例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与细菌培养检验法相比较而言,通过对阴道炎患者采用PCR检验法,能够提高患者阴道细菌的阳性检测率,为后续用药治疗提供可靠依据。

【关键词】阴道细菌;检验;细菌培养法;PCR检验法;比较

0引言

在临床妇科的范畴内,阴道炎作为一种发病缓慢的疾病,不易被患者察觉与重视。主要致病因素是阴道感染细菌,主要临床症状是白带分泌异常、产生异味以及瘙痒,严重时可能侵犯患者的盆腔与腹部,甚至导致不孕或者异位妊娠,因此,对于阴道炎患者临床上应及时给予诊断与治疗。诊断的方式主要是检查阴道分泌物,能够有效直接的反应被检者的感染菌种、感染情况与病情发展。常用的检查方式为细菌培养法与PCR检验法。本文围绕这两种方法的检查效果开展研究,取得了较为满意的结果,现具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2016年1月--2017年3月我院收治的阴道炎患者100例作为研究对象,根据抛硬币法进行分组,正面为对照组,反面为实验组,各50例,均为自愿参与配合本次研究。其中,实验组年龄19~48岁,平均年龄(31.8±2.7)岁;对照组年龄20~45岁,平均年龄(32.4±7.3)岁。纳入标准:①均经过病理检查和临床验证等系列检验后确诊为阴道炎疾病。;②所有患者均符合阴道炎的诊断标准,排除标准:①哺乳期妇女和妊娠期妇女;②最近同房时间<3天;③处于月经期间;④患有严重心、肾、肝器官异常疾病以及15天内行抗菌治疗患者。两组患者的基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 检测方法

对照组患者接受细菌培养检验法。使用棉签取患者阴道处的分泌物,并放置于生理盐水当中利于保存,从生理盐水中取出阴道分泌物,并放置于充满二氧化碳的培养基内进行培养。2天后,选取细菌群中呈现出光滑灰色、呈现半透明状态的雨滴状菌群,送至检验。实验组患者则采取PCR检查法。使用棉签取患者阴道处的分泌物,并放置于生理盐水当中利于保存,具体检验方法为:将含有阴道分泌物的生理盐水进行分离,转速为1200r/min,时间为15min。离心后,添加组织分解液于上清液中,水浴时间为15min,温度为60℃。随即再次离心,转速仍然为1200r/min,时间为10min。将PCR试剂放置于上清液中进行扩增DNA模板,与此同时,设置不含有DNA的模板,其他条件完全相同,加入引物、双蒸馏水、缓冲剂、模板,放置于PCR仪器中。

1.3 观察指标

观察并比较两组的检验效果。满足阳性检验标准:①背景并未出现引物二聚体;②边缘整齐,存在>1mm的条带;③条带符合期望碱基,若未处于该范围内,则视为人工假象。

1.4 统计学方法

本次实验中的数据均需要利用SPSS17.0软件包予以核验,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

通过比较得知,实验组患者在肠球菌、棒状杆菌以及加特纳菌的检出率上与对照组患者进行比较,存在明显的优势,数据差异具有统计学意义 (P<0.05)。详细情况见表1:

3 讨论

随着现代生活节奏的加快、妇女不良的生活习惯等个人因素普遍化,阴道炎等妇科疾病的发病率逐年上升。阴道炎因病程发展缓慢、症状普通,易被育龄期妇女忽视,但随着发展的严重化,可导致患者的盆腔与腹部遭受感染,甚至出现异位妊娠与不孕的情况。临床上常对阴道分泌物进行检验来诊断此病,常以白带来间接反应妇女的阴道健康状况,当白带分泌出现异常时应到医院进行检查,防止可能存在的疾病恶化,从而影响到日常的生活质量。

阴道炎的主要致病因素是菌群平衡被打乱,在健康的状态下,各菌群相互制约,分泌的各种物质能够得到一个平衡状态,从而共同维护阴道环境。若这一平衡状态被打破,大量杆菌死亡,致病菌大量繁殖,导致阴道上皮细胞死亡,失去原有的保护屏障。由于该种疾病的发展比较缓慢,因此在临床上并未受到足够的重视,但如任其发展,则会导致患者的盆腔以及腹部出现感染,对其生育功能造成一定的影响。因此及时的检出与诊断则对患者有着重要的作用,本次实验为患者提供PCR检验法,该种检查方式为临床上最新的生物检测技术,准确率以及灵敏度均高于一般的检查方式,可对患者的感染程度、类型等进行准确反映,对其检查率的提高也有着积极的意义,研究组患者在应用以上方式进行检查后,大部分患者的病情均得到了有效的诊断,其检出率明显高于对照组患者许多,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,PCR检验法用于细菌检验中的效果比较显著,可明显提高患者细菌的检出率,对其病情的确诊以及治疗方式的制定均有着积极的意义,值得推广。

参考文献

[1]邱可清,沈学群,高丽华等.分析阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法的临床应用价值[J].中国现代药物应用,2015,(12):74-75.

[2]赵建萍.对比分析PCR检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果[J].中国实用医药,2015,(15):85-86.

[3]王一叶.比较PCR检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果[J].中外医疗,2013,32(24):192-193.

[4]许海涛.几种不同检验方法用于阴道细菌检验临床对比分析[J].当代医学,2014,(34):51-52.

[5]赵彦丛.PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的应用价值[J].世界临床医学,2016,10(9):248.

[6]郭燕.PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的效果对比[J].保健医学研究与实践,2016,13(6):52-53.

[7]殷荣华.聚合酶链反应检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果[J].中国继续医学教育,2015,(29):46-47.

[8]代雨荣.3种方法检测阴道细菌的结果对比研究[J].国际检验医学杂志,2017,38(3):386-387.

[9]王玉霞.聚合酶链反应检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果观察[J].中国农村卫生,2016,(20):31-31,32.

论文作者:张玲

论文发表刊物:《医师在线》2017年5月下第10期

论文发表时间:2017/7/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

阴道细菌检验中运用细菌培养法与PCR检验法的比较探析论文_张玲
下载Doc文档

猜你喜欢