略阳县荒草滩涂地开发可行性研究
周 健
(陕西地建房地产开发有限责任公司，陕西 西安 710075)
摘要： 指出了研究区地形地貌总体轮廊呈高山狭谷特征。在工业化和城镇化进程中，剧增的建设用地和有限的土地资源之间的矛盾日趋明显。基于此，以略阳县荒草滩涂地开发为例，依据土地开发整理的政策和标准，结合实际情况及相关数据，对荒草滩涂地开发进行了可行性分析，以期为相关土地整治研究顺利开展提供参考。
关键词： 荒草滩涂地；可行性；略阳县
1 引言
随着经济的迅速发展和人口的快速增长，非农建设用地量的剧增和有限的土地资源已成为一对难以克服的矛盾[1]。陕西省随着工业化、城市化及基础设施建设的快速发展，其面临着生态环境改造与建设的艰巨任务，而关中地区的绿化与城环境建设，陕北陕南退耕都将使耕地数量减少，这将使原本就很严重的用地矛盾变的更加尖锐。因此，开展以提高耕地质量、增加耕地面积为核心的土地开发整理，保持耕地的动态平衡，对保持社会和国民经济的可持续发展具有十分重要的意义[2]。
成本核算工作对医院来说是一项有着重要意义的工作，有效的成本核算能使医院一系列的工作顺利开展与实施。在成本核算的工作中要具有成本精细化管理的思想理念，以提升医院的综合实力水平为目标，为医院的健康发展打下坚实基础，使成本精细化管理成为医院在竞争激烈的时代中最有力的护盾，从而为患者提供更好、更经济的服务。因此，医院的财务工作者要树立正确的认识，积极探索更好、更有效的精细化管理方法。同时，把握好重要节点，使医院能更好地适应现代化医疗体系改革的发展趋势。
2 研究区概况
研究区位于略阳县郭镇境内，按照行政区划属略阳县郭镇管辖，总土地面积25.13 hm2，建设规模为25.13 hm2。其中旱地2.92 hm2，水田22.21 hm2。
研究区由4个地块组成，分别为大草坝地块(10.11 hm2，均为水田)、蔡家坝地块(5.60 hm2，均为水田)、寺沟村地块(7.80 hm2：6.5 hm2为水田，1.3 hm2为旱地)和二道河地块(1.62 hm2，为旱地)。
本文研究的主要内容是在原的滩涂荒地等地类基础上，开发土地，修建和完善农田设施，达到农田设计要求，具体通过修建田块护坎、水渠，平整土地等措施，从而增加耕地(图1)。
3 土地利用现状
3.1 土地权属
研究区土地全部为集体土地。各行政村之间的土地权属界线明确，无争议；土地均按照《中华人民共和国土地管理法》的要求全部登记在册，未有土地纠纷。
3.2 土地利用结构
根据研究区实测1∶1000现状图量算和分析，建设规模为25.13 hm2。
当地政府、集体和个人，投入大量资金、人力、物力建设沟台地等基本农田，但实施面积小，分散零星，根本满足不了当地经济发展的需要，，现有沟台地等农田效益难以充分发挥。研究区配套设施需要投入大量的资金，地方政府和当地群众心有余而力不足，亟需通过研究带动解决。
图 1研究区区位
3.3 土地利用程度
(1)土地垦殖率=(耕地规模)÷(研究区建设规模)×100%=96%；
(2)土地利用率=(已利用土地面积)÷(研究区建设规模面积)×100%=100%；
(3)耕地复种率=(全年农作物总播种地面积)÷(耕地面积)×100%=100%。
3.4 耕地质量
根据《汉中市略阳县土壤区划报告》，研究区土壤耕层(0～20 cm)有机质含量0.765%、全氮含量0.041%、全磷含量0.113%、碱解氮42.0 ×10-6、速效磷11.4×10-6、速效钾1903×10-6，pH值为7.6，耕地质量中等。
研究区交通条件较差，大部分田块地势相对较陡，光热积暖条件一般，水源较足。土地经整治后，地面坡度基本上为3～5°，土层将变厚，排洪设施、生产道路将得到全面配套，水土流失得到基本控制，整治后区内耕地可达到发展农业的条件。
4 研究区建设条件分析
4.1 基础设施条件
4.1.1 道路交通设施
研究区外交通通达，非常便利。S309省道通过县城，且距县城50km，大部分村道都能通往县城。
4.4.1 增加有效耕地面积潜力分析
研究区内道路情况分片区说明：
根据《汉中地区实用水文手册》，研究区大石湾村蔡家坝组地块是乐素河。乐素河境内流程38.9 km，县境内集雨面积267.36 km2。年平均流量5.94 s/m3，年径流量1.87亿m3。河床比降19.3‰。
(2)蔡家坝地块。本地块处于乐素河的左岸，右岸为S309省道，区域S309省道之间有桥梁相连接，道路通畅。在田块内修建有1条进村道路，路面状况较好，但田间道路通达度较低，需新建部分生产道路，以便村民的生产作业。
首先，启动参与者的近邻信任水平。高近邻信任启动组首先会看到一段话，“中国有句古话叫远亲不如近邻，在邻里生活中，我们可能会逐渐发展出对近邻的信任”。然后，被试会看到一些体现近邻信任的事例，并被要求写下1件自己身上曾经发生的体现近邻信任的小事。而低信任启动组会被告诉“随着城市化的进程，邻里之间的关系似乎在逐渐淡漠”，同时看到一些因邻里之间不信任而发生的小事，并被要求写下自己身上发生的1件。
现阶段教育部提出大学英语教学向ESP教学转型，我国高校ESP教学应如何定位？ESP课程和专业英语教学课程如何兼容？现行的EGP（English for General Purposes/基础英语教学）是否应该取消？特别是各类ESP教学是语言教学还是专业知识教学，或是两者的结合？这些问题众说纷纭，有学者认为我国ESP教学应向ESAP（English for Specific Academic Purposes）发展，还有学者认为大学英语应直接由ESP教学代替，主张在大学新生入学开始就进行专项ESP英语。课程定位是高校进一步开展ESP教学需首要解决的问题，需要有明晰的认识。
研究区各行政村居民点主要分布在沟道的河道河漫滩和一级阶地上，局部仅有零星的居民点分布，近年来随着城镇化步伐加快，各自然村庄有部分住宅闲置，形成空闲地。本研究建设对农村居民点建设影响很小，规划进沟主干道进行整修和改道修建，村外路面为卵砾石路面，穿村路段为水泥路面，极大方便了村民的生产生活。
经分析，本研究新增耕地主要来源于滩涂荒地的整治。研究实施后，可新增水田22.21 hm2，新增旱地2.92 hm2，新增耕地比率96.2%，符合治沟造地土地整治新增耕地率5%的要求。
图 2研究区原有生产道路
4.1.2 研究区灌排防洪设施状况
研究区3处地块全部无灌溉设施，且均为修建任何防洪措施，都不能满足防洪标准。
4.1.3 电力设施状况
研究区电力设施比较完备，380 V低压输电线路纵贯研究区，能够满足研究实施和生活用电需求。
4.1.4 农田防护与生态环境保持设施
研究区尚未形成农田防护林体系，渠道周围缺乏植栽，造成日光直接照射，使日夜温度相差很大，对生态的发展有不良的影响。同时田间田块不规整、路网渠系不配套，田园景观较差。
4.2 农村居民点建设发展状况
(3)二道河地块。本地块北侧为S309省道，右侧为乐素河的左岸。地块内有田间道路1条，由于路况较差不能满足基本的生产和生活需求，需对原有道路基础上进行重新修建。
4.3 土地利用限制因素
4.3.1 自然限制因素
(1)研究区地形起伏较大，由于处于河流的河漫滩处，垂直河流方向地面比降较陡，降雨易产生地面径流，导致水土流失。主沟道及支沟道以坡地为主，田块零星破碎，难以机械化耕种，无法规模化生产。
(2)研究区内土壤抗蚀能力差，区内降雨量呈年际和年内分布差异大，在降雨量较大的7～9月份，易发生地表径流冲毁田块和田间道路面的现象；排水基本为自然形成的冲沟，冲沟切割较深，冲沟占地面积较大并对下游农田有较大威胁，导致土地利用的潜力没有得到充分发挥。
(3)研究区气候条件优越，温光水热较为丰沛，但时空分布不均。地形起伏较大，地表水流速较大，土壤养肥流失严重，不利于作物的高产。
4.3.2 农业设施限制因素
研究区公路、电力、通讯设施等，基本能够满足当地群众生产生活需要；水利设施严重不足，排洪工程为形成的土质自然冲沟，不能有效的排泄田块后山的山洪；局部修建有干砌块石护岸，但现场来看，护坎未封闭，局部由于河流冲刷掏蚀，出现局部坍塌，不能满足汛期的防汛要求，难以保证土地的使用安全。
虽然4处地块全部临河，但未修建任何的灌溉设施，现有耕地多全部为旱地，产量较低；耕地的大小不一，无任何的规划，不利于机械化耕种；耕地的平整度较差，起伏不定，直接影响土地利用率和保收率。
虽然所有人都看出萧飞羽是诚心问计，可无论铁卫、刀手，还是剑士昔日都是绞尽脑汁与黑旗会周旋，这会也如黔驴技穷似的面面相觑。萧飞羽见众人沉吟习惯地耸了一下肩膀道：“虽然黑旗会不会坐视分坛覆灭，但我会设法使他们来此的步伐略为迟缓，这样我也许能使我愚笨的脑瓜子乍现一缕灵光，你们也能一边从容修炼，一边细思量。”
4.3.3 其他限制因素
A:接受孩子的情绪，别强调必须这样那样，重要点就在两句话“我能够”和“我长大了”。相信自己能够，做事时就不慌张，衣服就不会穿反；为自己的长大而自豪，这种自豪感的“力量”会帮助他克服“睡不够”的烦躁与不安。所以教诲孩子用自我对话的方式，这样很容易获得“内在力量”。
国内辽河油田对采出液的热能回收利用方式为加热蒸汽发生器给水，由于换热温差的限制，仅通过换热器回收该部分热能并不能充分回收。因此，参考图1中余热回收流程，在国内气温较高不需要采用防冻系统的前提下，需要考虑采用其他技术手段利用这部分采出液余热。
4.4 土地利用潜力分析
研究区光热资源丰富，河谷相对宽阔，地势较为平坦，在满足河道行洪需要的前提下，土地利用潜力很大。通过对未利用土地的开发利用，对田、水、林、路综合整治，改善农业生产条件和生态环境，增加效耕地面积和提高土地质量(产出率)，提高土地利用率和保收率。
(1)诊断中包含幽门螺旋杆菌感染。(2)处方药物为指定药物。PPI包括：奥美拉唑、泮托拉唑、雷贝拉唑、兰索拉唑、埃索美拉唑；铋剂包括：胶体果胶铋、枸橼酸铋钾；指定抗生素包括：阿莫西林、克拉霉素、甲硝唑(奥硝唑)、左氧氟沙星(莫西沙星)、呋喃唑酮、四环素；以上药物均为口服制剂。(3)合格处方标准：经典三联处方(1种PPI药物+两种根除抗生素)，含铋剂四联疗处方(铋剂+1种PPI药物+两种抗生素)，疗程为7～14d。
研究区所增耕地主要来源于荒地和滩涂等，对该区域的开发整理是增加耕地的主要途径。面积约为24.16 hm2。
（3）效益提升。2012年与2011年总体对比全年建井周期考核结余688d，平均单井节余建井周期2.157d，按平均日费75 000元计算，单井节余16.18万元，取得了良好的经济效益。
4.4.2 提高现有耕地质量潜力分析
研究区现有耕地质量较低，主要原因是土层薄、土质差，地面不规整，无排洪设施，生产保收率低。因此，加厚土层，改良土壤，培肥地力，土地平整，配套排洪工程等措施，提高耕地质量，进而建成优质、高效、高产的现代化农业示范区，是研究区现有耕地整理的重点。通过整理，使现有耕地标准提高一个层次。
4.4.3 提高土地生产潜力分析
（5）碾压设备在施工时应保持速度的平稳，一般将速度保持在6km／h左右。两台设备同时进行作业时应保持好距离，前后的距离必须保持在3m以上，左右之间的距离应保持在1m以上。碾压设备在使用时一般采用卫星导航，通过卫星设备对速度和碾压的遍数进行实时监控。
通过，在增加耕地面积的同时，提高土地质量，有效利用光、热、水、土自然条件，推广新科技，使耕地增产潜力提高1.15倍，粮食产量由5.0 t/hm2，提高到6.0 t/hm2，符合土地整治研究增产10%的要求。
参考译文：The Chinese have the custom/habit of eating yuanxiao(sweet dumplings made of glutinous rice flour)and watching festivelanternson thefifteenth eveningof thefirst lunar month.
5 研究区新增耕地来源分析
5.1 研究区新境耕地来源
研究区原土地利用缺乏统一规划治理，防洪防涝标准不足，田间道路比较零乱，农业内部结构不合理，通过田、水、路、林网的配套建设，统一规划整理，可增加耕地面积，提高土地利用率。
老人由于新陈代谢减缓，皮脂腺和汗腺分泌功能降低，皮脂和汗液的分泌量减少，不能有效滋润皮肤，使之处于干燥状态，敏感性增高，稍有刺激都可能会导致皮肤过敏，出现瘙痒。
(3)寺沟村地块。本地块位于乐素河两岸。地块内有田间道路1条，由于路况较差不能满足基本的生产和生活需求，需新修建生产路(图2)。
5.2 新增耕地适宜性评价
本着为土地利用规划布局服务，为优化土地利用结构服务，为农业生产服务的原则，确定耕地评价、土地后备资源评价、林牧业等用地评价体系。以土地详查图斑为评价单元，对耕地评价选择土壤质地、土壤有机质含量、灌溉程度和产量4个评价因子；宜农后备资源选用地形、海拔高度、大于10 ℃积温、土壤质地、土壤有机质含量、砂石堆积厚度、覆土来源保障程度、灌溉水源保证率参评因子。评价采用主导因素定性、定量分析与工程技术人员评判相结合的方法，根据土地适宜性评价确定土地利用类型。
NLR和LMR在流感病毒感染中，可能主要参与了一个促进机体炎症反应和抗病毒反应的平衡状态，在运用这些指标作为诊断预测指标时，要结合流行病史和综合情况，以免过度使用和产生不必要的治疗。虽然PLR作为许多疾病诊断和预后的一个判断指标，从本研究来看，OR和1很接近，在流感病毒的相关性有待进一步考证。但对于NLR和LMR的研究或许给甲、乙型流感病毒的早期检测、诊断和治疗的指导带来新思路。
研究区宜农土地，大于10 ℃积温超过2200 ℃；地貌条件为旱地，在河漫滩的坡耕地土壤质地以黄土性土为主，客土平整后，耕层厚度大于30 cm，土层厚度超过100 cm，并且交通方便，距居民点较近。地形高差不大，光热水配合协调，取土运距小于2.0km。经评价分析，研究区的现有耕地以及未利用土地，经土地平整，加厚耕作层，培肥地力，配套排洪设施等措施后适宜作农业用地。
6 研究区水土资源平衡分析
6.1 可供水量分析
(1)大草坝地块。本地块处于窑坪河的右岸，在左岸有通村硬化道路。在田块内存在三条生产道路，道路路面宽度不一，路面覆有少量砾石，不能满足研究的基本生产和生活需求，需对原有道路基础上进行重新修建，并新建部分生产道路，提高田间道路通达度。
乐素河供水量校核：根据蔡家坝地块无坝取水渠首以上的流域面积168 km2，研究区上游乐素河流域面积为186 km2，大草坝上窑坪河流域面积为217 km2。根据《汉中地区实用水文手册》求保证率为P =80%的设计年径流量。根据《手册》多年平均年径流深等直线图、年径流变系数Cv 等直线图，确定研究区乐素河年平均径流深Y 为850 mm、流变系数Cv =0.48。Cs /Cv 值嘉陵江流域为2.5。根据Cv ，Cs /Cv 值由附录表Ⅲ查出P =80%的Kp =0.60。
设计年径流量：
W 80% =1000×K 80%×Y ×F
(1)
得出乐素河在蔡家坝地块供水量为8568万m3，寺沟村地块供水量9486万m3。大草坝在窑坪河地块的供水量11067万m3，由此可知，可满足灌溉需求。
6.2 需水量分析
6.2.1 农作物灌溉用水定额确定
研究区地处汉中盆地内，农作物为水稻、小麦、油菜，参考相关规定与类似工程，确定研究区复种指数为1.9。大草坝和二道河地块规划以旱地为主，所以本次研究不考虑。大石湾村蔡家坝组规划为水田，内种植的农作物以水稻为主，所占比例为1，其余依次为小麦0.4，油菜0.4。经参照水稻及小麦的生长期内，作物需水状况，及同期P =75%年降雨量情况，分别制定保证率为85%的水稻灌溉制度，及保证率为75%的其他作物的灌溉制度(表1)。
表 1蔡家坝地块一般干旱年作物灌溉制度
从上表可知，郭镇年每亩净灌溉定额为729 m3/亩。根据《陕西省土地开发整理工程建设标准》中有关灌溉系数规定，研究区渠道衬砌后，灌溉水利用系数取0.63(η 灌=η 田×η 渠=0.9×0.7=0.63)计算(本次灌溉水利用系数计算只考虑斗渠到田间段)，郭镇年每亩毛灌溉定额为1157.1m3/亩。
6.2.2 需水量计算
研究区内灌溉渠道根据实测地形图结合收集资料，各渠系所控制面积需水量如表2。
由于分析选取的是截面数据，易出现异方差性使回归模型回归结果不准确。对于可能存在的异方差性，通过进行White检验证明该模型不存在异方差性（显著性水平为α=0.05时nR2=21.7906＜23.6848，Probability值为0.08302大于显著性水平α=0.05时，即认为不存在异方差性）。
6.3 水土资源平衡分析
研究区水资源平衡分析如表3。
由表3可以看出，各片区内各渠道所控制的灌溉面积年供水量均能够得到保障。研究片区灌溉水源主要靠乐素河，乐素河水量丰富，各山河在作物灌溉期均为丰水期，水量十分充沛，亦为研究区提供了充足的灌溉水源。但是，经现场踏勘发现研究区未修建任何的灌溉设施，需修建配套的水渠等工程。
表 2研究区水资源分月供需量平衡计算
表 3大石湾村研究区按灌溉时段计算各区需水量计算
7 结语
本文从略阳县荒草滩涂地开发建设条件、新增耕地来源以及水土资源平衡进行了分析，结合研究区的地形地貌、基础设施等实际情况及相关数据，对荒草滩涂地开发进行可行性分析，得出以下结论。
(1)研究区由4个地块组成，分别为大草坝地块(10.11 hm2，均为水田)、蔡家坝地块(5.60 hm2，均为水田)、寺沟村地块(7.80 hm2：6.5 hm2为水田，1.3 hm2为旱地)和二道河地块(1.62 hm2，为旱地)。
(2)研究区外交通通达，非常便利。S309省道通过县城，且距县城50 km，大部分村道都能通往县城。研究区内由于原有路况较差不能满足基本的生产和生活需求，均需对原有道路基础上进行重新修建，并新建部分生产道路，提高田间道路通达度。
(3)研究区3处地块全部无灌溉设施，且均为修建任何防洪措施，都不能满足防洪标准。且电力设施比较完备，380 V低压输电线路纵贯研究区，能够满足研究实施和生活用电需求。
(4)研究区尚未形成农田防护林体系，渠道周围缺乏植栽，造成日光直接照射，使日夜温度相差很大，对生态的发展有不良的影响。同时田间田块不规整、路网渠系不配套，田园景观较差。
(5)研究区土地利用存在自然、农业设施以及当地政府、集体和个人，投入大量资金、人力、物力建设沟台地等基本农田等限制因素。
(6)研究区光热资源丰富，河谷相对宽阔，地势较为平坦，在满足河道行洪需要的前提下，土地利用潜力很大。
(7)研究新增耕地主要来源于滩涂荒地的整治。若研究得以实施后，可新增水田22.21 hm2，新增旱地2.92 hm2，新增耕地比率96.2%，符合治沟造地土地整治新增耕地率5%的要求。
(8)研究区各片区内各渠道所控制的灌溉面积年供水量均能够得到保障。灌溉水源主要依靠乐素河，乐素
河水量丰富，各山河在作物灌溉期均为丰水期，水量十分充沛，亦为研究区提供了充足的灌溉水源。但因研究区未修建任何灌溉设施，需修建配套的水渠等工程。
参考文献：
[1]李进权，张 晖．陕西省土地开发整理初探[C]∥中国土地学会.21世纪中国土地科学与经济社会发展—中国土地学会论文集.北京：中国大地出版社，2003.
[2]周剑鸿．土地整理研究管理模式初探[C]∥中国土地学会.土地整理与城市化研究文集.北京：中国科学技术出版社，2003.
[3]董世培，乔建哲，寿幼平，等.天津滨海旅游区临海新城防坡堤工程的滩涂底栖生物的影响分析[J].绿色科技，2016(2).
[4]李富荣，王延树，胡艳丽，等.盐城沿海滩涂围垦开发与生态环境保护研究[J].绿色科技，2013(9).
[5]铁 扬.开放式社区对目前土地管理的影响及应对策略[J].绿色科技，2018(4).
[6]程 杰，马增辉，孔 辉，等.土地整治问题及对策探析[J].绿色科技，2017(16).
Feasibility Study on Development of Wasteland Land in Lueyang County
Zhou Jian
(Real Estate Development of Shaanxi Provincial Land Engineering Construction Group ,Xi ’an ,Shaanxi , 710075, China )
Abstract : The object area is located at the junction of the three provinces of Shaanxi,Gansu and Sichuan,the southern foot of the Qinling Mountains and the western margin of the Hanzhong Basin.The overall terrain landform is characterized by alpine valleys. In the process of industrialization and urbanization, the contradiction between the dramatic increasing in construction land and limited land resources is becoming progressively more apparent. Taking the development of wasteland land in Lueyang County as an example, based on the policies and standards of land development and consolidation, combined with the actual situation and relevant data, the feasibility analysis of the development of wasteland land has been done, which provides technical basis for the subsequent development of the wasteland land and can guide the relevant land improvement projectssmoothly developed and ultimately provides services for land development and consolidation.
Key words : wasteland;land; feasibility
收稿日期 ：2019-08-15
作者简介 ：周 健(1987—)，男，硕士，主要从事土地工程及建筑工程方面的研究。
中图分类号： X820.3
文献标识码： A
文章编号： 1674-9944(2019)18-0219-05
标签：荒草滩涂地论文; 可行性论文; 略阳县论文; 陕西地建房地产开发有限责任公司论文;