翟志强
（大兴安岭地区人民医院检验科黑龙江大兴安岭165000）
【摘要】 目的：探讨血液检验在对于贫血患者在临床诊断以及鉴别过程中的临床价值。方法：收集我院收治的100例贫血患者，其中50例慢性贫血患者、50例缺铁性贫血患者，分为慢性组以及缺铁性组。对于两组患者进行血液检验，比较两组患者的血液检验结果。结果：两组患者在经过检测完成后我们发现，两组患者的细胞平均体积（MCV）、细胞体积分布宽度（RDW）以及红细胞的平均血红蛋白浓度（MCHC）有着显著性的差异，所有差异均为显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。结论：在临床对于贫血患者进行诊断以及鉴别诊断的过程中，通过使用血液检验的方式能够较好的对于患者进行诊断以及鉴别，在临床上值得推广应用。
【关键词】血液检验；贫血诊断；鉴别诊断；价值分析
【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）14-0374-02
对于贫血而言，是一种在临床上常见的血液疾病临床症状，同时也是一种多发的情况。主要指的是人体的外周血红细胞在容量上出现了减小的情况，同时无法达到正常的范围[1]。贫血在临床上的发病原因较多，目前有研究显示，贫血主要是由多种的系统性疾病导致的，会对患者造成极为严重的危害，因此一种及时有效的对于患者进行诊断的方法就显得极为重要[2]。为了较好的对于贫血患者进行治疗，及时有效的诊断以及鉴别患者的病情就显得极为重要。我院对于贫血患者在诊断以及鉴别的过程中使用血液检验的手段，取得了较好的效果，现报道如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
收集我院2014.2月-2015.2月间收治的100例贫血患者作为研究对象，其中50例慢性贫血患者，50例缺铁性贫血患者，所有患者经过诊断，均符合贫血的临床诊断标准，同时所有患者均出现了心悸、食欲不振、乏力以及皮肤苍白等症状，将患者分为慢性组以及缺铁性组。慢性组中29例男性患者，21例女性患者，患者年龄为25～63岁，平均年龄为45.56±12.32岁。缺铁性组中30例男性患者，20例女性患者，患者年龄为26～64岁，平均年龄为45.89±11.65岁。两组患者的一般资料无显著性差异（P＞0.05），有可比性。
1.2 研究方法
在本次研究中，两组患者均需要实施血液检验。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在临床对患者进行检验的过程中，两组患者均需要在空腹的状态下进行静脉血液样本的采集，采集的血液量为2ml。同时在本次研究中两组患者均需要统一的使用血常规的专用管真空进行血液标本的采集，在将血液标本以及抗凝剂进行混合均匀完成后，可以使用血液分析仪以及相关的配套试剂对于患者实施血液检验。在本次研究中，血液分析仪的型号为BS-5800五分类血细胞分析仪，在实际的对于患者实施血液检验的过程中需要严格的按照血液分析以上的操作标准进行操作，并将患者的血液分析结果进行收集，在收集完成后对于患者的血液检验结果进行分析。在本次研究中，需要收集两组患者的细胞平均体积（MCV）、细胞体积分布宽度（RDW）以及红细胞的平均血红蛋白浓度（MCHC）。
1.3 疗效标准
在本次研究中，两组患者在实际的进行血液检验的过程中需要将两组患者的细胞平均体积（MCV）、细胞体积分布宽度（RDW）以及红细胞的平均血红蛋白浓度（MCHC）进行相应的检验。
1.4 统计学方法
将数据纳入PSS17.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（x-±s）表示，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。
2.结果
通过本次研究我们发现，两组患者的细胞平均体积（MCV）、细胞体积分布宽度（RDW）以及红细胞的平均血红蛋白浓度（MCHC）有着显著性的差异，所有差异均为显著性差异。在MCV方面，慢性贫血患者的MCV 68.52±4.48fl明显低于缺铁性贫血患者的MCV 71.03±5.26fl。在RDW方面，慢性贫血患者的RDW 12.95±1.57明显低于缺铁性贫血患者的RDW 20.68±3.85。在MCHC方面，慢性贫血患者的MCHC 365.25±4.85g/L明显高于缺铁性贫血患者的MCHC 268.98±6.87g/L，所有差异均为显著性差异。
3.讨论
贫血是一种在临床上的多发病以及常见病，由于贫血的特点，患者在临床上会出现头昏、耳鸣、头痛、失眠、多梦、记忆减退、注意力不集中等症状，对于患者的正常工作和生活会造成极为严重的危害，甚至极有可能会威胁到患者的生命[3]。而正是由于贫血的这些特点，因此一种及时有效的对于贫血患者的诊断以及鉴别的方法就显得极为重要[4]。
在本次研究中，我们对于慢性贫血以及缺铁性贫血患者进行了血液检验，同时对于两组患者在进行血液检验完成后的相关指标进行了分析。通过分析我们发现，在本次研究中两组患者的细胞平均体积（MCV）、细胞体积分布宽度（RDW）以及红细胞的平均血红蛋白浓度（MCHC）有着显著性的差异。由此可见，在临床对于贫血患者进行诊断以及鉴别诊断的过程中，通过使用血液检验的方式能够较好的对于患者进行诊断以及鉴别，在临床上值得推广应用。
【参考文献】
[1] 郭丽.血液检验在100例贫血患者诊断中的应用[J].中国医药导刊,2013,(z1):192-193.
[2] 陈又新.血液检验在贫血鉴别诊断的临床意义[J].大家健康（中旬版）,2014,(8):236-236.
[3] 刘洪涛,李翠.血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义探讨[J].中国医药指南,2014,(26):262-263.
[4] 邓洪波.探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义[J].中国农村卫生,2014,(z1):38-39.
论文作者:翟志强
论文发表刊物:《医药前沿》2015年第14期供稿
论文发表时间:2015/8/5
标签：患者论文; 血液论文; 两组论文; 平均论文; 体积论文; 差异论文; 红细胞论文; 《医药前沿》2015年第14期供稿论文;