鹤山市人民医院 529700
摘要：目的：探讨循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者康复中的应用效果。方法：选取2016年1月到2017年1月于我院就诊的急性心肌梗死后心律失常患者共80例，分为实验组和对照组，每组40例，其中实验组患者采取循证护理的模式，而对照组患者则采取常规护理模式。结果：经过不同护理后，经过对两组患者实施不同护理后，实验组患者在平均卧床时间、平均住院时间、平均住院费用等三方面明显低于对照组，各项对比差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。结论：在急性心肌梗死后心律失常患者中应用循证护理能够有效提高康复速度，节约治疗经费，值得医院临床推广应用。
关键词：循证护理；急性心肌梗死后心律失常；康复效果；评价指标
由于冠状动脉硬化而导致的一种常见的心脏疾病便是急性心肌梗死，患者发生该疾病后会相应出现心律失常的情况，这对患者的生命产生的更大的威胁。因此，在急性心肌梗死患者临床治疗中，需要辅助科学、规范的护理方案进行。本次研究的主要目的是探讨探讨循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者康复中的应用效果，选取2016年1月到2017年1月于我院就诊的急性心肌梗死后心律失常患者共80例，作为本次研究对象，其具体报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2016年1月到2017年1月于我院就诊的急性心肌梗死后心律失常患者共80例，作为本次研究的对象。所有患者能正常交流且愿意配合研究，五精神疾病和严重免疫性疾病。将这些患者在知情的情况下随机分为对照组和实验组，每组40例，年龄在35～79岁。其中对照组患者中男23例，女17例，平均年龄为61.36±5.24岁，发病至入院时间在2～44h中，平均时间为15.42±5.34h；而实验组患者中男22例，女18例，平均年龄为60.97±5.47岁，发病至入院时间在2～43h中，平均时间为15.21±5.14h。两组患者在性别、年龄、入院时间等基本资料的对比上，无显著差异，P＞0.05，由此可知，两组具有一定的可比性。
1.2方法
两组患者均需进行住院治疗。在治疗过程中，对照组患者采取常规护理模式进行护理，如遵医用药、心电监护和氧气协助等；而实验组患者则采用循证护理进行护理，具体操作为：1）循证护理小组的成立。以护理主任、护士长以及护士骨干为小组的基本结构，然后对所有成员进行小组式的循证护理知识培训，对循证护理的基本方法和技能进行学习和探讨，小组内成员经过考核合格后再上岗；2）针循证问题提出。循证护理小组需要针对急性心肌梗死患者入院后可能发生的不良心脏时间进行分析，如心理衰竭、心源性休克、猝死以及恶性心脏时间等，根据病人的个人差异以及临床症状，提出护理问题；3）循证支持，各小组根据循证护理原则，以及查阅相关文献资料和往期护理经验，同时结合病人的需求，制定个性化的急性心肌梗死后心律失常患者护理计划。4）循证实施。通过制定的护理计划，密切关注患者的特征情况，加强病房巡视，若发现异常，及时采取措施进行控制，确保患者安全。在整个循证护理实施过程中，强化对患者的心理护理，缓解和疏导患者焦虑不安情绪，提高治疗依从度；其次，在康复计划这块，要根据患者不同情况进行个性定制。
1.3观察指标
对两组患者康复情况进行评估，主要从患者平均卧床时间、平均住院时间、平均住院费用等三个方面进行对比分析。
1.4统计学方法
对上述患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，计量资料采取平均值±标准差（±s）表示，组间率对比采取x2检验（或者采用T检验）；对比以P＜0.05为有显著性差异和统计学意义。
2 结果
经过对两组患者实施不同护理后，实验组患者在平均卧床时间、平均住院时间、平均住院费用等三方面明显低于对照组，各项对比差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。具体如下表1所示。
3 讨论
随着我国经济的快速发展，我国社会老林花的不断加重，急性心肌梗死的发生数量越来越多，且有逐渐年轻化的趋势，人们的健康受到越来越多的威胁。急性心肌梗死是由于冠状动脉供血中断导致心肌持久性严重性的急性缺血，进而导致心肌细胞坏死。急性心肌梗死治疗主要采取溶栓治疗，且具有明显的效果，能大大降低患者的死亡几率。但是采用溶栓治疗急性心肌梗死带来的并发症，如心律失常，也不容忽视。心律失常可发生休克，室颤等，严重者会引发猝死，且具有较高的复发性。
由此，针对急性梗死后心律失常的患者，必要的急救护理措施干预是很有必要的。而循证护理是目前较为科学、规范、有效的护理干预措施，通过系统化循证护理干预措施，能够有效提高急救效率，满足患者需求，进而提升护理效果，促进患者的恢复。对急性心肌梗死后心律失常患者的康复有重要作用。
本文的研究也表明，经过对两组患者实施不同护理后，实验组患者在平均卧床时间、平均住院时间、平均住院费用等三方面明显低于对照组，各项对比差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。
在急性心肌梗死后心律失常患者中应用循证护理能够有效提高康复速度，节约治疗经费，进而提高患者生活质量，值得医院临床推广应用。
参考文献：
[1]卢薇薇.循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者的影响分析[J].当代医学，2016，34：120-121.
[2]陈罗.循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者的康复效果的影响[J].当代临床医刊，2017，01：2769-2770.
[3]阮静，王丽娟，武茹鸽.循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者的影响分析[J].中国继续医学教育，2016，21：222-223.
[4]陈裕芳，黄润平.循证护理对急性心肌梗死并发心律失常患者心功能及预后的影响分析[J/OL].中国医学工程，2016（09）.
[5]金爱莲.循证护理对老年急性心肌梗死患者心律失常发生率及心功能的影响[J].河南医学研究，2017，03：411-412.
论文作者:刘丽红
论文发表刊物:《健康世界》2017年13期
论文发表时间:2017/9/29
标签：患者论文; 心肌梗死论文; 心律失常论文; 实验组论文; 平均论文; 时间论文; 统计学论文; 《健康世界》2017年13期论文;