李继东（商丘市第一人民医院口腔科 河南商丘 476100）
【摘要】目的: 对比分析口腔种植修复与常规修复在牙列缺损治疗中应用效果。方法: 将我院2014 年9 月至2015 年1 月收治的70 例牙列缺损患者，按就诊编号分为2 组，单号纳入观察组（n=35），双号纳入对照组（n=35）。观察组实施口腔种植修复治疗，对照组实施常规修复治疗。对比两组临床疗效及患者对治疗效果的满意率。结果: 两组的总有效率及对治疗效果的满意率相比，观察组均明显高于对照组，差异显著（P ＜ 0.05）。结论: 对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗，疗效明显，可提高患者对治疗效果的满意度，减轻患者的痛苦。
【关键词】口腔种植修复；牙列缺损；常规修复；比较【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-9753（2016）4-0025-02Oral implant rehabilitation in comparison with the conventional repair dentition defect treatment applicationLi Jidong (Shangqiu First People's Hospital of Stomatology Shangqiu 476100)[Abstract] Objective: Comparative Analysis of Oral Implantology repair dentition defect repaired with conventional treatmentapplication effect. Methods: 70 patients with dentition defect patients in our hospital from September 2014 to January 2015 weretreated, divided into two groups according to treatment number, order number included in the observation group (n = 35), two-numberincluded in the control group (n = 35). Observe the implementation of oral implant rehabilitation treatment group and control groupto implement routine restorative treatment. Comparative clinical efficacy and patient satisfaction rate of the treatment effect.Results: The two groups were compared to the total efficiency of the treatment and satisfaction rate, the observation group weresignificantly higher, the difference was significant (P <0.05). Conclusion: dentition defect repair for patients with oral implanttreatment, curative effect, can improve patient satisfaction with treatment, and alleviate the suffering of patients.[Key words] oral implant rehabilitation; dentition defect; routine repair; Comparison
由于部分牙齿缺失而导致恒牙牙列不完整的称为牙列缺损[1]。
牙列缺损不仅会影响患者辅助发音、咀嚼功能及美观，而且还可能会对口颌系统的健康造成影响[2]。因此如何有效、安全治疗牙列缺损是目前临床的研究热点[3]。本研究采取分组方式对70 例牙列缺损患者实施口腔种植修复与常规修复治疗方案，对比临床治疗效果。
如下报道。
1 资料与方法1.1 一般资料 将我院2014 年9 月至2015 年1 月收治的70 例牙列缺损患者，按就诊编号分为2 组，单号纳入观察组（n=35），双号纳入对照组（n=35）。观察组男19 例，女16 例；年龄18-59 岁，平均年龄（34.21±3.64）岁。对照组男20 例，女15 例；年龄19-61 岁，平均年龄（35.67±4.25）岁。两组的一般资料相比，无明显差异（P＞ 0.05），可进行比较。
1.2 方法 对照组实施常规修复治疗：对患者口腔进行消毒，用20% 的利多卡因（湖南正清制药集团股份有限公司，国药准字H43021113）实施局部麻醉。检查患牙残留体和备牙情况，确定准确位置后，进行清除干净。按照患者的实际情况为其制作合适的模型并佩戴。观察组实施口腔种植修复治疗：对患者口腔进行消毒，用20% 的利多卡因实施局部麻醉。根据患牙的具体情况，确定种植点并做L 或H 形的切口，充分玻璃粘骨膜到骨面部位。对种植点实施钻孔，将螺丝封闭并逐层缝合软组织。3 个月后对种植牙进行修复，若种植牙没有松动、疼痛等情况，则进行修复工作。反之，延后对种植牙进行修复。
1.3 评价指标 观察两组临床疗效及患者对治疗效果的满意度情况。临床疗效可分为显效：牙齿无松动剂缺失情况，排列整齐，无疼痛感；有效：牙齿的缺失情况有明显改善，咀嚼功能基本恢复，偶尔出现疼痛感；无效：牙齿存在明显松动及缺失情况，咀嚼功能为恢复，有较强的疼痛感，总有效率=（显效例数+ 有效例数）/总例数×100%[4]。采用调查问卷的方式，对患者对治疗效果的满意度进行评分，每个问题包括满意、不满意两个选项，共10 题[5]。
1.4 统计学方法 采用SPSS18.0 软件，两组总有效率及对治疗效果的满意率用n（%）表示，行X2 检验。P ＜ 0.05，差异有统计学意义。
2 结果2.1 比较两组临床治疗效果 两组的总有效率相比，观察组明显高于对照组，差异显著（P ＜ 0.05）。见表1。
注：与观察组相比，bP ＜ 0.053 讨论牙列缺损的发病机制比较复杂，与牙周病、龋病、外伤、颌骨缺损及发育障碍等有关[6]。牙列缺损患者临床常表现出咀嚼功能减退、牙周组织改变和发音功能障碍等症状，严重困扰患者的生活及工作，同时对患者牙齿的美观造成一定负面影响，影响患者的身心健康。目前临床常采取常规修复的方式对牙列缺损患者进行治疗，但治疗效果不佳，患者难以积极参与治疗。据相关文献报道[7]，采取口腔种植修复的方式对牙列缺损患者进行治疗，可显著提高治疗效果，改善患者治疗依从性，提高美观。
本研究结果发现，两组的总有效率及对治疗效果的满意率相比，观察组均明显高于对照组，差异显著（P ＜ 0.05）。与李志刚[8] 等的研究结果一致。说明对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗，疗效明显，可提高患者对治疗效果的满意度。分析原因为口腔种植修复是一种新型的修复方式，其结构与美观度和正常牙齿较为接近，不会损伤剩余牙齿，可以对正常牙齿进行最大限度的保留，同时其具有牢固卫生等优点。
综上所述，采取口腔种植修复的方式对牙列缺损患者进行治疗，可提高患者对治疗效果的满意度，治疗效果确切，可进一步促进患者身体康复，改善预后，提高患者的自信心，临床优势明显，可推广应用。
参考文献[1] 兰雪松，韩泽民. 磁性附着体义齿修复Kennedy Ⅰ类牙列缺损的临床效果[J]. 中华医学美学美容杂志，2014，20（02）：123-125.[2 刘起. 正畸联合修复治疗成人前牙错合伴牙列缺损效果分析[J]. 齐齐哈尔医学院学报，2014，35（04）：525-526.[3] 贺维，施斌. 瓷睿刻蓝光照相数字化印模技术在口腔固定桥修复牙体预备中的应用价值[J]. 中华医学美学美容杂志，2015，21（05）：290-292.[4] 齐立东. 上颌前牙翻瓣与不翻瓣即刻牙种植术对患者口腔内软硬组织的影响对比研究[J]. 中国现代医生，2015，53（36）：69-70，73.[5] 朱一博，邱立新，李健慧，等. 平台转换种植修复基台折断六例原因分析[J]. 中华口腔医学杂志，2015，50（11）：685-689.[6] 甄敏，王浩杰，胡文杰，等. 应用引导骨再生及结缔组织移植术行上颌中切牙种植美学修复一例[J]. 中华口腔医学杂志，2015，50（09）：527-530.[7] 高振涛，李宗瑜，冉庆祥，等. 组织工程骨修复上颌骨缺损及牙种植一例[J]. 中华口腔医学杂志，2015，50（06）：383-384.[8] 李志刚，刘宁，郝智莉，等. 牙种植全程导航技术的临床应用[J]. 中华口腔医学杂志，2015，50（01）：47-49.
论文作者:李继东
论文发表刊物:《中国医学人文》2016年第4期
论文发表时间:2016/6/28
标签：患者论文; 口腔论文; 治疗效果论文; 两组论文; 牙齿论文; 对照组论文; 中华论文; 《中国医学人文》2016年第4期论文;