【摘 要】目的：对于舒适护理联合常规护理在消化溃疡患者临床护理观察结果进行总结并探讨对于护理质量的影响。方法：选取我院于2014年1月-2015年12月间收治的60例消化溃疡患者临床资料，按照临床护理方式的差异分为对照组与实验组(各30例)，前者接受常规临床护理，后者接受舒适护理联合常规临床护理。经过相同护理周期，对于两组患者临床护理效果进行观察并重点分析舒适护理联合常规护理对于患者临床护理质量的影响。结果：与对照组相比，舒适护理的有效运用大大提高了实验组患者临床治疗有效性[对照组与实验组有效性分别为80.0%(24/30)、90.0%(27/30)]，P<0.05；同时，实验组患者及其家属对于临床护理质量满意度也有所改善[对照组与实验组有效性分别为76.7%(23/30)、90.0%(27/30)]，P<0.05。结论：舒适护理联合常规护理有利于改善消化溃疡患者临床治疗效果，对于减轻患者痛苦，协调护患关系非常具有价值，值得深入研究与临床推广应用。
【关键词】舒适护理；常规护理；消化溃疡；护理质量
【中图分类号】R473.5【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）17-149-01
消化性溃疡为常见的内科慢性疾病，以胃部、十二指肠为主要发病部位，因溃疡形成与胃蛋白酶、胃酸消化作用相关而得名，给患者带来极大的痛苦。近年来，伴随人们生活水平的提高以及不科学饮食习惯的习得，消化性溃疡发病率在我国呈现显著攀升的态势[1]。在本文中，笔者选取近年来收治于我院消化内科的患者资料，重点分析舒适护理联合常规护理的临床价值。现作如下报道。
1 资料和方法
1.1 一般资料选取我院于2014年1月-2015年12月间收治的60例消化溃疡患者临床资料，男性33例，女性27例，年龄范围为19-65岁，平均年龄为(36.5±7.0)岁。经临床诊断，均确诊患有消化性溃疡，其中胃溃疡患者23例，十二指肠溃疡20例，复合型溃疡17例。经检验，两组患者基本信息不存在显著性差异(P>0.05)，能够开展临床对比实验。
1.2 护理方法 为对照组患者提供常规护理。主要包括常规的健康宣传与指导、饮食护理、心理疏导等。为实验组患者提供舒适护理联合常规护理，舒适护理主要措施如下：
第一，心理护理[2]。基于多数患者在精神、经济双重压力下可能产生焦虑、烦躁及担忧等负面情绪，且极容易产生心理波动，护理人员要加强与患者的沟通交流，及时为其疏导，并以成功治愈案例为患者加油打气。另外，通过积极与患者家属沟通交流，获得对于患者的更多了解与认知，从而有针对性的为患者制定护理侧重点并争取家属的配合[3]。第二，日常基本护理。定时、保质为患者开展每日病房清洁、通风，保证适宜的温湿度，定期更换被褥床单等日用品；适时播放有利于患者放松、休息的轻音乐，提升病房环境的舒适度，尽可能让患者感受到家的感觉，减少身处医院的感受度[4]。第三，基本病情指导。护士以耐心、细致的态度为患者提供病情具体介绍，相关知识的普及与宣传，注重日常生活中嘱咐患者按照医嘱及护理注意事项饮食、起居，定期、定量服药，在身体情况允许的前提下多参与社交集体活动，保持开朗愉悦的心理。
1.3 观察指标 对于患者临床治疗有效性、患者及其家属对于护理质量满意度展开分析。
1.4 疗效评价标准 患者临床治疗有效性：治愈，患者胃镜检查结果显示胃粘膜正常，溃疡愈合且周围炎症显著甚至完全消失。显效，患者各项体征指标趋于正常，胃镜检查结果显示溃疡愈合面积≥75%，周围炎症有所减轻。有效：患者各项体征指标有所好转且临床症状略微缓解，胃镜检查结果显示溃疡愈合面积≥50%，周围炎症减轻稍许[5]。无效，患者临床不适症状、溃疡面以及周围炎症缓解程度较小，或未有所缓解甚至加重。有效性=(1-无效/总例数)×100%。满意度：以我院自行设计的满意度调查表对于满意度进行统计，百分制计分，≥90分为非常满意，80-90为比较满意，60-80为满意，<60分为不满意，满意度=(1-不满意/总例数)×100%。
1.5统计学分析 以Spss10.0统计学软件对两组患者临床护理效果展开统计与分析，若两组效果差异显著，则表明护理方法具有统计学意义(P<0.05)。
2 结果
实验组患者临床治疗有效性，以及患者及其家属对于临床护理质量满意度显著优于对照组，P<0.05。具体数据如表1所示。
表1 两组患者临床护理效果统计
3 讨论
消化溃疡发病率较高，与人们饮食生活习惯不当密切相关，临床护理环节对于患者康复意义重大。舒适护理在常规护理基础上融入了更为细致、人性化措施，深得医学界以及患者欢迎[6]。在本文中，笔者我院于近年来收治的若干消化溃疡患者临床资料，按照临床护理方式的差异分组，以对于舒适护理联合常规护理在消化溃疡患者临床护理观察结果进行总结并探讨对于护理质量的影响。结果显示，经舒适护理联合常规护理的患者临床治疗有效性显著提高[对照组与实验组有效性分别为80.0%(24/30)、90.0%(27/30)]，P<0.05；同时，患者及其家属对于临床护理质量满意度也有所改善[对照组与实验组有效性分别为76.7%(23/30)、90.0%(27/30)]，P<0.05。综上所述，舒适护理联合常规护理能够显著改善消化溃疡患者临床护理质量，推动患者预后恢复进程，能够有效降低患者痛苦，因此值得在临床护理环节中推广应用。
参考文献：
[1]沈琼，胡丽娟，葛梅.舒适护理在消化性溃疡并出血患者中的应用[J].现代中西医结合杂志，2012，21（21）：2377-2378.
[2]陈群，罗惠群，郭世莉.舒适护理在上消化道出血患者中的应用价值[J].西部医学，2012，3（3）：596-597.
[3]刘虹.舒适护理模式在上消化道出血患者中的临床观察[J].齐齐哈尔医学院院报，2013，04.
[4]刘虹.舒适护理模式在上消化道出血患者中的临床观察.齐齐哈尔医学院学报，2013，34（7）：1035-1036
[5]章爱芳.舒适护理对上消化道出血患者的影响.中国实用护理杂志，2011，27（6）：7-8.
[6]王燕.舒适护理对三联疗法治疗消化性溃疡疗效影响的分析[J].四川医学，2013，34（5）：779-780.
论文作者:方娟英
论文发表刊物:《系统医学》2016年17期
论文发表时间:2017/2/15
标签：患者论文; 溃疡论文; 舒适论文; 实验组论文; 常规论文; 满意度论文; 有效性论文; 《系统医学》2016年17期论文;