（陆丰市人民医院 广东省汕尾市 516500）
摘要：目的：探索分析腹腔镜辅助下结直肠癌根治术的临床治疗效果。方法：随机的选取我院2011年1月至2016年12月之间接受治疗的120例结直肠癌患者，随机地将其分为观察组和对照组两组，平均每组为60例。对照组的结直肠癌患者采取开腹手术进行治疗，观察组的结直肠癌患者采取腹腔镜辅助下结直肠癌根治术进行治疗。将两组的临床治疗效果进行比较，并且对两种治疗方法进行评价分析。结果：对照组的总有效率65.00％，观察组的总有效率为85.00％。观察组的总有效率显然高于对照组的总有效率。观察组的手术时间，手术出血等手术情况明显好于对照组。(P<0.05)，表示两者之间的差异具有统计学意义。结论:腹腔镜辅助下结直肠癌根治术具有良好的临床治疗效果，有助于结直肠癌患者的痊愈,可以广泛应用于结直肠癌患者的临床治疗之中。
关键词：腹腔镜;结直肠癌根治术;临床治疗效果
目前，人们的生活水平得到了很大程度上的提高，结直肠癌的发病率也呈现出越来越高的趋势。结直肠癌，是消化道系统常见的恶性肿瘤病症。结直肠癌的发病原因主要在于，不良的饮食卫生习惯，遗传或者环境等因素导致的。手术是治疗结直肠癌比较有效的手段之一。腹腔镜辅助下结直肠癌根治术是新型的结直肠癌的治疗方法。这一手术方法，具有良好的临床治疗效果[1]。本文主要针对我院2011年1月至2016年12月之间接受治疗的120例结直肠癌患者的临床治疗效果进行回顾分析。现报道如下：
1 资料和方法
1.1 基本资料
本文中的研究对象选取于2011年1月至2016年12月之间在我院接受治疗的结直肠癌患者，一共选取了120例结直肠癌患者，随机地将其分为观察组和对照组两组，平均每组为60例。观察组男性病例31例，女性病例29例，年龄为(47－67)岁，平均年龄为(57.23±10.28)岁，病程为(14－25)h，平均病程时间为(19.17±6.24)h；对照组男性病例29例，女性病例31例，年龄为(49－69)岁，平均年龄为(58.21±11.25)岁,病程为(15－26)h，平均病程时间为(20.13±5.21)h。两组在性别，年龄，病程等方面均无显著的差异，（P＞0.05），故而，两组之间具有一定的可比性。
1.2 方法
对照组的结直肠癌患者采取开腹手术进行治疗，观察组的结直肠癌患者采取腹腔镜辅助下结直肠癌根治术进行治疗。观察组给结直肠癌患者麻醉之后，切开腹腔，解剖直肠，用直线切割闭合器切断直肠[2]。
1.3 观察指标
手术情况主要包括有，手术时间，手术出血,住院天数等方面。
手术之后，结直肠癌患者的临床症状得到痊愈，即为显效；结直肠癌患者的临床症状得到缓解，即为有效；结直肠癌患者的临床症状没有得到缓解，或者病情出现加重的趋势，或者发生不良反应，则为无效[3]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.4 统计学处理
采用SPSS17.0软件处理实验数据，计量资料使用x±s表示，采用t检验；计数资料使用χ2检验。(P＜0.05)，表示为两组之间的差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组结直肠癌患者的临床治疗效果的比较
实验结果表明，对照组的结直肠癌患者的总有效率为65.00％，观察组的结直肠癌患者的总有效率为85.00％，观察组的结直肠癌患者的总有效率显然高于对照组的结直肠癌患者的总有效率，(P<0.05)，表示两者之间的差异具有统计学意义。详见表1。
表1 两组结直肠癌患者的临床治疗效果的比较(n ％)
2.2 两组结直肠癌患者的手术情况的比较
实验结果表明，观察组的手术时间，手术出血，住院天数等手术情况明显好于对照组，(P<0.05)，表示两者之间的差异具有统计学意义。详见表2。
表2 两组结直肠癌患者的手术情况的比较
3 讨论
结直肠癌属于胃肠道的疾病。它具有病情严重，病势迅猛，死亡率高等特点。结直肠癌多发于中年男性群体。结直肠癌生长到一定程度时出现排便习惯改变、血便、脓血便、里急后重、便秘、腹泻等临床症状[4]。结直肠癌与患者的饮食习惯存在十分密切的关系。科学合理的饮食习惯也是治疗结直肠癌的关键。手术是结直肠癌的主要治疗方法。腹腔镜放大了手术的视野，增加了手术的准确率，保证了结直肠癌患者的手术质量[5]。
对照组采取开腹手术进行治疗，观察组采取腹腔镜辅助下结直肠癌根治术进行治疗。根据表格可以得出，观察组的结直肠癌患者的总有效率显然高于对照组的结直肠癌患者的总有效率;观察组的手术时间，手术出血,住院天数等手术情况明显好于对照组。观察组的结直肠癌患者手术时间比对照组短，术中出血量比对照组少。手术之后，观察组的结直肠癌患者的排便习惯改变、血便、脓血便、里急后重、便秘、腹泻等临床症状得到缓解，甚至痊愈，预后状况十分良好，临床治疗效果极佳；对照组的结直肠癌患者的排便习惯改变、血便、脓血便、里急后重、便秘、腹泻等临床症状没有得到缓解，出现了不良反应，甚至出现病情加重的趋势，预后状况差。因此，观察组优于对照组。
综上所述，腹腔镜辅助下结直肠癌根治术具有良好的临床治疗效果，有助于结直肠癌患者的痊愈,可以广泛应用于结直肠癌患者的临床治疗之中。
参考文献:
[1]吴涛，纪宗正.腹腔镜直肠癌根治术的应用[J].临床外科杂志，2013，21(12):909－910.
[2]蔡骏.腹腔镜结直肠癌手术的研究进展[J].临床医学杂志，2013,33(11):106－108.
[3]郭新宁，秦毅.腹腔镜辅助下中低位结直肠癌根治术疗效观察[J].河南外科学杂志，2014,20(16):346－347.
[4]钱燕，于仁，葛恒发，等.开腹与腹腔镜结直肠癌根治术在老年患者中的对比应用研究[J].山西医药杂志，2013,42(19):68－70.
[5]陆斌.腹腔镜结直肠癌手术与开放手术远期疗效的对比研究[J].浙江创伤外科杂志，2014,19(42):1546－1547.
论文作者:彭云涛, 林建民, 张平
论文发表刊物:《世界复合医学》2017年第7期
论文发表时间:2018/1/11
标签：结直肠癌论文; 患者论文; 手术论文; 对照组论文; 腹腔镜论文; 两组论文; 治疗效果论文; 《世界复合医学》2017年第7期论文;