（宜宾市翠屏区沙坪社区卫生服务中心 四川宜宾 644005）
【摘要】目的：分析小切口阑尾手术治疗阑尾炎的临床疗效。方法：随机抽取我院2017年1月—2018年1月期间收治的80例阑尾患者，随机分为研究组和对照组，每组40例。研究组使用小切口阑尾手术治疗阑尾炎；对照组使用常规手术医治。治疗后，对比基本数据变化，以及不良反应发生率。结果：两组患者的基本数值趋近于正常。但研究组数值变化明显高于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义；不良反应发生率方面，对照组高于研究组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在治疗阑尾炎时，小切口阑尾手术具有明显的优势，对于术中的基本情况，也提供了良好的安全性，建议值得推广。
【关键词】阑尾炎；小切口阑尾手术；治疗疗效
【中图分类号】R656.8 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）14-0124-02
现今而言，急腹症中比较常见的就是阑尾炎，导致的主要原因是细菌感染，同时也和患者的不良习惯息息相关。临床中，阑尾炎主要表现为腹痛、呕吐等，假使患者没有得到及时的治疗，很可能会导致其他的并发症，对之后患者的预后留下不良隐患。所以，目前而言，加强对于该疾病的重视，是十分重要的。治疗阑尾炎的主要方法是外科手术，但在治疗过程中会有老年患者，由于老年这一特性，会有其他并发症，随之也给治疗带来了一定的风险。而之后患者预后也会达不到理想的状态，所以，对于患者采取合理的治疗方式是十分重要的。医院抽取2017年1月—2018年1月期间收治的80例阑尾炎患者，具体分析治疗疗效、治愈时间等基本情况，现具体报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取医院2017年1月—2018年1月期间收治的80例阑尾炎患者，随机分为研究组和对照组，每组各40例。研究组中，年龄为20～65岁，平均年龄为（45±4.5）岁，男性患者20例，女性患者20例，阑尾炎程度也各有不同。对照组中，年龄为25～60岁，平均年龄为（47±5.6）岁，男性患者20例，女性患者20例，阑尾炎程度也各有不同。患者住院时均接受基本检查，符合诊断标准。患者治疗前均知晓基本条例，也已签署知情同意书。两组患者在一般资料等方面（P＞0.05），无统计学意义，具有对比性。
1.2 方法
两组患者治疗之前均进行传统护理，将患者数值变化较大的控制在基本范围里面，手术之前医护人员采取禁食禁水等措施。
对照组进行常规外科手术，给予患者麻醉措施，依据患者具体情况采取手术治疗，准确切除阑尾之后进行消毒缝合。
研究组使用小切口阑尾手术治疗，在对照组麻醉的基础上，，医师利用压痛点选择手术小切口点，开一条2.5～4厘米的切口，依据基本顺序切开患者部分，在有效时间里面进行外翻和固定，沿着结肠寻找阑尾，确定之后准确切除，剩余的部位使用酒精等进行处理，之后与对照组一样，进行缝合关闭腹腔。
1.3 观察指标
两组患者对患者的治疗疗效、住院时间以及之后恢复效果等基数据。手术时间越长、术中出血量多，术后的不良反应率高，这表示对于患者的治疗疗效越差；患者预后时间越长，说明患者的恢复时间也长。
1.4 统计学方法
采用SPSS18.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以（x-±s）表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
两组患者手术治疗后均康复出院，但在基本数据对比方面，研究组优于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义；不良反应发生率方面，研究组低于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义，具体情况见表1。
表1 两组手术相关指标比较以及不良反应发生率（x-±s；%）
3.讨论
现今随着阑尾炎发病率的日趋增长，治疗阑尾炎的治疗方式也日趋更新，但随之而来的就是治疗方法的稳定性与安全性，这也是临床医学的着重点[1]。治疗阑尾炎的主要方法是外科手术，但由于患者年龄相差的幅度比较大，有未成年人也有老年患者，但在治疗老年患者时，患者通常会伴有其他的慢性疾病，这给外科手术带来了极大的风险，也为患者的预后提供了困难[2]。从老年患者的基本情况考虑，手术时间应该尽量缩短，手术痛苦程度也需要尽量避免；相对的就是麻醉剂量的把握，在降低恢复时间的同时，也需要保障恢复疗效，这样看来为患者选择安全性高的手术是十分有必要的。阑尾炎的出现大多是由于患者的不良卫生习惯以及饮食习惯，再加上不良的生活规律[3]。这就需要医护人员及时叮嘱患者进行卫生的习惯，讲解有关的卫生知识，以便患者快速恢复，也为患者治愈后的生活提供了保障。
阑尾炎的出现现在还会集中在青年人身上，这样的结果反应的就是日常的生活习惯，经常昼夜颠倒，暴饮暴食，生冷不忌，对于身体的负担太重，导致病情。虽然阑尾位于盲肠和回肠之间，经常会被认为是不重要的器官，但如果导致病情严重，患者有可能会引发其他并发症，所以阑尾炎应该及时治疗。
综上所述，小切口阑尾手术治疗阑尾炎的应用疗效在临床实验中具有十分明显的优势，对比传统外科手术，疗效十分显著，建议值得推广。
【参考文献】
[1]郭帅.小切口阑尾手术治疗老年阑尾炎的临床效果[J].基层医学论坛,2017,21(28):3863-3864.
[2]胡奕辉.小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析[J].中国社区医师,2016,32(24):1986-1987.
[3]徐波.观察小切口切除术在阑尾炎手术治疗中的临床效果[J].中国社区医师,2018(1):79-79.
[4]吐尔洪·吐尼牙孜.腹腔镜手术与开放手术在急性阑尾炎治疗中的临床效果对比分析[J].当代医学,2018(2):83-85.
论文作者:李强
论文发表刊物:《心理医生》2018年14期
论文发表时间:2018/6/22
标签：患者论文; 阑尾炎论文; 阑尾论文; 统计学论文; 手术论文; 疗效论文; 对照组论文; 《心理医生》2018年14期论文;