（沧州市人民医院检验科 河北沧州 061000）
【摘要】目的：判断糖尿病病患中实施生化检验措施的临床应用价值。方法：选择2014年12月至2015年12月于我院进行糖尿病治疗的病患102例，并且将102例患有糖尿病的病患按照随机数表分为两组，一组为应用组，一组为常规组，两组都包含51例病患。其中，应用组51例病患一律进行生化检验，即对病患的血浆葡萄糖、胰岛素，C肽，血甘油三脂，糖化血红蛋白，尿微量白蛋白等的检验；而常规组51例病患则一律进行传统常规检验，即对病患的空腹血糖和尿液进行检查。记录两组病患的检验结果，并将两组得到检验结果与临床诊断进行比对；比对之后分析两组病患的检验的临床诊断结果，并将两组数据展开组间对比。结果：根据本次检验结果具体情况的判断分析可知,在应用组51例病患中，有41例病患的检验结果与临床诊断效果明显一致，有6例病患的检验结果与临床诊断效果稍微有区别，有4例病患的检验结果与临床诊断效果具有显著差别，应用组整体病患的检验结果正确率为92.16%；在常规组51例病患，有24例病患的检验结果与临床诊断效果明显一致，11例病患的检验结果与临床诊断效果稍微有区别，有16例病患的检验结果与临床诊断效果具有显著差别，应用组整体病患的检验结果正确率为68.63%。根据以上组间数据比对，差异性显著，满足统计学意义（P<0.05)。结论：在糖尿病病患中实施生化检验措施，能够提高糖尿病病患的临床诊断价值，并且能够明确病患的具体病情，对病患进行临床治疗提供依据。
【关键词】糖尿病；生化检验；临床应用
【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）17-0089-02
糖尿病虽然多发于中老年人中，但随着人们的日常饮食习惯开始趋于絮乱，患有糖尿病年轻人数量也开始慢慢上升。而糖尿病多由于在临床诊断中的诊断效果不明显，使得大多数患有糖尿病的病患患病周期较长，治疗较为困难；因此在临床诊断时需要探寻一种具有正确性较高的临床诊断方法。所以，在本文中特长选择选择2014年12月至2015年12月于我院进行糖尿病治疗的病患102例进行传统常规检验以及生化检验展开比对。进行详细研究的分析结果如下：
1.资料和方法
1.1 临床资料
选择2014年12月至2015年12月于我院进行糖尿病治疗的病患102例，并且将102例患有糖尿病的病患按照随机数表分为两组，一组为应用组，一组为常规组，两组都包含51例病患。所有病患在入院时一律需要经医院确诊为糖尿病且无其它病史。再者，也需经临床诊断明确患病类型。
在102例糖尿病病患中；其中在应用组51例病患中，有29例男性病患，有22例女性病患；年龄分布在37～76岁之间，中位年龄为（56.3±5.4）岁。而常规组51例病患中，有28例男性病患，有23例女性病患；年龄分布在38～75岁之间，中位年龄为（56.7±5.1）岁。两组病患无论在年龄、性别等资料方面均无明显组间差异（P＞0.05），存在可比性[1]。
1.2 方法
常规组51例病患一律进行传统空腹血糖及常规尿液检验，医护人员主要对病患空腹血糖和尿液中的尿糖，尿酮体，尿蛋白等主要几个能表现出糖尿病的指标；并且进行尿液检查前要排除其他因素病患尿液的影响[2]。
应用组51例病患一律进行生化检验，主要对病患的糖耐量进行试验，检查病患空腹时体内所含的血浆葡萄糖浓度，胰岛素，C肽,以及糖化血红蛋白和血甘油三脂。（1）在对病患进行糖耐量的测试时，可以给予病患葡萄糖75g进行口服，并在一定时间内判断病患体内的血糖值，胰岛素和C肽[3]。并且病患在服用药物前要谨遵医生叮嘱的事项。（2）病患进行血液标本采集时，应当根据血样采集标准先采集血样，并用氧化酶法对病患血样中的血浆葡萄糖溶度进行计算，而使用酶比色法对采取病患的血清且记录血清甘油三脂含量，胰岛素和C肽采用电化学发光法。（3）用高效液相层析法检测糖化血红蛋白，可以反映2～3月之前的血糖水平，并且不受饮食和药物的影响，但要注意患者的血红蛋白水平，如患者贫血则结果不可信（4）用免疫比浊法检测尿微量白蛋白，可以发现糖尿病早期肾损伤
1.3 统计学分析
本次研究运用SPSS 11.0数据包开展数据分析，计量数资料以百分率表示，即百分率（%）表示，并通过t检测；通过χ2检验，若P值低于0.05，代表具有统计学意义[4]。
2.结果
根据本次检验结果具体情况的判断分析可知,在应用组51例病患中，有41例病患的检验结果与临床诊断效果明显一致，有6例病患的检验结果与临床诊断效果稍微有区别，有4例病患的检验结果与临床诊断效果具有显著差别，应用组整体病患的检验结果正确率为92.16%；在常规组51例病患，有24例病患的检验结果与临床诊断效果明显一致，11例病患的检验结果与临床诊断效果稍微有区别，有16例病患的检验结果与临床诊断效果具有显著差别，应用组整体病患的检验结果正确率为68.63%。根据以上组间数据比对，差异性显著，满足统计学意义（P＜0.05)。两组病患的检验结果对比情况如下表所示。
3.讨论
糖尿病，多发于中老年人中的慢性疾病，在我国的各类非感染性疾病的发病率一直居高不下[5]。运用传统常规空腹血糖和尿液检验经常会出现误诊以及漏诊情况，检验结果不具正确性。而糖尿病确诊较晚容易导致治疗难度加大，且病患患有并发症的可能性较高，因此在临床中多推荐生化检验作为糖尿病确诊的一种临床诊断方法。
在本文研究的结果中，使用生化检验的糖尿病病患的检验结果大多数与临床诊断结果一致，具有高效的临床诊断正确率，且高于进行传统空腹血糖和常规尿液检验的糖尿病病患。由此可知，在临床诊断中，使用生化检测对病人进行确诊具有高效性，值得临床推广，具有临床应用价值。
【参考文献】
[1]刘开平，沈国清，周晓芳等.糖化血红蛋白与糖尿病视网膜病变的关系研究[J].昆明医学院学报，2013，6（11）：524．
[2]王勇，李玉臣．糖尿痛患者血脂检验临床价值研究[J].社区医学杂志，2013，18（6）:321．
[3]李巧清，陈艳芝，张思荣.糖尿病的实验室检查及临床应用[J].检验医学与临床，2013，8（12）：115．
[4]张国辉．糖尿病患者检验项目联合检测分析研究[J].中外医学研究，2010，8（14）：235．
[5]丁海泉，卢启鹏.光学方法在无创生化检验中的研究现状[J].光机电信息，2011，4（13）：236．
论文作者:韩晓霞
论文发表刊物:《心理医生》2016年17期
论文发表时间:2016/10/14
标签：病患论文; 糖尿病论文; 常规论文; 效果论文; 两组论文; 生化论文; 尿液论文; 《心理医生》2016年17期论文;