瘢痕子宫阴道分娩可行性及安全性研究论文_钟义芹

四川省交通运输厅公路局医院 四川成都 611731

【摘 要】目的:分析瘢痕子宫阴道分娩可行性及安全性。方法:回顾性研究2015年9月-2017年3月期间的120例阴道分娩产妇,按照是否为瘢痕子宫,分为瘢痕子宫组(47例)与非瘢痕子宫组(73例),对比分析产妇分娩情况。结果:对比产程时间、分娩出血量以及住院时间,组间并无显著性差异,不具统计学意义(P>0.05)。对比孕妇并发症与新生儿窒息率,组间差异不具统计学意义(P>0.05)。结论:瘢痕子宫,基于试产条件允许的前提下,密切监测孕妇及胎儿情况,强调分娩注意事项,可选择阴道分娩,可行性与安全性均较高。

【关键词】瘢痕子宫;阴道分娩;可行性;安全性

近些年,在社会经济向前发展的推动下,医疗水平不断提升,剖宫产操作日渐成熟,在临床上得到了广泛应用,导致剖宫产率呈现出逐年上升的趋势。在此前提下,瘢痕子宫再次妊娠孕妇数量逐年增多,而对于此类产妇,选择何种分娩方式,成为产科研究的重要话题[1]。因此,本院回顾性分析120例阴道分娩产妇,旨在研究瘢痕子宫阴道分娩可行性及安全性。现将研究结果报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

回顾性研究2015年9月-2017年3月期间的120例阴道分娩产妇,按照是否为瘢痕子宫,分为瘢痕子宫组(47例)与非瘢痕子宫组(73例)。瘢痕子宫组,年龄21-34岁,平均(27.3±2.43)岁。孕周为38-42周,平均(39.4±0.21)周。非瘢痕子宫组,年龄20-39岁,平均(28.5±2.07)岁。孕周为37-42周,平均(40.3±0.29)周。将两组对象的一般资料进行对比分析,组间并无显著性差异(P>0.05),虽不具统计学意义,但具有可比性。

1.2方法

本次研究的120例阴道分娩产妇,采用回顾性分析方式,分析产妇临床资料,例如,产程时间、分娩出血量、住院时间、孕妇并发症与新生儿窒息情况,并进行组间对比研究。

1.3统计学处理

在EXCEL表格中,录入本次研究所涉及到的所有数据,采用SPSS20.0软件,用百分比(%),对计数资料进行表示,予以卡方(X2)检查,用( )对计量资料进行表示,予以t检查,其中,统计学意义用“P<0.05”表示。

2结果

2.1分娩情况

瘢痕子宫组,45例成功顺产,成功率为95.7%(45/47),非瘢痕子宫组,72例成功顺产,成功率为98.6%(72/73),组间并无显著性差异,不具统计学意义(X2=1.518,P=0.217)。

对比分析两组产程时间、分娩出血量及住院时间,非瘢痕子宫组与瘢痕子宫组并无显著性差异(P>0.05),不具统计学意义。如表1所示。

表1:对比分析两组对象分娩情况【 】

 

2.2孕妇并发症及新生儿窒息率

孕妇并发症,瘢痕子宫组,5例出现并发症,3例软产道损伤,1例产后感染,1例尿潴留,发生率为10.6%(5/47)。非瘢痕子宫组,7例出现并发症,4例软产道损伤,2例产后感染,1例尿潴留,发生率为9.5%(7/73),组间发生率对比,并无显著性差异,不具统计学意义(X2=0.066,P=0.795)。

瘢痕子宫组,3例新生儿窒息,发生率为6.3%(3.47),非瘢痕子宫组,4例新生儿窒息,发生率为5.4%(4/73),对比组间结果,并无显著性差异,不具统计学意义(X2=0.073,P=0.786)。

3讨论

20世纪90年代,在社会因素的影响下,且围生医学不断发展,临床上,剖宫产指证逐步放宽,因此,接受剖宫产的产妇数量逐年增多,随之而来的是,瘢痕子宫再次妊娠发生率逐年升高。在此情况下,关于瘢痕子宫再次妊娠选择何种分娩方式,得到了临床医师的普遍关注与重视,成为产科研究的重要课题之一[2]。

本次研究中,瘢痕子宫阴道分娩成功率为95.7%(45/47),与非瘢痕子宫组的98.6%(72/73),十分接近。由此可见,瘢痕子宫再次妊娠,在试产条件允许的前提下,选择阴道分娩,具有可行性,且成功率高。瘢痕子宫组在产程时间、分娩出血量以及住院时间方面,与非瘢痕子宫组并无明显差异,可见,针对瘢痕子宫阴道分娩产妇,分娩过程中,密切监测产妇及新生儿的生命体征,指导产妇分娩,积极配合各个产程,可缩短产程时间,减少出血量,有助于产妇产后恢复,缩短住院时间。瘢痕子宫组与非瘢痕子宫组的产妇并发症无明显差异,实践中,产后,加强对产妇的护理干预,可减少并发症,促使产妇早日恢复。另外,两组新生儿窒息率差异不显著,这可能与子宫收缩、新生儿于宫内的情况存在关系。

关于瘢痕子宫,行阴道分娩,需掌握有关阴道试产的指证,如下所示:(1)此次分娩与上次剖宫产术,相隔2年以上,且仅仅接受1次子宫下段横切口剖宫产术,不存在严重手术并发症。(2)未见其他子宫瘢痕,或者是子宫破裂史,拥有监测产程与进行紧急剖宫产的条件与团队。(3)临床监测盆骨,无异常状态,未见阴道试产禁忌症。(4)经B超检查,手术瘢痕处连续性好,不存在明显缺陷[3]。

综上所述,针对瘢痕子宫产妇,在试产条件允许的前提条件下,选择阴道分娩,是可行性的,安全性高,值得临床推广。

参考文献:

[1]樊秀花.瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩的可行性及安全性探讨[J].中外医学研究,2013,(21):59-60.

[2]刘宗玉,叶长寿.疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩的可行性及安全性[J].中国卫生标准管理,2015,(20):35-36.

[3]何涓.瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩的可行性及安全性分析[J].现代中西医结合杂志,2015,(23):2568-2570.

论文作者:钟义芹

论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2017年4月第8期

论文发表时间:2017/8/25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

瘢痕子宫阴道分娩可行性及安全性研究论文_钟义芹
下载Doc文档

猜你喜欢