王静[1]2009年在《AA式程度副词历史演变研究》文中研究表明作为缺乏发达形态变化的汉语,有着丰富的、普遍的重迭形式。重迭式副词作为现代汉语中一个日益开放的系统,日益受到重视,同时,副词系统中关于程度副词的重迭研究也就被提到了一个更高的地位。本文选择了17个AA式程度副词,运用共时与历时相结合的方法进行研究,尽可能全面地勾画AA式程度副词系统的发展脉络及每个AA式程度副词在用法、分布等方面所呈现出来的基本特点。在对各个AA式程度副词的使用情况进行全面、具体、详尽的计量、描写与分析的同时,也对其来源发展、组合能力、句法功能、适用句式等进行了分析;对同义的单、双音节AA式程度副词从句法、语义等方面进行历时描写和共时比较,并注意将其与现代汉语作比较,分析异同。全文共分为五个大部分:前言部分,主要明确选题依据、研究方法,对演变研究范围及时间范围的界定,以及对论文涉及的语料选择给予相关说明。第二部分,详细分析重迭的相关概念,通过对权威虚词词典和对语料的统计分析,确定“AA式程度副词”词表并对这些副词进行分类。第叁部分,正文部分,就产生于不同时期的AA式重迭副词,根据所分类别从句法组合、句法功能、句类分布、音节搭配、后附词缀以及与其他副词连用的情况等几个方面进行分析考察。第四部分,重点探讨AA式程度副词形成的动因以及在历时发展的基础上预测其未来发展的趋势。结语部分,对前面几部分所考察的情况简要归纳和总结。
谢玥[2]2017年在《重迭式副词的来源、演变及成因》文中提出重迭是汉语中一个非常重要的语法手段,而重迭式副词作为重迭系统中特别值得研究的类别,对其关注程度却远远不够。本文主要从历时的角度对重迭式副词进行研究,主要分为七章。第一章为文章的绪论部分。这章明确了重迭式副词研究的目的和意义,明确了研究的对象是重迭式副词,而不是副词重迭。本章总结了当前重迭式副词的研究现状,并按照重迭式副词的来源将重迭式分为四大类七小类。分别是从副词重迭而来的重迭式副词、从形容词重迭而来的重迭式副词、从动词重迭而来的重迭式副词、从名词重迭而来的重迭式副词、从代词重迭而来的重迭式副词、从数词重迭而来的重迭式副词和从量词重迭而来的重迭式副词。第二章是从副词重迭而来的重迭式副词研究。这类重迭式副词数量较多,有17个,约占重迭式副词数量的33.33%。我们选取其中前人尚未研究的“恰恰”和“刚刚”进行了历时考察,并指出其在形成过程中表现出来的共性。第叁章是从形容词重迭而来的重迭式副词研究。这类来源的重迭式副词数量较多,和副词重迭而来的重迭式副词一起占重迭式副词的绝大多数,有19个,约占重迭式副词总数的37.25%。本章选取了前人尚未研究的“微微”、“好好”和“悄悄”作为研究对象,对其发展演变历程进行了详细的考察,并指出其发展方向。第四章是从动词重迭而来的重迭式副词研究。从动词重迭而来的重迭式副词数量不多,只有7个,约占重迭式副词总数的13.73%。本章选取了前人尚未研究的“往往”和“偷偷”作为研究对象,对其发展演变历程进行了详细的考察。第五章考察了从名、代、数、量词重迭而来的重迭式副词的发展演变。主要选取从名词重迭而来的“时时”、从数词重迭而来的“万万”和从量词重迭而来的“双双”作为研究对象。第六章主要从理论的角度对重迭式副词的形成的动因和机制进行了总结。重迭式副词形成的动因主要有高频使用、句法拓展、语义变化、语用因素等几个方面。主要有类推作用、重新分析等几种机制。第七章是文章的结论部分,主要将重迭式副词的发展演变过程进行了总结概括,并且总结了重迭式副词形成的动因和机制。
田琳[3]2005年在《现代汉语物量词重迭式研究》文中研究指明量词重迭属构形重迭,要受到来自语义和音节数目的限制。限制量词重迭的语义因素主要来自量词语义本身的数量特征:非定量性和离散性。一般而言,定量量词不能重迭,非定量量词能够重迭;连续量词不能重迭,离散量词可以重迭。除了语义的限制,音节数目也限制着量词重迭,只有单音节的量词才能重迭。量词重迭的基本语法意义就是“事物的重复出现”。由“事物重复出现”的意义可以引申出“周遍”、“多量”和“连续”的意思。由于引申方式的不同,“周遍”还可以引申出“所有”和“每一”的意思;“连续”可以引申出“逐一”和“连绵”的意思。这些意义处于不同层次,构成量词重迭的语法意义系统。在这个意义系统中表“周遍”是量词重迭最主要的意义。重迭还会引起量词表数的变化,重迭后的量词可以独立地表多称量或全称量。除了语法意义发生变化外,重迭还会对量词的色彩意义产生影响。主要表现为重迭后色彩意义的增添和等同。量词重迭式的重要语法特点之一是它在功能上对基式有较大的突破,重迭式可以冲破基式的种种句法限制,充当主语、谓语、定语和状语。在组合能力上,两个重迭式并用的情况相当普遍。同时与名词组合也不再受限制。有突破就有限制,这表现为:1.量词重迭式不能充当宾语或宾语中心语的定语,也不能充当补语;2.重迭量词只能与数词“一”组合,不能受形容词或名词修饰;3.在语序上重迭量词只能出现在谓词前。量词重迭式的运用是作者为了达到某种表达效果而有意为之的行为,其语用价值表现在它强烈的描写色彩和使用时所传递出的音韵美、情感美和形象美。
李劲荣[4]2004年在《现代汉语状态形容词的认知研究》文中研究指明现代汉语状态形容词主要是在性质形容词的基础上通过重迭或附加而构成的，用附加的方式，特别是用重迭的方式构造新词在现代汉语中是比较独特的。就状态形容词而言，词汇意义与其相应的性质形容词基本相同，但语法意义却有很大的差异，这种双重性特点决定了它的研究价值。 状态形容词是以结构主义语法为理论背景的词类研究的一个热点，也是以功能和认知语法为背景的词类研究的一个热点，无论是句法性质，语义特征还是语用表现，都存在较大的争议。本文借鉴功能和认知语法，主要对状态形容词的一些语义特征和语用表现做一点探讨。 全文共分为八章。第一章从历时和共时平面分析了ABB的语法性质，认为共时平面上的BB不完全是词缀，因此ABB式词的构成方式除附加式外，还可以是主谓式、并列式或后补式。第二章探讨了并列式双音节性质形容词可重迭为AABB式的理据，在静态平面上，语义具体、程度量隐匿、口语化强的双音节性质形容词重迭的可能性较大，但在动态平面上，有时可以超越这些限制。第叁章考察了状态形容词的量性表现，认为显性量、固化量、高量和主观量是其量性特征，状态形容词小类的量级等级由高到低依次为：BA式、从式＞AABB式＞ABB式＞AAde式。第四章专门考察了ABB式词内部的量级表现，认为由不同的BB与同一个A组合而成的ABB的量级等级不同，这与BB的音响度高低有很大的关系：音响度高，量级也高；音响度低，量级也低。第五章考察了影响状态形容词量级改变的相关因素，句法位置和语用环境主要是影响AAde式词，而处在句末的语气词“的”对状态形容词小类量级的影响则是全方位的。第六章比较了状态形容词与其相应的性质形容词分别与名词组合后在句中的表现，性质形容词在谓语位置上会得到突显，状态形容词在定语位置上会得到突显，这正是“参照体一目标”构式在语句篇章中的具体体现。第七章讨论的是状语位置的状态形容词语义上指向宾语的句子，归纳出了典型的“宾语指向”句式的句式语义，并从及物性原理出发考察了它们在篇章中的表现，指出典型的“宾语指向”句式多作为前景信息，非典型的“宾语指向”句式一般只充当背景信息。第八章考察状态形容词连用的情况，分析了不同状态形容词的可及性等级，指出了状态形容词连用时的排列顺序通常是：可及性高的在前，可及性低的在后。
参考文献：
[1]. AA式程度副词历史演变研究[D]. 王静. 广西民族大学. 2009
[2]. 重迭式副词的来源、演变及成因[D]. 谢玥. 上海师范大学. 2017
[3]. 现代汉语物量词重迭式研究[D]. 田琳. 湘潭大学. 2005
[4]. 现代汉语状态形容词的认知研究[D]. 李劲荣. 上海师范大学. 2004