胫骨远端解剖锁定钢板治疗复杂Pilon骨折临床疗效分析论文_彭立军

汉寿县中医医院 湖南常德 415900

【摘 要】目的:分析胫骨远端解剖锁定钢板治疗复杂Pilon骨折临床疗效。方法:按照入院顺序随机抽取我院自2013年6月至2016年3月收治的复杂Pilon骨折患者70例,以随机数字法,分为观察组(n=35)和对照组(n=35)。对照组进行传统解剖钢板固定治疗,观察组进行胫骨远端解剖锁定钢板治疗。比较优良率、并发症。结果:与对照组的优良率(71.4%)比较,观察组优良率(94.3%)较高;与对照组的并发症发生率(5.7%)比较,观察组的(22.9%)较低,差异显著(P<0.05)。结论:胫骨远端解剖锁定钢板治疗可有效改善复杂Pilon骨折患者的关节功能,减少并发症,安全有效,值得借鉴和推广。

【关键词】胫骨远端解剖锁定钢板;复杂Pilon骨折;临床疗效

Pilon骨折是一种临床常见骨关节损伤,在胫骨与踝关节的骨折中发病率相对较高,复杂Pilon骨折主要是指患者的胫骨负重的关节面遭到了严重的破坏,同时周围的软组织严重损伤,干骺端骨块大量压缩,受伤原因多见于交通事故、高处坠落等,严重的影响了患者正常的工作、生活。随着医疗科技的发展,胫骨远端解剖锁定钢板被广泛应用于临床中,显著改善了患者的预后[1]。本文笔者为了研究胫骨远端解剖锁定钢板治疗复杂Pilon骨折临床疗效,特抽取我院自2013年6月至2016年3月收治的复杂Pilon骨折患者70例研究,总结如下:

1资料与方法

1.1基线资料

按照入院顺序随机抽取我院自2013年6月至2016年3月收治的复杂Pilon骨折患者70例,均经MRI以及CT确诊为复杂Pilon骨折,以随机数字法,分为观察组(n=35)和对照组(n=35)。观察组男女比例20:15,年龄在20-50岁,平均年龄为(35.06±14.17)岁;13例是闭合性骨折、22例是开放性骨折。对照组男女比例21:14,年龄在21-52岁,平均年龄为(36.52±15.85)岁;14例是闭合性骨折、21例是开放性骨折。排除标准:(1)存在精神疾病、沟通障碍以及意识不清醒的。(2)存在血液疾病、凝血功能障碍、免疫系统疾病以及重大感染的。(3)临床资料不完整的。所有患者以及家属在研究前均与我院签署了《知情同意书》[2]。本组研究中两组患者的基线资料差异不显著,P>0.05,可比性良好。

1.2 方法

1.2.1 对照组进行胫骨远端解剖钢板治疗,取仰卧位,联合腰麻下,采用气囊止血带,粉碎严重的上骨折撑开器,合并腓骨骨折者,先行腓骨后外侧切口,切开复位钢板内固定或者闭合复位克氏针髓内固定,恢复腓骨长度与力线,再根据胫骨远端关节而粉碎塌陷部位及程度,选择前外侧切口远端是偏内还是偏外,显露关节面骨折,整复关节面骨块,克氏针临时固定,C臂透视证实关节面平整后,对有骨缺损者选自体骼骨或者同种异体骨植骨,打紧压实后选前外侧解剖钢板固定,合并内踝骨折者加空心钉固定,冲洗后逐层关闭伤口,术后抬高患肢,脱水消肿抗感染治疗。

1.2.2 观察组进行胫骨远端解剖锁定钢板治疗。治疗体位,麻醉显露,复位与对照组大致相同,但因锁定板可使用mipo技术植入,故切口更小,钢板可根据骨折情况选择压力侧植板,若压力侧在内侧,则选前内侧切口,植内侧锁定板加前方螺钉或小钢板固定,若压力侧在外侧,则选前外面外面切口,L型锁定板加内踝空心钉固定。

1.3 评价指标

1.3.1 优良率:采用Mazur评分评定治疗效果。Mazur评分在92分以上,不存在肿胀,可正常行走记为优。Mazur评分大于82分,小于92分,肿胀轻微,基本可正常行走记为良。Mazur评分在65分以上,86分以下,疼痛明显,活动受限记为可。Mazur评分在65分以下,静息状态下存在疼痛,肿胀明显,活动严重受限。优+良=优良率[3]。

1.3.2 并发症(关节僵硬、创伤性关节炎、骨折愈合延迟、伤口感染)发生率。

1.4 统计学方法

用SPSS22.0软件统计,计数资料(治疗效果、并发症发生率), 检验,两组有明显的差异,P<0.05,有统计学意义。

2.结果

2.1 比较优良率

观察组的优良率94.3%(32/35)远高于对照组优良率71.4%(25/35),差异显著(P<0.05),详情见表1。

2.2 比较并发症

观察组的并发症发生率5.7%(2/35)远比对照组的22.9%(8/35)低,差异显著(P<0.05),详情见表2。

表1 对比优良率

 

3.讨论

Pilon骨折较为复杂,致残率以及并发症发生率极高,软组织的损伤程度严重,部分患者合并内外踝骨折、严重软组织挫伤、腓骨下端骨折等,对患者的生存质量造成了严重的影响,近年来,随着交通业、建筑业的迅速发展,该病的发生率有着逐年升高的趋势[4]。患者一般是受高能量损伤所导致的骨折,同时软组织受到了严重的损害,使得患肢的血运出现肿胀严重,张力性水泡,甚至骨筋膜室综合症等障碍,术后感染的可能性更大,临床治疗难度较大,疗效不尽人意。

本组研究数据表明:在治疗效果方面:观察组的为94.3%、对照组的为71.4%;在并发症发生率方面:观察组的为5.7%、对照组的为22.9%,差异显著(P<0.05)。表明应用近端解剖锁定板治疗pilon骨折疗效更好,并发症发生率更低,其原因考虑如下:1.解剖锁定板无需精确的解剖塑形,更适用于外形不规则的干骺端骨折。钢板与螺钉的界面固定,螺钉很难松动、滑丝、脱出,螺钉的成角及轴向稳定性,避免了干骺端的骨块下沉,都有效的防止了术中、术后复位的丢失,更好的维持了力线及关节面的平整,减少了创伤性关节炎的发生。2.锁定钢板由钢板和锁钉组成一个稳定的系统,钢板与骨面无需加压,保护了骨的血供。mipo植板技术的应用减少了对干骺端粉碎性骨折块血运的干扰。相对稳定的弹性固定更符合生物学固定原则。避免了应力遮挡,这些都为骨愈合提供了一个更好的生物学环境,利于骨愈合,减少了骨折延迟愈合、不愈合的发生。3.锁定钉在骨质疏松骨中能更好地对抗弯曲、扭转力,很少出现螺钉拨出,提供更好的稳定性,利于早期功能锻炼,减少了关节僵硬的发生。4.锁定板采用mipo技术植入,减少了切口损伤。尤其是伴有软组织挫伤或张力性水泡的患者,微创入路有更大的优势,减少了切口感染,内固定外露的风险。

综上所述:复杂Pilon骨折患者进行胫骨远端解剖锁定钢板治疗,踝关节功能可见显著提升,并发症较少,安全性更高,值得广大患者信赖和推广。

参考文献:

[1]王登峰,刘栋,林凡国,等. 胫骨远端解剖锁定钢板治疗复杂Pilon骨折临床疗效分析[J]. 中国中西医结合外科杂志,2016,22(02):171-173.

[2]蔚青松,王博. 复杂Pilon骨折应用胫骨远端解剖锁定钢板治疗的临床效果[J]. 临床医学研究与实践,2016,1(24):26-27.

[3]蒋亮东,陈先礼,汤敬武,等. 胫骨远端外侧L形解剖锁定钢板治疗胫骨Pilon骨折[J]. 中国现代手术学杂志,2016,20(05):347-350.

[4]周凯华,高如峰,何小健,等. 胫骨中远端C型骨折锁定和非锁定解剖型钢板固定的生物力学研究[J]. 临床和实验医学杂志,2017,16(07):683-687.

论文作者:彭立军

论文发表刊物:《中国蒙医药》2017年第14期

论文发表时间:2017/12/27

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

胫骨远端解剖锁定钢板治疗复杂Pilon骨折临床疗效分析论文_彭立军
下载Doc文档

猜你喜欢