辽宁省彰武县第二人民医院 123221
摘要：目的：探讨替硝唑联合阿莫西林治疗急性肠胃炎的临床效果。方法：根据随机数字表法进行2016年6月-2018年3月90例急性肠胃炎患者分成不同组。对照组给予阿莫西林治疗，观察组则给予阿莫西林联合替硝唑治疗。比较两组急性肠胃炎治疗效果；症状控制时间、治疗天数；治疗前后患者生活质量、CRP指标；治疗副作用率。结果：观察组急性肠胃炎治疗效果高于对照组，P＜0.05；观察组症状控制时间、治疗天数优于对照组，P＜0.05；治疗前两组生活质量、CRP指标相近，P＞0.05；治疗后观察组生活质量、CRP指标优于对照组，P＜0.05。观察组治疗副作用率和对照组无明显差异，P＞0.05。结论：阿莫西林联合替硝唑治疗急性肠胃炎的应用效果确切，可改善生活质量，减低炎症水平，且无严重不良反应，安全有效，值得推广应用。
关键词：替硝唑；阿莫西林；急性肠胃炎；临床效果
急性胃肠炎是一种常见临床胃肠疾病，病因较多，夏季和秋季更常见。它主要是由细菌和病毒感染引起的，或患者暴饮暴食、进食辛辣刺激等食物所致[1]，本研究分析了替硝唑联合阿莫西林治疗急性肠胃炎的临床效果，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
根据随机数字表法进行2016年6月-2018年3月90例急性肠胃炎患者分成不同组。观察组男22例，女23例；年龄21岁-67岁，平均29.71±2.13岁。对照组男24例，女21例；年龄22岁-67岁，平均29.56±2.12岁。两组一般资料无明显差异。
1.2方法
对照组给予阿莫西林治疗，每次服用500mg，每天3次。
观察组则给予阿莫西林联合替硝唑治疗。其中，阿莫西林同上，而替硝唑每次服用200mg，每天1次。两组治疗4天对比疗效，若尚未改善则继续治疗。
1.3观察指标
比较两组急性肠胃炎治疗效果；症状控制时间、治疗天数；治疗前后患者生活质量、CRP指标；治疗副作用率。
显效：炎症水平达到正常水平，症状显著改善；有效：炎症水平降低，但未达到正常范围，症状有所缓解；无效：症状、炎症水平等情况均无改善。急性肠胃炎治疗效果为显效、有效百分率之和[2]。
1.4统计学方法
SPSS19.0统计，计量资料给予的检验方式是t检验，计数资料则实施χ2检验，P＜0.05显示差异显著。
2结果
2.1两组急性肠胃炎治疗效果相比较
观察组急性肠胃炎治疗效果高于对照组，P＜0.05。如表1.
表1 两组急性肠胃炎治疗效果相比较[例数（%）]
3讨论
急性胃肠炎发病后，通常会发生腹泻，还可伴有食欲不振，恶心，呕吐，甚至出现全身中毒症状和昏迷。
目前急性胃肠炎的临床治疗主要为一般治疗，对症治疗和抗菌治疗[3]。一般的治疗主要是卧床休息，补充葡萄糖 - 电解质液，维持水电解质平衡。对症治疗有止吐药物和解痉药物注射，如思密达等。而抗菌治疗多采用阿莫西林。其为
半合成青霉素，具有很强的杀菌作用，并具有较强的细胞壁穿透能力，可灭活细菌内的转肽酶，从而阻断细菌细胞的细胞壁合成有效灭菌。替硝唑属于硝基咪唑类，对原生动物和厌氧菌有较好的活性，能够抑制病原体的DNA合成，从而达到杀灭细菌的目的[5]。上述药物联合使用效果更好[4-5]。
本研究显示，观察组急性肠胃炎治疗效果高于对照组，P＜0.05；观察组症状控制时间、治疗天数优于对照组，P＜0.05；治疗前两组生活质量、CRP指标相近，P＞0.05；治疗后观察组生活质量、CRP指标优于对照组，P＜0.05。观察组治疗副作用率和对照组无明显差异，P＞0.05。
综上所述，阿莫西林联合替硝唑治疗急性肠胃炎的应用效果确切，可改善生活质量，减低炎症水平，且无严重不良反应，安全有效，值得推广应用。
参考文献：
[1]焦合主，赵井伟，单艳芳.急性肠胃炎患者给予阿莫西林与替硝唑联合治疗的临床观察[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2（02）：12-13.
[2]李燕.研究阿莫西林与替硝唑联合治疗急性肠胃炎的临床效果[J].现代医学与健康研究电子杂志，2017，1（09）：34+36.
[3]钱功义，王正敏.替硝唑联合阿莫西林治疗急性肠胃炎的效果研究[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（22）：58.
[4]李红杰.阿莫西林、替硝唑联合治疗急性肠胃炎的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（59）：128.
[5]周陆兵.替硝唑联合阿莫西林治疗急性肠胃炎的临床效果[J].中国药物经济学，2015，10（S2）：118-119.
论文作者:阚爱民
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第15期
论文发表时间:2018/8/16
标签：阿莫西林论文; 肠胃炎论文; 替硝唑论文; 对照组论文; 生活质量论文; 两组论文; 效果论文; 《中国误诊学杂志》2018年第15期论文;