摘要：随着我国社会经济的不断发展，国内电力行业的运行质量水平也就得到了进一步的提升，配电线路双向式允许保护的创新表现的尤为明显。配电网允许式保护的应用，能够通过配电线路多级别的保护机制，有选择性的减少故障停电区间，所能提供的电能可靠性。但是需要注意的一点是，现在存在的允许式保护方案，仅仅只是适用于输电网络，然而对于配电网络中手拉手结构以及动态网络问题，并不具备一个较好的适用效果。因此，本文接下来将对配电线路双向式允许式保护作出一定的思考，以希望为相关行业人士提供一定的参考建议。
关键词：配电网；双向式；思考分析；电力运行
广大电力行业人士应当明确，配电网的保护与输电网的原理具有一定的相似性，然而因为配电网本身的结构是存在一定的特点的，所以配电网的保护与输电网的保护又具有很大程度上的区别。配电网线路本身较短，并且沿着线路的运行存在大量分布不够均匀的负荷以及分支线，这一点是与输电网最大的不同。另一方面，配电网络常常会发生一定的电路故障问题，所以为了能够降低这些供电故障的问题，那么也就需要采用多级配合保护，如此才能从根本上提升配电网的实际运行效率。
一、关于传统意义上的光纤允许式保护方法以及适应性研究
通常情况下来讲，传统意义上的光纤允许式纵联保护技术，主要是应用在220KV及以上等级的输电线路当中，它的基本原理是将会利用距离元件以及功率方向元件，来科学的判断线路故障的实际方向，之后再次向线路对侧发送出可允许的信号。此种保护方式的动作逻辑也是具有鲜明特点的，比如只有当本侧的距离元件或者功率方向元件，能够判别出故障电流的实际方向时，才能根据实际情况有针对性的向断路器发出跳闸动作命令。一般情况下都会将母线的指向路线作出正方向，并且当本侧所有的功率呈现出正时，才会向对端发送出跳闸允许的信号，本侧的信号只会接受来自于对侧的跳闸允许信号。
另一方面，判别电流方向是配电网运行的关键，但是FTU向故障电流流出的方向所发出的允许信号，实际上对故障电流流入方向并不会发送信号。此种方法需要根据FTU判断电流方向，并且还需要出线断路器与分段开关，来科学化的交换故障信息，并且事实上仅仅只是单向化的发送运行信号。
二、有关角色识别模式的双向式允许保护原理研究
（一）双向式允许保护原理的综述
为了能够科学实现停电专供、提升供电需求的可靠性，那么实际的配电网也就多为“闭环设计、开环设计”的手拉手结构，一般情况下配电网线路的整条线路都会由两端的双电源进行供电。当配电网处于正常运行状态的时候，这时候所联络的开关将会处于断开的状态，联络的开关的两侧负荷将会由不同的电源展开各自供电，这种供电的性能从总体上来讲是较为可靠的。一旦配电线路出现了相应的故障问题时，或者说需要停电检修时，线路当中的双向式断路器将会智能化断开，从而科学有效的实现负荷的转共。与传统的电路相比较看来，传统的出线保护一般情况下都是采用三段式电流保护，并且与线路上分段保护之间也并不具有通讯信道，也就无法很好的实现整个配电网线路的多级分段式保护。全新的双向允许式保护机制，一般都会在新建设的配电线路上设置好多样式的分段开关，关键部位的分段开关所采用的都是与之相适应的断路器，并且都可以配置相应的允许式保护装置。为了能够进一步的使得保护装置之间，较好的实现信息之间的交换，相邻近的保护之间并不会设置独立的光纤通信通道，而是每10ms启动握手通信，当感受到电路相邻保护装置之间存在故障时，还会发送跳闸请求以及跳闸允许信号，每一套保护机制还会与相应的电气开关直接相邻，从而在根本上实现动作信息的科学传递。
（二）关于双向式允许保护的结构研究
配电网双向式允许保护的结构，其工作原理都是基于功率方向识别的配电线路保护新方法。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆科学分析该系统的静态网络拓扑结构，可以较为明确的发现，分段保护的装置前后位置上都存在相邻的分段保护机制，因为主要的供电源出现了变化，两侧相邻的保护都会有可能成为电流的流入侧。在实际的运行过程中，但是无法较为明确的联络到开关的具体位置，并且如同前文所描述的一样，并不是所有的分段保护都能够较为准确化的获取到自身功率的实际方向，因此线路上的分段保护装置也就无法很好的确定与主共电源向对应的正方向。所以在适应于各种情况下的故障时，保护装置一旦感受到电流的过流时，要科学的向相邻两侧发送出跳闸请求询问信号。因为双向发送跳闸请求询问信号时，中间保护可以在第一时间同时的接受到前后相邻的保护装置所发生的跳闸请求询问，从而很好的控制住配电线路的电流运输状况。但是仍然需要特别留意出口保护处的断路器相邻情况，当接受到单侧的跳闸请求询问时，还是应当给予较为特殊化的考虑。
（三）配电网双向式允许保护机制的故障处理研究
一旦配电网络的联络开关处于断开的状态时，此时左侧的全部负荷都将会由电源A进行科学性的供电，科学的将其与出线断路器相邻出口比较来看，假如供电区域发生了短路的故障，那么应该接受到的允许跳闸信号，应当从跳闸位置展开科学化的切除。另外如果区域内的位置发生了电力故障，保护装置第二个区域也就不应接受到跳闸的允许信号，而是应当由另一个保护装置跳闸切除相应位置的故障。根据对出口保护与保护通信的实际结构相比较看来，对以上几种情况展开详细的分析可知，只有当保护装置感受到电流过流时，并且相邻近的保护装置并没有感受到电流故障，这时也才能使得双向式保护发挥出最佳功能。另一方面，当双向电流结构的区域电源，发生短路或者是在供电过程中发生了短路，此时电源近区域的故障也就无法仅仅依靠部分配电网进行快速切除了，而是需要各个环节各个部分的保护装置，在同一的指令下共同展开保护，这样才能确保配电网的运行处于一个极佳的状态。配电网双向式允许保护机制的故障处理，从本质上来讲就是各个环节共同作用的一个成果，即某一个部分的电流出现问题后，并不会影响整体电路的运行质量，从而展开维修处理工作时也最大程度上减少了停电现象的出现。
（四）配电线路双向允许式保护新技术
配电网的保护与输电网原理在本质上具有一致性，然而因为配电网结构具有非常重要的特殊性，所以配电网的保护与输电网仍然存在较大的区别。与输电网不同，配电网的线路一般情况下都相对较短，并且随着线路的铺设，其沿线上还分布着大量不均匀的负荷以及分支线。通常配电网主保护是为了变电站内出现断路器的保护，多将其整定位速断保护或者带延时速断保护，假如线路上配置着大量的分段保护，那么出线保护与分段保护常常多依靠时间的差值进行配合。因此，为了能够有效降低短路故障发生时短路电流对主变冲击形成的损伤，那么在展开双向保护工作时，也就需要运用全新的技术类型，具体来讲出线断路器的保护需要延时多0.3s，所以线路下级的所有保护都应当控制在0.3s内完成该有动作，否则将会使得出线断路器动作发生全线失电的问题。较为传统的断路器电流保护，每级的时间极差需要控制在0.2至0.3s的范围，这标志着相对传统的配电网保护出口下级，假如超出了两级保护，那么最终也就很难依照时间的级差展开完美的配合，并且具有较多分段或者分支线保护问题，那么也就应当拒动和误动频繁。
结束语
通过上文的详细分析描述可知，配电网的双向式允许保护是当前国内电力行业需要重点关注的问题，因为其运行质量的高低，将会从根本上保障社会电力资源的供应质量。文章通过两个层次展开描述，其目的在于使得有关工作人员，能够在全方位上把握好双向允许保护机制的概念，以及该机制所能够发挥的效能，从而以更加专注细致的态度展开日常工作的开展，最终确保社会电力资源的需求得到切实的满足。
参考文献
[1]陈英志.住宅小区低压配电线路保护系统优化设计[J].山东工业技术,2019(09):181-182.
[2]熊嘉城,沈杰鑫,王宇晨.架空配电线路和电缆线路运行中的常见故障及防范措施[J].通信电源技术,2019,36(02):229-230.
[3]贾琦,董新洲,施慎行.实用化的辐射状配电线路单相接地行波保护方案[J].中国电机工程学报:1-8.
论文作者:王会萍,彭晓霞
论文发表刊物:《基层建设》2019年第11期
论文发表时间:2019/9/2
标签：线路论文; 双向论文; 配电网论文; 电流论文; 也就论文; 故障论文; 断路器论文; 《基层建设》2019年第11期论文;