（国网天津蓟州供电公司 天津 301900）
0 引言
随着计算机网络技术、通信技术的不断发展,软硬件更新换代的速度远超人们的想象。从微波窄带通信技术到现在的4G LTE无线通信技术，通信网络的带宽从几十kb的涓涓细流成几何级数的增长，现在基于光纤的传输带宽已经超过了40GB。本文目的在于通过对个国网天津蓟州供电公司各变电站现有设备和通讯能力的分析，试论蓟县变电站建立消防遥视一体化平台的必要性和可行性。
一、建立该系统的必要性分析
1、现有消防系统功能缺失，无法达到集中监控需求。
蓟县地区变电站消防信息监视平台已经建成多年，其集中监控工作站设立在蓟县调控中心调度值班室内。由于软件技术日新月异，硬件处理速率的大幅提高，现有软硬件已无法满足蓟县调控中心对消防信息的监控要求；并且，现有消防监视软件已超过维保期限，长期缺乏维护，导致故障频发报错率过高。
2、通讯技术落后无法满足现有需求
现有消防系统在设计建设时，市场上主流的通讯方式是以电话线拨号为主，光传输技术还未普及，在当时看来十分先进快捷的电话线网络从当今通讯技术的角度来看已经相对落后，从功能和资源的角度上都能够轻易看出。
3、老旧变电站无法满足新建需求
蓟县地区现有32个在运变电站，其中7成左右变电站为老旧变电站，服役超过5年以上甚至更久，如若进行站内通信网络改造，受限于变电站空间和变电站线路布局影响，同时，由于时间和费用的关系，也无法做到所有变电站同时进行通信改造。
二、系统改造方式分析
综上所述，经过对蓟县各变电站现有通讯网络和设备承载能力状况进行分析，为了恢复并且提升消防监视系统功能，综合考虑新系统在现有新老变电站全覆盖的可能性，得出利用现有光纤网络，通过不同服务端口，将消防信息进行融合搭载是最为妥当的，以下几点便可说明：
1、对于通讯和功能瘫痪的消防监视系统来说，重新搭载系统是势在必行的。对于该系统来说，软件部分的设计费用和硬件方面的购置是不可或缺的。但是如若为该系统重新建立可靠的信息传输网络，势必在硬件改造费用和基建费用上有大笔的开销，同时在铺设网络线路时可能会遇到老旧站点现场不便于进行改造的情况。
2、消防信号虽然极为重要，但其内容主要是变电站内重要地点、设备的消防传感器遥测信号，内容较视频、音频信号等容量较小。如若重新搭建消防信号上传物理通道，必然会出现通道流量过低，负载率不足的情况，这样势必会造成大量通道资源浪费。
3、消防监视系统重新搭建必然会使用现阶段流行的网络传输方式，相应的会在交换机、网桥等网络设备的购置上产生大笔费用。同时，早年建成的消防监视系统硬件是否能够有效的经行网络化改造也是不确定的。
4、利用现有通讯网络的最大优势显而易见，尤其是在工程量这一方面。选取现有覆盖地区变电站的已有网络，能够最大程度的降低工程量。因为我们可以利用现有网络，仅从网络末端（即变电站端）内部进行改造，有效的节省了大量的人力物力，并且更加容易进行调试检查。
三、搭载网络分析
经过调查研究，对蓟县现有（已建成并持续运行）网络通道为调度数据网通道和遥视监控网络通道。通过分析，自动化专业最终认为，选择调度遥视监控系统做为新消防系统的网络搭载通道是最佳选择。下面列出以下几点进行分析，阐述选择该网络的原因和优势。
1、调度数据网。
调度数据网作为地区电力调度的骨干网络，其运行的可靠性和稳定性毋庸置疑。其搭
载运行的业务主要包含了地区电力调度业务、遥测采集业务、OMS业务和其它多项生产业务。作为主干网络并且运行着蓟县一、二区和三区主要业务，对其安全性要求尤为重要。如若将消防监视系统接入该网络，势必会对其安全性造成影响。哪怕增加相应的隔离设备，也会在成本上提高较大幅度。再者，该网络通路中以运行较多业务，网络使用率和饱和度较高，加入消防监视信息后是否会对现有系统造成不良影响还需经过大量验证后才能得知。还有就是，现有消防专业管理并不属于自动化专业且自动化业务接入流程相关规定有明确定义，消防业务应当归属安质部管理范畴，调控中心仅负责监视业务，如若使用调度数据网络进行传输，今后在维护职能划分中会出现职责便捷不清晰的情况。
2、遥视信号传输网络
遥视网络是除调度数据网外分公司覆盖面最大的网络通道，该网络是存在于天津电力综合数据网络下的一个网段的子网络，其稳定性和安全性也是可以肯定的。相较于调度数据网络，综合业务网络中的信息流量较小，且就二次安防方面来讲，在该网络中搭载其他业务对全系统的安全性能不会产生威胁。再者，利用该网的固化IP下的不同端口，能够很容易的在网络末端对管理边界进行划分，方便各部室进行系统维护。
四、新系统构建原理
新系统搭建原理：我专业希望通过对现有网络资源的整合和深化利用，废除早年建造的以电话线拨号为传输途径的消防监视系统，利用现有综合业务网络平台下的网络通络，在不影响原有遥视业务的前提下，对IP端口进行业务划分，将现有的消防监视业务通过路由器设备，利用该IP地址下的不同网络端口进行数据融合，最后通过现有综合数据网络传输至自动化主站，在不同的工作站中分别调用消防端口和遥视端口的数据，在主站建立新的消防监视软节平台上展示当前的消防信号。下面图一与图二分别是老系统原理图与新系统构想图。
五、新系统优势分析
新建系统存在以下几点优势：
1、新系统下，消防、遥视公用相同的网络桥梁进行数据传输，再不新建网络通道的情况下大大节省了工程费用和人工开支。
2、新系统利用同一IP地址下的端口映射功能，在不改变、新增网络结构的基础上实现了应有的功能，在需要系统全覆盖地区变电站的前提下，大量节省了有限的IP地址资源，最大程度的做到了网络资源优化的目的。
3、新系统虽然在传输通道上进行了融合改造，但仍在变电站站端是处于业务分离状态。所以新系统的建成并不会对原有的职责边界产生影响，依然能够实现不同职能部室对该系统下不同业务的差异化管理要求。
4、除通道网络外，消防系统硬件设备改动可以较少，节省硬件购买费用
作者简介：
陈继龙（1987-），男，陕西宝鸡人，助理工程师，从事电力调度控制系统运维工作。
帅继先（1982-），男，天津蓟州人，工程师，从事电力通信系统和电力企业管理信息系统的运行维护管理工作。
论文作者:陈继龙,帅继先
论文发表刊物:《电力设备》2017年第8期
论文发表时间:2017/7/17
标签：网络论文; 变电站论文; 蓟县论文; 业务论文; 系统论文; 数据论文; 通道论文; 《电力设备》2017年第8期论文;