钢筋混凝土壁式框架结构模型控制设计及实验研究论文_孙立德

广东勘设建筑技术服务中心 广东广州 510034

摘 要:运用机构控制理论,对钢筋混凝土一榀两跨三层对称壁式框架模型预设人工塑性铰,通过拟静力试验方法,对其进行了低周反复倒三角形荷载作用下的弹塑性试验,分析壁式框架的破坏型态和滞回曲线。

关键词 壁式框架;人工塑性铰;双控连梁;滞回曲线;连梁抗剪

前言

影响开洞剪力墙延性的环节有墙肢底部,水平施工缝及连系梁。墙肢一般为主要承重构件,一般做法是通过构造措施,尽量避免发生剪切脆性破坏;水平施工缝可以通过构造措施来加强,文献【1】对此有专门研究。因此,影响开洞剪力墙延性的三个重要因素中,连梁成为改善剪力墙延性的关键。

由于连梁是改善剪力墙延性的关键,近几年来,国内外对此进行了许多研究探讨。Paulay【2】沿对角线配筋的构造方式,使得延性和耗能性能得到较大的改善,但因施工困难且受力后期受压斜筋容易失稳,所以应用受到限制。McGill大学Saeed.Mirza【3】研究在单调加载作用下,配置交叉斜筋和常规配筋方式相结合的双肢剪力墙的变形性能,并对不同剪跨比的连梁在交叉配筋情况下的延性作了比较。清华大学【4】引进了开水平缝的构造措施,使深梁变为浅梁,使剪切破坏转变为弯曲破坏。西安冶金建筑学院工程结构研究室王崇昌、王宗泽两教授提出一个新的“钢筋混凝土弹射向抗震结构的机构控制理论”【5】,其主要特点,不是侧重于寻找不可预测的地震及地震结构反应,而是通过构造措施和设计手段对结构加以控制,使之形成最佳耗能机构,以吸收和耗散地震能量。

本文针对一榀两跨三层对称壁式框架模型进行弹塑性试验。通过对其进行低周反复加载试验,对比双控连梁及常规壁式框架的滞回特性、变形行为、破坏形态,从试验方面探究连梁消震作用,研究连梁形成最佳耗能机构的必要条件,并提出壁式框架试用计算方法建议。

一、试验概况

1.1 试件设计

本实验做了一榀两跨三层对称式框架。缩尺比例为1:3,模型总高度3830mm。按照“机构控制”原则,将“人工塑性铰”嵌于梁端和墙根部。连梁截面有两种形式,BL和BR1、3、5为一种,截面尺寸为160x100;BL和BR2、4、6为一种,截面尺寸为250x700;连梁箍筋在塑性铰区加密。混凝土按C30配置。分别给各杆件编号、截面配筋如图1.1。

1.2 试验方案

试验在静力台座上进行。试件基础通过地脚螺栓固定在台座上。三个水平集中荷载由作动器施加;竖向荷载分别由千斤顶通过分载梁作用到墙肢顶部。为防止试件平面外挠曲,试件中部加一水平撑。加载装置如图1.1。

墙肢上施加四个竖向荷载,轴压比为0.2,并保持恒稳;然后低周反复施加三个成倒三角形分布的水平集中荷载。到达结构承载力前,以荷载控制,顶点荷载增量7kN为一级,每级循环一次;超过承载力后,以位移控制,顶点侧移增量5mm为一级,每级循环两次。

1.3 测试内容及仪表布置

钢筋应变片采用2×3mm规格胶基应变片,连梁应变片支在BR1-BR6上各交叉斜筋的弯起点附近以及交叉点附近布置,墙肢钢筋应变片在一层布置;水平位移由电子位移计测量,并经由X-Y函数记录仪绘制P-Δ滞回曲线;连系梁转角及墙肢变形监测仪表布置如图1.1。

二、试件开裂过程及破坏形态描述

连梁BR4首先出现横向微裂缝,接着BL4,BL2,BR2也出现横向裂缝,而后所有连梁均出现横向斜裂缝,接着这些裂缝开展、贯通。到达极限荷载时,最大裂缝宽度可达5mm,最后还出現一些粘结撕裂裂缝。最后,由于结构在一层连梁(BL4、BL5)处发生平面外挠曲,中间墙肢底部混凝土迅速剥落,致使结构性能迅速退化,达到破坏状态。

首先连梁在端部出现弯曲裂缝的塑性铰,然后强制出现弯剪及剪切裂缝,最后结构破坏以墙肢弯曲压溃破坏形态为标志,形成梁式侧移结构。尽管壁式框架模型的高宽比为1:0.76;剪切变形影响较大,但施加人工塑性铰后,不仅其变形行为得到控制,而且破坏形态,同样可以控制,达到了试验目的。

三、连梁滞回特性分析

3.1 连梁屈服顺序

根据实测钢筋应变可以算出各构件的屈服顺序。最先出现塑形铰的是中间层连梁BR4,然后向上下发展,待上部连梁都出铰后;墙根部出现塑性铰。从第一个连梁出铰到墙肢屈服,中间距离较长,说明连梁出现塑性过早,而墙肢屈服极限强度比值有待进一步的调整。

3.2连梁纵筋应变分析

在达到最大荷载Pm前塑性铰区纵筋已全部屈服,这说明人工塑性铰的形成在墙肢破坏之前。而各层连梁纵向钢筋屈服的强度不一致,一层连梁BR5屈服最早,底部连梁BR6最晚。

纵筋的屈服一般在洞口边缘截面即预控的人工塑性铰处发生,最后向墙肢及梁跨中方向延伸。从实验现象看,当结构破坏时,几乎所有的纵筋在洞口边缘截面,左或右都有粘结撕裂产生,这是由于反复荷载作用下产生粘结裂缝。

3.2连梁交叉筋应变分析

壁式框架实验中由连梁交叉钢筋的P-ε滞回曲线图3.1可以得出,钢筋应变均为正值始终参与受拉工作,尤其在弹塑性变形后期,钢筋表现出很大的塑性,说明裂缝开展使交叉筋也参与抗弯。有些交叉筋已屈服,这是由于塑性铰的抗剪及抗剪切滑移主要靠斜筋来承担,而且在后期斜筋同时承受抗弯、抗剪、抗剪切滑移。交叉屈服意味着剪切滑移出现在铰区,对于结构整体工作不利。表3.1列出了预控设计中的抗剪参数。

5. 结语

(1)本实验试件高宽比为1:0.76,剪切变形影响较大,若将人工塑性铰嵌入连梁两端及墙肢根部,并将连梁开水平缝,能有效地控制连梁塑性铰出现的位置及塑性铰的开展速度,底层墙肢开始时出现一些剪切斜裂缝,但开展较慢,连梁塑性铰出现后,墙肢的玩去变形突出,结构破坏以墙肢底部弯曲压溃为标志,形成梁铰侧移机构。证明机构控制理论对于高宽比较小的壁式框架是适用的。

(2)此次试验中,顶点的位移延性系数为3.7,而连梁的最大延性系数为13.4。由此,可以推知对于高宽比较小的剪力墙结构,由于顶点延性系数较大,对于连梁极限转角及延性的要求很高,在类似的结构设计中,应较为注意。

(3)在反复荷载作用下交叉钢筋应考虑其抗剪和抗剪切滑移,对钢筋的抗剪能力应考虑一定的修正,本文引入β系数,可对类似问题提供理论参考。

参考文献:

[1]T. Paulay And R. Park. Reinforced Concrete Structure[M]

[2]AR Santhakumar. Ductile Behaviour Of Coupled Shear Walls Subjected To Reversed Cyclic Loading[J]

[3]Saeed.Mirza. [J] Reinforced Concrete Structures Subjected To Wind And Earthquake Forces[J].

[4]李国威, 李文明. 反复荷载下钢筋混凝土剪力墙连系梁的强度和延性[C]. 第八届全国高层建筑结构学术交流会论文集, 1984:7-14..

[5]王崇昌, 王宗哲. 钢筋混凝土弹塑性抗震结构的机构控制理论[J]. 西安建筑科技大学学报(自然科学版), 1986(2):4-15.

论文作者:孙立德

论文发表刊物:《防护工程》2017年第10期

论文发表时间:2017/9/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

钢筋混凝土壁式框架结构模型控制设计及实验研究论文_孙立德
下载Doc文档

猜你喜欢