摘要：备用电源自投装置是保证电网安全、稳定、可靠运行的有力技术手段。备自投装置在调试和运行常常会遇到一些问题，如备自投误动作、未动作、备自投充放电等问题，这些问题困扰和影响着备自投装置发挥其积极作用。
关键字：智能变电站；备自投装置逻辑；备自投的调试传动
一、根据某智能变电站投运措施备自投传动现场情况回放
1、根据某内桥接线形式的110KV智能变电站投运措施13项之前后。故障发生时，进线电源1：151开关、进线电源2：152开关在合位，母联101开关在分位。备投装置已满足母联自投方式充电条件并充电完毕。
2、调度令拉开进线电源1的对应上级开关后，本站110KV备投装置动作跳开进线电源1：151开关，合上母联101开关。
3、调度令合上进线电源1的对应上级开关，拉开进线电源2的对应上级开关。准备线路自投，合上151，跳开152。但此时，110KV备投装置没有动作。
4、为了发现原因，调度令重新调整方式：重复上述投运措施。此时，备投装置在措施15项时已经动作过。151在分位，152在合位、101在合位。母线电压正常，开关位置符合线路自投方式，但装置未充电。
5、经检查鲁能110KV备自投装置有中“手跳不闭锁备自投”控制字，操作人员将“手跳不闭锁备自投”控制字至1，备自投充电。
6、调度令重新启动备自投传动投运流程。
7、110KV备自投传动逻辑正确，传动结束。
二、在上述第4步中：开关位置符合线路自投方式，但装置未充电造成备投传动失败原因的现场分析
本站所采用的110KV备自投装置厂家为山东鲁能。型号为：LCS-5561H。本型号的备投装置引入“手跳不闭锁备自投”控制字是问题的关键。
1、上述第4步第2次备投动作失败和不充电的原因？
答：备投装置通过采集各个开关的信号点，作为备投动作的依据。在准备第2次备投动作时，备投装置采到的信号点为：151开关：HWJ:0、TWJ:1、KKJ:1；152开关：HWJ:1、TWJ:0、KKJ:1；101开关：HWJ:1、TWJ:0、KKJ:0；第1次备投动作，备投将101开关合上，由于虚端子接入的是保护合，所以101开关的KKJ至0.（手合KKJ才能至1）。
鲁能备投装置说明书6页，放电条件第3条：手跳2DL或3DL即：KKJ2和KKJ3变为0即放电。当时KKJ3（101KKJ）至0，装置一直在放电状态，所以不能充电。因此备投未动作。表明试验传动备投逻辑正确。
第1次备投动作后，各个开关符合线路自投方式但不充电时，需要人工复位操作把手即可（手动将KKJ至1）让装置充电。但是现场人员认为备自投应该能自动判别，备投动作后人员不可能来现场复位操作把手，要求实现此功能。为此投入了手跳不闭锁备自投”控制字，投入后装置不在判KKJ，所以装置充电。
2、为什么备投合101时KKJ不动作，为什么不接手合？
答：KKJ即是合后位置。当备投合101开关的时候由于接入的是保护合，所以不启动手合继电器。只有遥控或手合101的时候才启动。在常规站是硬电缆连接所以可以通过更改接线将保护合的线接至手合接点，即可完善备投装置。通过检查虚端子接线图与实际设备虚端子对比，虚端子连接是符合设计图的。设计人员要求接在保护合也是有原因的。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆然后通过查找四方的智能终端发现，四方的手合接点只能接入“组网口”已经被101测控装置占用，备投装置接不进去。
3、手跳101开关后，备自投已不满足线路自投方式，为什么在手跳151后，备自投还能合152开关？
答：当时为了保证备投在动作后仍能充电又不复位把手，人为投入了“手跳不闭锁备自投”控制字，手跳闭锁是通过KKJ进行判别的，装置不在判KKJ即手跳不在闭锁备投。所以手跳101被装置识别为保护跳。即虽然101开关跳开，但是被装置认为故障跳开了101，所以并没有放电。当再次手跳151开关时，备自投装置认为故障且失压跳开151开关，装置满足线路自投逻辑动作合上152开关。例如：1#主变保护跳开101、151开关时，虽然闭锁母联自投，但是不闭锁线路自投。线路自投功能依然能实现合上152开关。传动备自投逻辑正确。
4、新站投运备投传动的方式都一样，为什么这次却不成功？
答：厂家不同装置原理也不同。鲁能的备投设备带有“手跳不闭锁备自投”控制字功能，实际设计的手跳闭锁备投功能也是通过“手跳不闭锁备自投”控制字实现功能。有的厂家没有此功能，所以通过采出一对手跳点接至备自投装置的闭锁开入实现闭锁。不充电是因为鲁能设备判别101的KKJ至0或1。但是有的厂家却不判KKJ比如：四方备投设备只判开关的位置。即：TWJ。所以能够顺利充电并备投动作。而长圆深瑞也判KKJ下图（说明书描述为合后位置。）：1DL跳位（TWJ），2DL和3DL均合位（TWJ）且在合后（KKJ）。
本次投运出现的情况不能绝对说备投装置有问题，只能说鲁能的备投装置通过“手跳不闭锁备自投”控制字判别KKJ给备投充电又要实现手跳闭锁备自投功能的原理不满能足于本次投运的方案，但是功能也是符合鲁能备投逻辑的，但是相比其他厂家的逻辑略显保守。
5、“手跳不闭锁备自投”控制字的作用？
答：“手跳不闭锁备自投”控制字实际上是为了：如果开关的智能终端没有手跳接点开出接至备投装置的闭锁开入时，可以通过退出此控制字实现手跳闭锁备自投。同样投入就必须将开关的手跳开出接至备投的闭锁开入。但是本站设计人员就没有设计这根虚端子线。
为了满足线路不重合于故障的条件，大部分厂家的备自投装置都有“备自投只能动作一次”的说明，这也是备自投装置其中的一项功能。虽然各厂家通过不同方式实现此功能。
该备投装置通过判别KKJ来保证“备自投只能动作一次”，而第2次备投未充电，就是因为101的KKJ至0造成未充电。
三、现场解决方法
此次备自投动作其实是符合厂家与设计要求的。但是为了满足备自投自适应的要求。保护调试人员对备投装置做了如下整定：
1、投入“手跳不闭锁备自投”控制字。
2、通过拉虚端子方式将151、152、101智能终端中“手跳逻辑”信号作为闭锁条件引入备自投GOOSE闭锁的开入1、2、3。“手跳逻辑”包括：“手跳开入”、“手跳出口”、及“遥控出口”即手跳151、152、101开关时“手跳逻辑”动作，备自投的GOOSE闭锁的1、2、3动作由0至1。
3、经过最后现场实际备投传动逻辑正确。
四、结束语
本某智能变电站投运过程中因断路器的合后继电器未启动，导致110KV备投装置未充电，造成110KV备投装置传动失败的原因分析及解决方法进行了分析和探讨，期望能够在遇到和处理此类情况的时候，起到积极的启发作用。
论文作者:孙晓雷
论文发表刊物:《基层建设》2019年第18期
论文发表时间:2019/10/8
标签：装置论文; 动作论文; 逻辑论文; 合上论文; 线路论文; 方式论文; 端子论文; 《基层建设》2019年第18期论文;